Спорт на форумах Balancer'а

Татарин> Вот давно об этом реально думаю.

Не ты один

Татарин> Цельнопечатный жидкостный ракетный двигатель может быть в десятки раз дешевле нынешнего, а что в ракете кроме него? ГСН+ПН, тонкостенный корпус-бак и топливо.

Не-а. Печать его не удешевит настолько, как оптимизация технологии и сброс предельных параметров. Скажем, для короткого двигателя вполне оптимальна абляционка и ФФС-композиты. Да, он будет тяжелее раза в 2+, да, у него будет расти тяга и падать давление в камере по мере прогара критики - ну и что? В космос ему выходить не надо. А изготавливается он полчаса + запекание. ТНА не надо, вместо него вытеснение + электронасос на батарейках (Электрон, ага)

Татарин> За УИ можно не гнаться, керосин+азотная кислота, всё равно гораздо лучше твёрдого топлива.
…

Дальше »»»

АНДРЕЙ76> Сколько людей, столько и мнений.

...а поскольку глупых людей гораздо больше, и они еще и разговорчивы - то...

kot1967> Так уже много чего "не давали" и в итоге? В целом ЯО просто слово. Разговор про ОМП. Я не раз говорил про его варианты, которые Вна способна без проблем сотворить на коленке.

Да нету таких. Нет в природе ОМП, к-е делается на коленке (то ли природа добра, то ли Создатель предусмотрителен, то ли мы чего проглядели - на выбор). Даже химия, если по-настоящему убойная, не настолько проста. Что в производстве, что в обращении (чтобы свои не потравились прежде, чем запулят по врагу).

АНДРЕЙ76>> Ни в здравом уме и в пьяном бреду, я не могу себе представить, что укропитекам, особенно те что у власти, макрон передаст ядерную бомбу. А под действием белого вещества, можно ведь будет шантажировать, с ней весь мир и запад в том числе)
S.I.> Есть такое мнение:
Сколько людей, столько и мнений. Посмотрим чем это все закончиться.

А.8.> Сгнила контора

ИМХО, просто озвучили то, что свыше велено озвучить по каким-то политическим соображениям.
Думают так на самом деле или не думают, и даже если вдруг думают на самгом деле, но по ошибке (допустим, модель "наш человек в Гаване", почитал в интернете на английском откровения экс-палантировца) - в любом случае говори, что приказали.
Если даже репутация уже несколько подпорчена - так тем более можно поручить. Важно же не столько то, насколько поверят, и поверят ли вообще, а насколько официальная инстанция произносит какие-то слова.

gals>> Бендер-Аббасу тоже досталось:

Анализ пораженных целей на снимке ВМБ Бендер-Аббас

S.I.> Это как? Обогащая для реакторов всегда можно обогатить и для бомбы. Просто дольше.

Не просто. Коммутация центрифуг другая нужна.

U235> Ты ещё хочешь в боеголовку анализатор спектра запихать?

Это как раз довольно несложно.

Luchnik> Авианосцы? Максимально защищены.

Ну если бы ракет было не 4 а как нужно -20, его бы вывели из строя.