Спорт на форумах Balancer'а

m.0.> А зачем этот вброс? Речь идет о целесообразности \ оптимальности АС типа ЩАР небольшой дальности и др. для средств ПВО.
А что такое "средства" ПВО ?
Вот например в дивизии ПВО есть радиотехнические полки, РЭБ, части связи - это средства?
А транспортно-заряжающая машина - это средства ?

yacc>> Малый сектор нужен для станции сопровождения цели ССЦ для стрельбы ракетами ...
m.0.> Нет, и для РЛС канала обнаружения то же (например режим ЗРП, режимы ГО, режимы ТИ и др. = все это режимы канала обнаружения). И стоп, речь шла о типе ЩАР только как о РЛС канала обнаружения. При этом ее существенные минусы приведены выше.
А что, на вышки сотовой можно ставить зенитные ракеты и станцию ССЦ ? Какую, интересно ?

yacc>> ... а куда именно стрелять для ПВО сообщает та же самая П-18 кругового обзора. Внезапно.…

Дальше »»»

DustyFox>> Экономические возможности любой страны — штука конечная, потому вместо Ан-2 и УТС выпускали унылые МБР
U235> Хреновая это страна, если производство простой и, кстати, очень востребованной и выгодной производителю продукции не могли осилить.
Ты это Аэрбасу расскажи и Боингу, которые свои самолеты на заводах по всему миру делают, и всю мелочевку, вроде тех же легких аппаратов давно скинули на периферию мира. Этот секретный метод — называется разделение труда, можешь пользоваться!
U235> Американцы вон вполне успешно производили и МБР, и Сессны, а мы теперь пожинаем плоды идиотской политики, что производство самых востребованных в стране самолетов местной авиации за границу отдали. Тот же Смоленск или Саратов что-ли не справ…

Дальше »»»

info> В Калининграде был еще Гавана
Вот «Гавана» как-то не отложилась в памяти, а «Пассат» и «Муссон» запомнились.

P.S. Данное фото на А-базе публикуется уже третий раз, может больше.

V,GRID> Взрывы донных мин ... всегда сопровождаются газоводяными "султанами" ... при опросе всех имеющихся свидетелей взрыва линкора, никто не видел этого ярчайшего события.

Действительно! Солнечный день, 1.30 на часах. И никто ничего не видел... Странно...
- Вообще-то, ночь. И на часах 1.30 - это 1.30 ночи.
Да, а какая разница?
Вон, на Севере и в Питере летом белые ночи. Всё прекрасно видно.
- Вообще-то, это не лето. Это самый конец октября. И это не Север. Это южная осенняя ночь.
Да, а какая разница?

ПыСы 1. Когда человек докладывает, что он ночью чего-то не видел, это означает, что он не видел. Это не означает, что этого не было. Это означает, что он не видел.
2. Вам уже показали несколько фотографий реальных подрывов. Когда взрыв происходит непосредственно под кораблем, а не сбоку от него, и не на свободной воде, красивого "султана", как правило, не бывает.

кщееш> Остался ночевать в лодке. Судака валом.

Вот оно - рыбацкое счастье. "Ну, за - предвидение !"

havron>> Внезапно признал полный провал военного кораблестроения при величайшем геостратеге современности за 26 лет.
Andru> На каком основании вы дружище делаете такие стратегические выводы...
А какие ещё выводы можно сделать? Если до сих пор корабли советской постройки являются основой ВМФ?
Но почему только при геостратеге!? Разве заложившие базовые основы колониальной экспортоориентированой сырьевой промышленной политики рулившие до него не причëм?

Luchnik> Только вот с тех пор прошло 80 лет и той страны больше нет - остался её осколок, с достаточно ограниченными возможностями. И ВПР которого упорно не хочет в войну.
Недавно смотрел подкаст Исаева о Тоцких учениях 1954 под руководством Жукова с применением ЯО.
Так одним из пунктов было упомянуто крайнее недовольство Жукова уровнем подготовки войск. Его взбесил факт, что не смотря на большое кол-во фронтовиков в частях войска напрочь разучились действовать в стиле 1945. Менее 10 лет прошло после чудовищной войны.
Кстати, при приёме на работу в основном принимают во внимание опыт только последних 5 лет, а ты аж 80 ! )