Спорт на форумах Balancer'а

Mitry>> Нашелся буклетик в семейном архиве..)
Fakir> Пожалуйста, будьте внимательнее - это не про постройку.
Могу передвинуть... А куда тогда?

В.Б.> На остальные условия, типа, "внеблокового статуса" они могут легко положить с прибором. Что и сделали страны, легко и без последствий вступившие в НАТО. А территория - вещь физически измеряемая и контролируемая. 20% - небольшая цена за "счастливое будущее Великой Украины"....

Именно поэтому таких условий им не предложат, глядя на прошлое. Только под гарантии в виде контроля Россией и союзными ей войсками всей территории Украины. Под честное слово больше никто не поверит.

S.I.> Прямое. Кто быстрей развалится.
S.I.> «Пока толстый сохнет, худой сдохнет».

и что? вас сильно утешит что У развалится на пару лет раньше?

хотя вы сидите вне обсуждаемых регионов и ваш интерес сугубо теоретический. так что ваше мнение значения не имеет.

U235> В любом случае это опора режима,
U235> Без "Азова" Зеленскому будет куда как грустнее

Опять же, имеют место диаметрально противоположные мнения. Кто говорит, что Зеля их полный заложник и марионетка (напр., именно такую версию продвигает многими любимый Яша Кедми - что якобы вот именно их марионетка, а не даже Лондона). Кто-то что вот прям его опора.

Скрестить этого ежа с ужом можно попытаться, но получается неубедительно.

U235> ВСУшники то могут ещё позволить себе слить/проиграть войну. А вот азовцам терять нечего. Или они как-то переламывают ситуацию и как-то то сохраняют нынешний режим, или их разорвут.

Для сохранения режима вполне может оказаться (или казаться), что власть в тылу ценнее состояния дел на фронте.

U235> Причем их то ведь и на Запад, в отличие от армейских офицеров, не…

Дальше »»»

A.I.>> подпись к фото сам придумал?, чувак в центре - полковник, погоны видно
liv444.1> А посмотреть в предложенную книжку не пробовал? Ну, прежде чем делать заявления достойные только особо одаренных "чуваков"?
liv444.1> Да, на фото ЕЩЕ ПОКА генерального штаба полковник.

не факт, аксельбанта нет генштабовского

parohod> Выход был, но только сразу. В первый день заявлять "разберемся по закону",

Это тоже хреновый выход. Просто, возможно, не самый большой по хреновости и имеющий хоть какие то плюсы в виде правильного воздействия на массовое общественное мнение и мораль. Но это демотивирует и настраивает против власти одну из немногих оставшихся у Зеленского опору: "Азов" и близкие ему нациковские подразделения, которые выполняют роль эдаких "войск СС", подпирающих возможно не особо то уже лояльную армию.

Так что тут у Зеленского выбор между двух очень неприятных стульев: то-ли настроить после себя нациков, то-ли, против себя, нациков и военных до кучи, ибо кто там будет особо разбираться из обывателей - общественное мнение. Такое впечатление, что Зеленский с грацией бегемота выбрал третье: настроить против себя всех: и нациков, и военных, и общественное мнение.

Iva>> провоенные авторы книг непрерывно жалуются, что их народ не покупает.
S.I.> А какие нынче покупают?

Топ-10 самых издаваемых авторов (общий тираж, тыс. экз.):

Анна Джейн (2167).
Федор Достоевский (897,69).
Гэнки Кавамура (667,00).
Стивен Кинг (588,15).
Михаил Булгаков (509,93).
Лев Толстой (460,58).
Мария Корелли (432,40).
Александр Пушкин (428,32).
Эрих Мария Ремарк (378,50).
Ася Лавринович (351,00).
Издания, выпущенные в 2025 году самым большим тиражом:

Кавамура Гэнки, «Если все кошки в мире исчезнут» («Эксмо») — суммарный тираж 546 тыс. экз.
Лоран Гунель, «Бог всегда путешествует инкогнито» («Азбука-Аттикус», издательская группа) — суммарный тираж 302 тыс. экз.
Анна Джейн, «Твое сердце будет разбито» («Клевер-Медиа-Групп») —…

Дальше »»»

excorporal> А, ты про Россию?

Дык. Тов. с.тип на что жалуется-то?

excorporal> Мелкие семейные бизнесы как правило накоплений не имеют, все вкладывают в дело, в детей и немного пожить. ИМХО.

Если у тебя совсем нет накоплений - ты по определению на средний класс не тянешь.

excorporal> НЯЗ, в Германии например недвижимость не покупают не только необеспеченные, а абсолютное меньшинство.

То их дела.

S.I.>> Что поют про спалённый Киев?
Iva> а какое отношение это имеет к отношению периферии к Москве и возможному развалу РФ?
Прямое. Кто быстрей развалится.
«Пока толстый сохнет, худой сдохнет».

Fakir> Плоская шкала никоим образом не является справедливой. По целому ряду причин. Какой угодно, но только не справедливой.

Помимо чисто практических, институционально-правовых причин, можно указать и теоретически-фундаментальные. А именно - закон убывания предельной полезности (кто не помнит - гуглить).
Грубо говоря, "ценность" денег растёт с ростом их количества сублинейно - как корень или (лучше) как логарифм. Этот закон, введенный в экономику полтора века назад австрийской школой, имеет немало подкреплений, в т.ч. эмпирических, из них наиболее наглядным примером (хотя и нестрогим, и не вполне для классической формы закона) - известный социопсихологический факт, что начиная с определённого уровня дохода для большинства людей деньги отходят на второй план, и дальнейший рост дохода практически не сказывается на удовлетворённости жизнью.

Таким образом, если забрать равный процент от дохода (корректнее - богатства) у чел…

Дальше »»»