Спорт на форумах Balancer'а

Штуша-Кутуша> С моей точки зрения, невероятно тупая затея устраивать особо массированный налёт с концентрацией на Москве в день выборов.


Логичность/нелогичность действия определяется относительно выполнения тех задач, для которых собственно оные действия и производятся.

Если небратьев подписали на войну с нами и дают на это бабло и ресурсы - то тот, кто это дает и определяет цели для ударов.

Предположим в качестве оной задачи военную победу запада над РФ осуществленную руками ВСУ (в которую в глубине души думаю не верят даже поцы типа Мерца с Макроном, не говоря уж о профессиональных штабистах).
С точки зрения решения этой задачи такой налет действительно не приближает данную цель даже на миллиметр.

Поэтому задача на самом деле ставится не в военной плоскости, а в политической. Там ведь нашу историю тоже знают, и прикидывают - эти русские за всего за сто лет дважды умудрились собственными руками развалить свою страну и просрать все полимеры - так почему бы им не помочь с этим в третий раз?
Поэтому на самом деле задача ставится в том, что бы дополнительными внешними усилиями подтолкнуть режим к нестабильности - а там уж как пойдет...

Если например осуществить налет 1600 дронов на Торжок - думаю там успешно и местную нефтебазу подожгут, и озоновский ангар порушат, и кучу бабушек в огородах поубивают - вот только революции происходят не в торжках - а в столицах. А вот с этой точки зрения налет на Москву это самое то.

Да, там конечно разумеется самый сильный позиционный район ПВО в мире (еще с советских лет - не все успели развалить) - способный успешно (да-да) отразить налет 1,5 тысяч СВН - ну так это текущие издержки, курочка по зернышку клюет.
Опять же что они (спонсоры процесса) теряют с этого - ну расстроятся русские и побомбят в ответку Киев - не Лондон же, жалко что ли, опять же сколько бабла можно поднять и освоить на этом пр…

Дальше »»»