Спорт на форумах Balancer'а

EG54> Поздравляю. Просто восхищен.

Олег! Спасибо за поздравления мой давний друг! Если честно, то в благополучный исход этой затеи мне самому не верилось. Ну, повезло, впрочем к этому событию долго готовился. Даже ракеты запускал именно для этого.

LtRum> в никуда. Ибо никто не будет сохранять тот курс и скорость, после уничтожения (отрыва от) слежения.
А обеспечить одновременность отрыва от слежения практически во всём мире не получилось бы.

parohod> Радует только, что у Наталии Садовской совесть наличивствует

И мозги. Тот гаденыш, что содрал табличку в ходе матча, поставил Садовскую в морально проигрышную ситуацию. Победи она - ее чемпионство навсегдо вошло бы в историю как сомнительное, нечестное, т.к. в решающий момент на соперницу было оказано дополнительное психологическое давление, которому она заведомо не могла сопротивляться.

ИМХО Садовской стоило бы попробовать подать в суд на провокаторов, на счет раз обесценивших ее заметное на тот момент преимущество, добытое в честной борьбе.

liv444.1> Ракеты с АГСН не меняют стиль работы ЗРК.
Это вопросы тонкой философии про что такое стиль работы
liv444.1> Их (АГСН) основное назначение повысить Огневую производительность ЗРК, т.е. увеличить кол-во обстрелов в единицу времени (в 1 минуту).
liv444.1> Канальность ЗРК никак не зависит от наличия или отсутствия на ЗУР АГСН. Это из другой области.
Еще как зависит. Вообще мусолить и изобретать колесо про преимущества АРГСН не нужно. Все фичи С-350 это ракеты, которые чуть ли не 20 лет создавали (т.е. использовали как кормушку под видом яко бы неимоверной и невероятной сложноси и дороговизны АРГСН). Ракеты которых в теории можно выстрелить и поразить цель даже не имея обзорной и прочей РЛС.

EG54> Не очень ясно зачем из пластика делать такую остроконечную голову. Пластик это до звук. А в этих пределах, если не ошибаюсь, острый конец есть зло, относительное конечно.

В чем зло-то?

Полл> До 5,5 баллов Рихтера.

Это вроде как немного. А более сильные? Хоть одно?

Полл> Ты только учти, что это Луна, где гравитация и плотность пород существенно ниже.

А значит и разрушения скорее всего должны быть гораздо меньше.

Полл> Будь вода на Луне существенно глубже - мы бы лед на дне кратеров не обнаруживали бы. То, что не испарилось бы в вакуум - засыпал бы реголит. А раз мы видим открытый лед - значит он свежий.

Я скорее имел в виду воду как геохимически активную среду. Гидротермальные флюиды, пластовые рассолы и подобное. Грунтовые воды и даже большая часть межпластовых вод на Земле - вполне холодная и инертная среда. На Земле на глубине растёт давление, породы уплотняются и этот фактор сходит на нет. На Луне он должен играть гораздо глубже.

WWWW>> До появления Раструба, чем???
S.I.> Ещё раз:

которые не погибли от первого удара американцев (а обеспечить одновременность нанесения скрытного первого удара практически во всём мире не получилось бы), наносят мощный ракетный удар ...

 

в никуда. Ибо никто не будет сохранять тот курс и скорость, после уничтожения (отрыва от) слежения.
Время устаревания ЦУ и помехи для радиолинии никто не отменял...

3-62> Пока "на словах" - фигня вопрос. А на делах.... ну вы понимаете.
Хотя я алкаш, но что-то понимаю. Например по активности минусаторов ощущаю их страх, что режимчик скоро склеит ласты. Это хорошо, значит коньяк не зря зреет в моем баре.

Брат-2> Сегодня 06.05.2021 осуществил запуск модели "Буран"

На видео полета модели "Буран" самой модели практически не видно. Прикрепляю исходный, моторный вариант модели. Статическая тяга электрического двигателя 1200гр оказалась совершенно не достаточная для нормального полета, полет был возможен только на полном газе. Кроме того на модели была установлена аппаратура FPV, что добавляло еще веса, который составил 1200гр. Было убрано оборудование FPV, шасси, тяговое электрооборудование, но установлены две бортовые камеры MD-80 и изменена конструкция для установки ТТРД. Еще установлен крюк-зацеп для стартового амортизатора.