Спорт на форумах Balancer'а

Alex71> Гм.. А зачем тогда номера нарисовали? Чтоб закрасить?

С ПСКР-929 так само было, если помнишь

ХарьковскийФотограф> Строго по Клаузевицу: "Война есть исповедь народов. И горе тому народу, чьё правительство лгало, готовясь к исповеди".
Но разве это Клаузевиц? Я не смог найти источник цитаты.

Naib> Сбросит ФПВ-шки и те помножат на ноль и панцирь и турели. Если, конечно, это не будет ДОТ-ПВО, стены которого тупо не пробиваются дронами
Кстати о. Противоосколочные одеяла "Эгида" от Калашникова специально заявлены как радиопрозрачные, таким образом, вероятно можно сделать для Панциря-СМД из них чехол против сбросов ВОГов ну и против осколков, если турели что-то собьют на пистолетной дистанции.

yacc> КВО у дальних дронов - большое. По складу или танкеру - норм - они огромные куда не попади.
Наши уже гоняются за отдельными тепловозами. Так что проблема решаемая и противник её решит (если успеет).

Naib> Сбросит ФПВ-шки и те помножат на ноль и панцирь и турели. Если, конечно, это не будет ДОТ-ПВО, стены которого тупо не пробиваются дронами
1) И на каком расстоянии сбросит? Ему же ретриком работать. Если километров 10-30 - его "Панцирь" достанет.
Реально разве что на старлинке, лететь низенько, сесть где-то в 20 км и натравить на ПВО FPV на оптике т.к на вышке явно будет РЭБ. Но опять же, FPV на оптике медленные и бьются стрелковкой.
2) У "Бизон"ов заявлено поражение FPV в характеристиках. Если оно будет недостаточно уверенным, можно "Цитаделевскую" 30мм с дистанционным подрывом, она должна очень хорошо обнулять любую мелочь.

Как говорил Путин, "у нас все есть, дело в масштабах выпуска..."

m.0.> мелкие БПЛА резвятся, как хотят... наземные средства ПВО не могут обеспечить уничтожение "чужих" в сложной ситуации...

А это оттого, что на данном этапе развития науки и техники у БПЛА - непревзойдённое соотношение критериев "эффективность/стоимость". Поэтому никакой "асимметричный ответ" не годится, ибо заведомо хуже.
Главная опасность дрона в том, что он дьявольски точен - и одновременно дьявольски дёшев. А посему, при надлежащем уровне организации, дронов можно произвести и в воздух выпустить просто умопомрачительное количество. А дальше: даже если останется не перехвачен и к цели прорвётся хотя бы один из каждой сотни, он этим окупит бесполезную потерю остальных 99.
Против роя дронов можно выставить только свой рой. И победит именно тот, чей рой толще и длиньше. А это уже прямая функция от общего состояния дел в стране: реального уровня технологий, состояния производства, мотивации населения и всего п…

Дальше »»»

Amur73>> ...второе - лОмбард это ФСБ катера. а погранцы все таки вельбот.
Аlex-70> В ДСКА, что был в составе 8 ОБСКР, Аисты и Сайгаки имели на борту УКВ РС "Сейнер".
Аlex-70> Позывные Ломбард-б/н.
Аlex-70> С "лАмбардом", это да - лоханулся! Бывает!
Аlex-70> З.Ы. Припомнилось, что у ПЗ позывной "Лебедь", у вертолёта "Хрусталь".
Аlex-70> Был ещё и "Гафель", могу ошибаться, но по моему гидрограф.

и низенькая)))
наверное Ломбард это мелочь. Но на Ломбард сейчас во Владивостоке отзывались безномерные мангусты, что у 33 го стоят.

aw>>> "Американ бой, уеду с тобой"
johnkey68> aw>> Американские моряки на прогулке по Владивостоку, 1990
johnkey68> В 1990-ом приходил Принстон (Тикондерога) и Рубен Джеймс (Перри)
johnkey68> aw>> - визит корабля береговой охраны USCGC "Chase", сентябрь 1992 г.
Amur73>> Там еще фрегат типа оливер перри какой то с ним приходил. Я на нем познакомился с девушкой, первой девушкой)) Так что не только американцам повезло)))
johnkey68> USS McClusky (FFG-41)

в 90м не был еще, только в конце июня приехал поступать. Первый мой иностранец - "Жанна Дарк". С нее я фотал…

Дальше »»»