Спорт на форумах Balancer'а

S.I.> Ну как же не поминать Плутон если Путин обещал аналог?

Что бы ракета полетела на скорости в 3 раза большей, ей, условно, нужно в 3² = 9 раз (пусть 10) более мощная энергоустановка. 3,5 мегаватта и 35 мегаватт... В этом - разница.

Но я подозреваю, что Путин специально сливает эту информацию что бы принудить американцев на ограничивающие договора. Он продолжает "бороться за мир во всём мире". Хотя уже и поставил (ненароком) Россию выше всего остального мира (Зачем такой мир нужен, если в нём нет России?). Но он, наверное, сам не понял какую страшную крамолу он произнёс и теперь ему нет ни пощады ни шанса на договорённость.
Я подозреваю.
Всё. Старое доброе время когда кто-то с кем-то полюбовно договаривался - тупо закончилось. Время - разбрасывать камни. Хотя, да, мы еще сто раз об этом прошедшем пожалеем...

S.I.> Даже если бы Буревестник заявлялся "как бы ТАКТИЧЕСКИМ", то кто же в это поверит?

А не надо верить. Но в политике - прецидентное право. Америкацы пол века относили дозвуковые крылатые ракеты к тактическому оружию. Украина обстреливается тактическим оружием (единственный раз - применение Орешника - выход за предел рамок). Это не война. Это "спецоперация". Да, все понимают что это война Запада с Россией через прокси. Но формально (по закону) это спецоперация... Нет никакой войны...

S.I.> Либо новый договор об ограничении ПРО.

Да. Я думаю что цель Путина - "вернуть всё взад". Он в этом смысле сильно тупит (или тупил?). На всякого мудреца достаточно простоты. Он верит в правильную глобализацию. Он всё еще верит в ООН и прочую подобную хрень. Международное право, например... Во всяком случае он на это продолжает опираться.

shon13> Вопрос от дилетанта.
shon13> Почему во всех рассуждениях про реактор объекта как топливо фигурирует уран?

Татарин уже ответил здесь (кажется). У урана лучшее число запаздывающих нейтронов. А они нужны управлять реактором. То есть уран-235 лучший для реакторов.
Вообще же, возможно тут использовали и плутоний?
Кто знает?
Американцы как-то показывали минимальный космический ядерный реактор именно на плутонии.
Но я не думаю, что там используется какая-то экзотика типа америция.
Действительно, необходимость съёма и отвода тепла - главный ограничитель на минимизацию загружаемой в реактор массы топлива.

Dirk> 1956 г. Из альбома участника ЭОН-66.
Dirk> Уже на ТОФе
Бухта Петра Ильичёва. Камчатка.

Dirk> 1956 г. Из альбома участника ЭОН-66.
Dirk> Петропавловск-Камчатский?
Да. Вулканы Корякский и Авачинский - визитная карточка города.

В.Б.> Я, например, полгода в Турции жил и работал, а мог бы и 5 лет, и 10.... да и позже у меня были года, когда я 7-8 месяцев в году работал за бугром в самых разных странах. Кого это волнует?
Вопрос не где работаешь, а на кого....