Спорт на форумах Balancer'а

В.Б.> 40-я Моцарта это тоже авангард, провокация и вызов. Если ее разобрать с точки зрения музыковеда-современника, то в ней гадко и противно ВСЁ! Начиная со славянского народного танца в начале и, почему-то, сонатной формы в трех частях. И симфонии на "меццо форте" не начинаются!
В.Б.> А уж "болеро" в 7-й Шостаковича? Какого хрена? Это что, народный ленинградский танец?

при упоминании Шостаковича не могу не вспомнить знаменитый пасквиль в печати советского периода,
позорный памятник той эпохи - и вместе с тем зеркало, в котором и сегодняшние обскуранты могут найти для себя что-то культурно близкое и утешительное -

ведь дело высокоморальных борцов с бесстыжим авангардом имеет прочную традицию:

Сумбур вместо музы

…

Дальше »»»

э.х.> опять двуличие?


Определились бы уже, какой привод исповедуете - 2*4, 4*2 или 4*4.

Вованыч> Всё верно - снимки подписаны.
Вованыч> Кстати, насчёт обозначения ЛП: есть мнение, что это не П, а римская II. Просто машинистки тех лет обычно буквой П обозначали римскую II, буквой Ш - римскую III, буквой У - римскую IV

Интересно. Кажется, я видел пару изображений с ДШК, но сейчас не могу их найти.

Также интересная информация о том, что обозначение 253ЛП может быть 253ЛII. Я раньше этого не видел, но это объясняет, почему иногда встречается и 253ЛI.

vvy> Однако проблема в том, что я не могу найти информации о существовании 12,7-мм пулеметов марки Кольт или Кольт-Браунинг. С таким калибром в СССР поставлялись либо Браунинг М2, либо Виккерс. Я сомневаюсь, что вообще в природе существовал 12,7-мм пулемет Кольт-Браунинг.

Простите, если не понял, под проектом 253Л ТШЧ вы подразумеваете, что первая серия была 253Л, а вторая — 253ЛП, или что у 253Л было две серии? Мне кажется, что в последний вариант сложно поверить, ведь их было построено всего 34. Кстати, есть ли у вас фотографии этих кораблей с ДШК?

Что касается пушек Colt, я могу ошибаться, но в любом случае я говорю о одиночных пушках ДШК по сравнению с двойными американскими пушками.

М.и.к.>> ПС. "Эдуард Успенский написал, что "...густом тропическом лесу жил да был очень забавный зверёк (Чебурашка)..." Далее он упоминает слона, жирафа, зайца и гиппопотама."
ZaKos> Марракеш?

Предположительно Куба.
Че Бурашка был на отдыхе в СССР

keleg> И да, у психологии и у христианства разные цели, соответственно разный язык, классификация и терминология.

хорошо, но вопрос всё же был
как в христианстве отличаются гнев (один из христианских грехов) и ярость

где об этом почитать, кроме Борхеса

э.х.>> что может двигать сознательным убийцей
keleg> Что в вашем концепте выше человеческой жизни?

[с той оговоркой что у меня нет какого-то особого "концепта", или я не понял что это]
ответ: ничто

я согласен в этом вопросе с Кантом
и с христианским учением

человека ни при каких обстоятельствах нельзя рассматривать как средство [достижения более высокой цели] и всегда как эту самую цель
человек это образ Божий, т.е. и во мне и в другом этот образ одинаков и поэтому 1)моя жизнь не выше 2)я не имею права сознательно отнять её у другого

самопожертвование это распоряжение своей жизнью ради другого
убийство - распоряжение чужой жизнью ради цели, которую полагаешь выше заповедей Божьих, обязывающих решать конфликты миром, как хотел бы чтоб решали с тобой

э.х.> значит христианство противоречит психологии
Ой
Вспомним совершенно шикарный пример из Борхеса.

"Животные делятся на:

принадлежащих Императору;
набальзамированных;
прирученных;
молочных поросят;
сирен;
сказочных;
бродячих собак;
включённых в эту классификацию;
бегающих как сумасшедшие;
бесчисленных;
нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти;
прочих;
только что разбивших цветочную вазу;
похожих издали на мух."

Как немножко ученый (молекулярная биология в области вирусологии, биоинформатика, индекс Хирша и всё такое) позволю напомнить аспирантский курс научной методологии.
А именно - реальность может делиться на названные разными словами части произвольным образом, в зависимости от решаемой задачи.
Даже в радуге у разных народов на…

Дальше »»»