Блоги

 

Gradient

втянувшийся

Russian Ch-101 cruise missile revealed

In the latest issue of „Combat Aircraft“ (Vol. 8 No. 5, page 29) is a single picture showing that Tu-95MS + 16 missiles said to be the Ch-101. Does anyone have some more information and esp. more pictures !? Deino :confused: // forum.keypublishing.co.uk
 

ИМХО не оно.
 

nakat

опытный

Изготовления матюгальников 1:50.
(В м 1:100 всё на 1/2 поменьше.)
а)На токарным станку изготовить из дюраля модель-всего.(Диаметр 4.9 мм,толща 0.3 мм).
б)Изготовить из кремнийорганической резины форму.Влить внутрь АXSON F38, нужно вакуумировать.
fo1.jpg (скачать) [916x1130, 502 кБ]
 
fo.jpg (скачать) [940x718, 273 кБ]
 
 
 

Neddy

втянувшийся
☆★
Вопрос. Возможно ли заменить ураны на ВПУ Клабов ? или хотябы втиснуть туда ПВО ближней дальности ? Ведь если постаят таки 12 96х , то я теряюсь где такой корабль можно было бы применить.
 

Flot

опытный

Предлагаю обсудить тему О сегоднешнем СОСТОЯНИИ и былой мощи ВВС Кубы.
Куба в 70-80-е годы имела одни из мощнейщих ВВС в Латинской Америки.
musprop_08.jpg (скачать) [600x245, 68 кБ]
 
musprop_19b.jpg (скачать) [600x413, 108 кБ]
 
 
 

Серокой

координатор
★★★★
российскому астронавту Юрию Маленченко не выдали специальный трехствольный пистолет для отражения натиска враждебных внеземных цивилизаций.

Впервые за 20 лет космонавт нашей страны отправился на орбиту без грозного оружия и произошло это из-за того, что предназначенный для него боекомплект настолько устарел, что больше не пригоден к использованию, а новые патроны уже не выпускаются.

Трехствольный ТП-82 - это охотничий неавтоматический пистолет, входящий в состав комплекса СОНАЗ (Стрелковое оружие носимого аварийного запаса), которым снабжались все советские и российские космические экипажи с 1986 года. Изначально он не был предназначен для защиты от враждебно настроенных инопланетян.

В служебной инструкции по использованию пистолета космонавтам разрешалось его использовать для защиты от опасных зверей и криминальных элементов, добывания пищи охотой и подачи световых сигналов визуального наблюдения в случае приземления в безлюдной местности.

Пистолет ТП-82 имеет два верхних горизонтальных гладких ствола 32-го охотничьего калибра и расположенный под ними нарезной ствол калибра 5,45 милиметра. Также ТП-82 может быть переоборудован в саперную лопатку. Тем не менее космонавт не останется в космосе совсем безоружным. Маленченко возьмет с собой обычный пистолет.
 


Полностью: Космонавтов вместо саперной лопатки вооружили хлыстом :: Жизнь

Что ж за патроны такие эксклюзивные? %)
- Сколько всего было выпущено пистолетов?
- Около ста штук. Все они собраны на Тульском оружейном заводе. В начале 90-х годов выпуск пистолетов был прекращен: потребности космического ведомства были удовлетворены.
 


Дальше »»»
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Абсолютно все государства имеют "грязные страницы" в своей истории. Ходят всевозможные слухи, на свет показывается грязное бельё.
Как вы думаете, в ПОЛИТИЧЕСКОМ стоит открыть специальный раздел, для сваливания таких тем и их обсуждении, без переходов на личности? В этом разделе, априори, не должно обсуждаться ничего хорошего, но только о государствах.
 

Klim

опытный

В одной из московских квартир живут 130 кошек.
8646.jpg (скачать) [500x399, 56 кБ]
 
 
 

Zebottendorf

втянувшийся

Д: "Борт XXX, похоже, что у вас открыт один из люков багажного отсека"
П: "А, спасибо, башня, но вы скорее всего приняли за люк багажного отсека люк нашей вспомогательной силовой установки"
Д: "Окей, взлет разрешаю"
Самолет начинает разгон.
Д: "Борт XXX, э-э-э... Похоже, из вашей вспомогательной силовой установки началась утечка багажа..."

Д: "Борт такой-то, вам нужно освещение полосы для посадки?"
П: "Ээ... да ладно, обойдемся без него."
Д: "Это хорошо, а то у нас его нет..."

Д (молодой-зеленый, с инструктором): "Борт ХХХ, займите эшелон 60."
Никакой реакции.
Д: "Борт ХХХ, займите эшелон 60."
Тишина.
Д (нервничая): "Борт ХХХ, ответьте диспетчеру."
Инструктор - диспетчеру: "Даю наводку: может быть, у него радио не работает?"
Д: "Борт ХХХ, если вы меня слышите, щелкните один раз тангентой. Если вы меня НЕ СЛЫШИТЕ щелкните дважды!"
Пилот (щелкает тангентой): "клик-клик".

Пилот (пытается прорваться через сильные помехи в эфире): Пшшш, чавк, чавк, пшшшш, чавк.
Д: "Эээ... Не слышу вас, сплошные шумы. Звучит так, как будто вы сосете поливочный шланг."

Д: "Следуйте до полосы один-три."
П: "Окей, до полосы три-один."
Д: "Ответ неверный, но это хорошая идея... Я передумал, следуйте до полосы три-один..."

Англоязычный пилот после долгого ожидания выруливает, наконец, на взлетную полосу и тут обнаруживает, что на ней стоят две собаки.
П (злясь): "Вышка, мля, у меня здесь две е**чие собаки прямо посреди полосы."
Д (не слишком хорошо владеющий английским): "Сэр, подтвердите ваше сообщение: две собаки е**тся посреди полосы?"

Диспетчер подхода (женщина) только что передала борт диспетчеру круга (мужчине), координирующему посадку.
П: "Мы в 12 милях к северо-западу от полосы 5."
Д: "Вас понял, между вами и аэропортом все чисто, разрешаю заход на посадку с прямой на полосу 5."
П (по…

Дальше »»»
 

BrAB

аксакал
★★
☠☠
Тест писался для ЖЖ. Выложу и тут - возможно кому-то будет интересно. Ну и попиннаете заодно...

Страх человека перед полетом иррационален. Но зачастую его усиливает плохая осведомленность о достижениях соверменной авиации.

Например отказы двигателей. Вроде бы общеизвестно, что современный самолет способен продолжать влет при отказе одного из двигателей. Но вот куда менее известно что и отказ ВСЕХ двигателей в полете не обязательно приводит к катастрофе. В представлении многих - современный лайнер - это такой утюг, который способен лететь только используя тягу двигателей.

Однако это не так. Лайнеры обладают довольно высоким аэродинамическим качеством - например у Ту-204 оно достигает 18. Фактически это означает что потерям километр высоты в безмоторном полете самолет способен пролететь 18 км. Если учесть что типовая высота выполнения магистральных рейсов - 9-10 км (а у Ту-154 в некоторых условиях может доходить до 12 км.) получим что у экипажа есть 150-180 километров запаса дальности до ближайшего аэропорта. Это достаточно много - ведь воздушные трассы стараются прокладывать над аэропортами (Вход | Авиационный форум AVIAFORUM.RU - тут можно взять трек реального перелета Улан-Удэ - Москва). Вопрос энергоснабжения самых важных систем самолета при неработающих двигателях решается выдвигаемой в поток аварийной турбиной .

Естественно, посадка самолета с полностью отказавшей силовой установкой требует от экипажа громадного мастерства и везения. Запаса по высоте и дальности для планирования на…

Дальше »»»
 

Balancer

администратор
★★★★★
 



Окрестности Макарьевского монастыря, Волга, 10.08.2007.
 

бпп

втянувшийся

Переселение флотоводцев в Питер обойдется в 4 млрд. рублей
Виктор БАРАНЕЦ — 10.10.2007
У нашего Военно-морского флота (ВМФ) море проблем. Надо вводить в строй новые корабли, подлодки, самолеты и ремонтировать старые. Надо создавать на Камчатке новую военно-морскую базу. Надо переводить из Севастополя в Новороссийск группировку надводных и подводных сил. Надо строить жилье для десятков тысяч бездомных офицеров и мичманов. И еще уймище вот таких неотложных и требующих кучи денег «надо». Но из военного бюджета ВМФ реально может получить (и получает) лишь 30 - 40% от требуемой на все это суммы.

Даже зеленому матросу понятно, что в таких условиях «дефицитного финансирования» надо с толком расходовать каждый рубль. Но, видимо, некоторые высшие адмиралы рассуждают иначе. Недавно стало известно, что Главный штаб ВМФ собираются перевести из Москвы в Петербург и поселить в Адмиралтействе. Поскольку, дескать, город «на брегах Невы» всегда был военно-морской столицей державы. Оно-то так. Но ко времени ли дорогостоящий переезд?

Адмиралтейство, которое стоит на балансе Минобороны, уже давно пошло опасными трещинами, но не ремонтируется - даже на это «нет денег». В Адмиралтействе же расположены штаб военно-морской базы, военно-морское училище, некоторые службы и заведения. Их придется куда-то переселять. А это гигантские деньги. Считаем дальше: на новом месте Главному штабу ВМФ придется устанавливать свою аппаратуру и технику, прокладывать новые линии связи, переоборудовать систему охраны, кабинеты - опять дополнительные и огромные расходы. Кроме того, многие адмиралы и офицеры, пустившие корни в Москве, уже сейчас не скрывают, что не хотят переезжать на новое место и намерены проситься в запас (а это серьезный кадровый урон, который неминуемо скажется на качестве управления флотом). Вакантные места в Питере придется заполнять новыми специалистами и давать им сотни квартир - снова нешуточные дополнительные расходы. Начнутся регулярные поезд…

Дальше »»»
 

Serhio

опытный

Кстати, если кому интересно, то могу записать самые зачОтные фото и видео на ДВД и опосля прислать по почте, ибо интернет каналы у нас в городе безобразные, а тарифные планы жуткие. :)
В дополнение запишу небольшой фильм о технологиях применяемых при изготовлении SSJ-100.

З.Ы. Расценки в каждом случае будут разные (все будет зависеть от расстояния). Есть возможность использовать DHL.
 

elevon

аксакал

Okab
>А это уже мой вопрос .
>Личный выбор, право каждого человека.
>Но вот нужно ли в принципе внедрение церкви как института в вооруженные силы светского государства ?
>Если тема некорректная, дальше развивать не будем. А вообще мне этот вопрос не безразличен, интересно >было бы в отдельной теме пообщаться.

__

имхо нет! РПЦ как негосударственный институт (как они сами себя определяют) в гос. структуры внедрятся недолжно. бо тогда непонятно как негосударственная организация, и с чего б это, начнет влиять на гос-дела. а если влезет то и влиять будет.

согласем с Павлом - это личный выбор каждого. если душа зовет - идет в церкови и пр. но не церковь к тебе в обязательном порядке.

вот кстати ссылка по теме За пост костромского губернатора борются единоросс и ставленник РПЦ - Газета.Ru
 

Darth

опытный

Здравствуйте, коллеги по цеху! :)

Интересно ваше мнение. Что такое Объединенная Авиастроительная Корпорация — реальное средство повышения конкурентоспособности российской авиации на мировом рынке или же очередное сборище дармоедов наподобие Росвооружения?
 

ooree

новичок
Есть одна очень интересная тема прошу вас помочь в дискуссии.

Вот ссылка Цифровые волны [1] - Конференция iXBT.com
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Tico> Кстати, в перечне ВАК этого журнала нет: http://vak.ed.gov.ru/help_mat/516/
Поскольку Уважаемый Модератор ограничил нас в источниках информации и с целью повышения достоверности сообщений, прошу уважаемых участников Форума в данном разделе, зацитировав указанные Уважаемымм Тико уважаемые источники информации, сообщить:
- в каких источниках, рекомендованных ВАК, было подтверждение параметров полёта американцев на Луну, а
- в каких источниках было опровержение указанных параметров полёта американцев на Луну.
Поясню вопрос. Именно параметров полёта а не технологические вопросы толщины стенки бака кислорода, ни удельный импульс тяги. ни ограничения по габаритам, ни ограничения, налагаемые мобильностью спасательных служб.
так же к параметрам полёта не относятся политические, военные, религиозные или рассовые аспекты полёта астронавтов.

Поскольку участникам трудно зайти на чужой форум, то сделаю цитату:
"Вера в науке
Считается, что полет американцев на Луну является одним из выдающихся достижений человечества. Долгое время факт посещения Луны американцами не подвергался сомнению. Однако в последние годы появилась масса публикаций, в которых указывается, что представленные американцами доказательства полета либо фальсифицированы, либо совершенно не убедительны. Самое интересное, что сомнения возникли с первого полета. В 1970 г. вышла книга американского математика Дж. Крайни, в которой уже тогда он поставил факт высадки под сомнение. В 1976 году американский писатель Б. Кейсинг опубликовал книгу «Мы никогда не были на Луне». Самое интересно, что данные опросов, проведенных в 1970 и 1976 гг., показали, что процент сомневающихся в реальности высадок был высок и до выхода книги Кейсинга. Однако официальные лица делали все возможное, чтобы эти книги и подобные сомнения не дошли до широкого читател…

Дальше »»»
 

Шарнхорст

опытный

Решил завести тему, посвященную противолодочным вопроса Второй мировой войны.
Для затравки - несколько фоток немецких бомб и бомбометов.

1. Подготовка к выстрелу бомбомета под малые ГБ. Мужик вставляет патрон с метательным зарядом.
 
 
Airbus поставит Singapore Airlines первый аэробус A380

11 октября 2007, 21:57

Авиастроительная компания Airbus передаст в понедельник первый аэробус A380 заказчику - авиакомпании Singapore Airlines.

Мировая премьера состоится на заводе в Тулузе в присутствии около 500 гостей со всего мира. Многие авиакомпании с нетерпением ждут презентации крупнейшего пассажирского лайнера A380, поставки которого переносились несколько раз из-за технических проблем.
...

подробно, на русском - Airbus поставит Singapore Airlines первый аэробус A380 :: Новости дня / ВЗГЛЯД
 

_tb_

новичок
первая
http://www.telegraph.co.uk/news/graphics/2007/10/11/wrobot111.jpg [Image access forbidden: 403]
The US government has been accused of secretly developing robotic insect spies amid reports of bizarre flying objects hovering in the air above anti-war protests.
No government agency has admitted to developing insect-size spy drones but various official and private organisations have admitted that they are trying.

News - Latest breaking UK news - Telegraph

Latest UK news, breaking news and current news, plus celebrity news and political news from Telegraph.co.uk, all the latest breaking stories. // www.telegraph.co.uk
 

(в дополнение http://www.youtube.com/watch?v=MY5yOJ_-Z3s)


вторая
MMALV: The Morphing Micro Air-Land Vehicle

как противодействовать таким миниатюрным дрон…

Дальше »»»
 

Balancer

администратор
★★★★★
 

matvey

аксакал
★☆
Почему бы и нет? Напрмер, фото кругобайкальской жд.Или Межгорья, например... Начнем? Вот, этот путь шел в кб Сухого
vetka01.jpg (скачать) [615x461, 159 кБ]
 
 
 

George_gl

опытный

Вот такой у меня появился вопрос ?
Может кто захочет ответить ?
 

Lamm

аксакал

Подо Ржев съездил с Борей Александровым... Братавьёв и Валеры Бабаева однокашником...
50 метров от дороги асфальтированной... От Москвы 300 км.
Кости солдат наших сантиметров на 20 землей присыпаны... Кое-где белеют так.
 
 

Anleon

опытный

МОСКВА, 11 окт - РИА Новости. Американские противоракеты, которые США планируют разместить на территории Польши, являются ударным оружием и представляют реальную угрозу для России, считает российский специалист в области противоракетной обороны - доктор технических наук, профессор Владимир Завалий. По его мнению, американцы начинают второй виток "звездных войн".

США утверждают, что намерены разместить в Польше 10 противоракет для перехвата якобы создаваемых Ираном баллистических ракет с ядерными боеголовками.

"Противоракеты, которые планируется разместить в Польше, - это ракеты, которые способны лететь по баллистической траектории, и их можно считать ударным оружием. Их без труда можно оснастить специальной боевой частью и добиться хорошей точности попадания, после чего их можно будет использовать как ударное средство", - сказал профессор Завалий в интервью РИА Новости.

По его словам, это будет ударное оружие с предельно малым временем ответного реагирования для российской системы предупреждения о ракетном нападении.

Фактически возможности системы предупреждения среагировать на пуск этих ракет с целью оповещения высшего руководства страны будут сведены до минимума - две-три минуты. За это время ничего нельзя будет сделать в плане ответных действий", - отметил эксперт.

По его словам, никто со стороны американцев сейчас не говорит о подобном сценарии, но реальные технические возможности для этого существуют.

Завалий напомнил, что сейчас нет никаких соглашений по контролю за размещаемыми в Польше элементами ПРО.

"Соглашений о том, что мы сможем приезжать в Польшу для проверок, нет. Этим даже не пахнет", - сказал он.

Что касается размещения в Чехии радара, то он будет контролировать всю деятельность России в воздушно-космической сфере на европейской части страны, пояснил эксперт.

"Контролировать все, в том числе испытательные пуски и учения. Это…

Дальше »»»
 

Тихон

опытный

Помогите с вопросом. Устраиваюсь на работу - а там чем выше категория инженера в трудовой книжке, тем выше зарплата. Имею возможность в трудовой книжке написать себе любую категорию.
В связи с этим вопросы:
Что такое категории инженеров? Какие они бывают?
Как они присваиваются? Кем? На основании чего? Каким образом?

Мне написать хотя бы самую низшую категорию, но чтобы категория была. Как это правильно сделать?
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Статистика
Рейтинг@Mail.ru