Блоги

Просто интересно, как народ к этому относится?

Начал работать новый сайт - http://www.chemnews.org - Новости органической химии.

Основная цель проекта – представить самую интересную и полезную, с нашей точки зрения, информацию, появляющуюся в области органической химии.

Новости публикуются по мере появления новых статей. Основными источниками информации являются следующие журналы по органической химии: Angewandte Chemie, Journal of the American Chemical Society, Journal of Organic Chemistry, Nature, Science, Tetrahedron, Tetrahedron Letters, Accounts of Chemical Research, Chemical Reviews, Organic Letters, Chemical Communications, Synthesis, Synlett.

(+)-Дискодермолид, выделенный в 1990 году, является мощным ингибитором роста раковых клеток. Он эффективен даже против раковых клеток, резистентных к паклитакселу (paclitaxel) и эпотилону (epothilone). О дискодермолиде говорилось уже очень много. Здесь приведен хороший обзор

Вопрос чисто теоретический, два основных варианта. Первый — оптимальная форма для реактивного движения в воде с минимальными затратами энергии. Второй — оптимальная форма планера, так сказать "максимальное гидродинамическое качество".
Вот (снизу) спионерена форма экспериментального проекта 1710. Судя по технологической сложности формы корпуса, его попытались сделать близким к идеальному для первого варианта. А как она изменится для планера? Просто крыло (моноплан) в центре масс добавляется, или корпус-крыло (вроде ската) лучше? У какого из них меньше сопротивление? Или лучше некий гибрид, вроде тела кальмара?

Кто разбирается в гидро- или аэродинамике — напишите краткий тезисный ликбез по этим вопросам. Интерес представляет оптимальная форма для "двухрежимного" аппарата, который может двигаться как реактивно (от водомёта), так и как планер. В первом режиме оптимизация по затратам энергии на движение, во втором — по "гидродинамическому качеству". Как лучше совместить?

Первое БМРТ ЛЕСОГОРСК, второе ЗЕЛЕНОГРАД, сахалинцы, для Вас.

Первый снимок БМРТ ЛЕСОГОРСК но видимо уже второй молодости, в пору перестройки, второе БМРТ ЗЕЛЕНОГРАД, присланы старшим механиком на них работавшим по моей просьбе для Вас.

Это продолжение. Первая тема здесь.
Только отечественные подводные лодки и экипажи

Андрей Кисляков, политический обозреватель РИА Новости.

Безусловно, в области безопасности и стратегических вооружений знаковым событием года остается противоракетная оборона, точнее, стремление американцев создать третий позиционный район собственной ПРО, на сей раз, - в Европе. А, если объявить конкурс на ключевую российскую тему года в означенной номинации, то с явным преимуществом победит наш адекватный, но асимметричный ответ на действия Соединенных Штатов.

В противовес нескольким перехватчикам и станции обеспечения в Европе Россия официально не раз заявляла о наращивании стратегических наступательных потенциалов. В частности, теперь речь идет о развертывании новой межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) РС-24 с разделяющейся головной частью индивидуального наведения (РГЧ ИН). «РС-24 усилит боевые возможности ударной группировки РВСН по преодолению системы противоракетной обороны», - заявил в середине декабря начальник службы информации РВСН полковник Александр Вовк.
Собственно, ничего необычного в такой асимметрии нет: чем богаты - тем и отвечаем. Однако возникает вопрос относительно ценности данного богатства и, соответственно, целесообразности такого ответа. Начнем с того, что ракета РС-24 - это все-таки хорошо известный «Тополь», только с иной головной частью. Косвенным, но веским основанием этому служат многочисленные высказывания российских официальных лиц о том, в создании РС-24 использовалась элементная база «Тополя». Кроме того, 19 декабря первый российский вице-премьер Сергей Иванов недвусмысленно породнил две ракеты, заявив, что новый ракетный комплекс «Тополь-М» «появится и с разделяющимися головными частями».

Обозначение РС-24 появилось благодаря договору СНВ-1. Согласно этому документу, Россия и США не имеют права до 2009 г. заменять изначально моноблочные головные части своих ракет на РГЧ. К новым же изделиям данное ограничение не относится. Присмотримся к «Тополю» повнимательнее.

…

Дальше »»»

Отец работал на Этом судне,в Океане,нужны любые фотографии,любого качества.в Январе 2007 года отправлен на металлолом в Индию,последнее пристанище на Владивостоке,как Бухта Гайдамак.Если у кого есть,жду помощи.
Спасибо.

PS Или любые фотографии БМРТ типа Кронштадт проэкт 394АМ.

В свете недавней дискуссии об Ураловских кабинах и восьмиосниках - интересный материал о том же на Кразе:

http://www.autokraz.com.ua/rus/pr/2007050800002.htm

Вы когда-нибудь видели КрАЗ с кабиной от ЗИЛ-130? А КрАЗ с кабиной от Урал-375? А КрАЗ с кабиной от МАЗ-500? А хоть какой-нибудь из многочисленных четырехосных бескапотных КрАЗов с двигателем либо под, либо за кабиной? А КрАЗ четырехосный, бескапотный с шарнирно-сочлененной рамой? Нет?
Неудивительно. Не то что эти машины - даже их фотографии до выхода книги "КрАЗ. Люди. Завод. Автомобили" в свет мало кто видел. С некоторых снимков гриф "секретно" сняли совсем недавно. Пусть и очень кратко, но мы все же хотим вас познакомить с наиболее интересными "выжимками" из богатейшей истории Кременчугского автозавода.

Танковый мираж под индексом Т-95
Нет ни нового двигателя, ни пушки, ни электроники – одни обещания
2007-12-24 / Виктор Мясников

Начальник вооружения Вооруженных сил РФ – заместитель министра обороны генерал армии Николай Макаров заявил 22 декабря, что в 2008 году завершатся испытания принципиально нового танка. А в 2009 году его примут на вооружение. По его словам, машина будет концептуально новой, превосходящей все существующие образцы. Танк XXI века получит новые ходовую часть, силовую установку, систему управления огнем, вооружение. Хотя, как заявил Николай Макаров, некоторые предприятия российского ОПК уже не способны производить комплектующие соответствующего качества.
…

Дальше »»»

Очень понравилась мне эта игрушка. Компактная, судя по применным материалам -легкая, и в отличие от прочих монстрообразных "вундерваффе", которые за пределами полигона непонятны и не технологичны,судя по всему - пойдет в массы.

Понадобилось сделать vpn для работы с некоей серой подсетью.
Сейчас пытаюсь понять, как же это добро заставить заработать правильно.

Есть некая локальная сеть с диапазоном 192.168.1.0/24.
Есть сервер, который может натить эту сеть в интернет. Естественно, у него 2 интерфейса

# ifconfig eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:50:DA:BD:B8:40 inet addr:192.168.1.1 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0 inet6 addr: fe80::250:daff:febd:b840/64 Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:438 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:168 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:55026 (53.7 Kb) TX bytes:18781 (18.3 Kb) Interrupt:17 Base address:0x4000 eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:04:76:96:63:A2 inet addr:172.16.0.1 Bcast:172.16.0.255 Mask:255.255.255.0 inet6 addr: fe80::204:76ff:fe96:63a2/64 Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:1460621 errors:0 dropped:0 overruns:1 frame:0 TX packets:91773 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:109055409 (104.0 Mb) TX bytes:8066985 (7.6 Mb) Interrupt:18 Base address:0x2000

Также, в той сети есть компьютер 192.168.1.12, который можно, например, попинговать с сервера.

Есть некий компьютер-клиент (К) с произвольным адресом в сети (172.16.0.3).
В качестве vpn-сети использую 10.10.0.0/24

Поскольку аутенфикация проходит нормально, то я выложу только кусок конфига сервера, который отвечает за сетевые настройки VPN (/etc/openvpn/openvpn.conf):

mode server server 10.10.0.0 255.255.255.0 client-to-client ifconfig-pool-persist ipp.txt keepalive 10 120

До включения vpn-сервера таблица маршуртов на нем выглядит так:

# route Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Fla

…

Дальше »»»

Пока вопрос чисто теоритический. Реберндинг не сложно провести? Я вот думаю над сменой миссии и ствоего творческого стиля.

Афера: Школьный портал закрылся. 14 млн растрачено
В конце минувшей недели Министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко дал старт проекту "Школьный портал - Единая стартовая страница" (http://portalschool.ru).

Сразу после открытия нового портала ряд наблюдателей подверг сайт критике, обратив особое внимание на тот факт, что "Единый школьный портал" в явном виде продвигает онлайновые сервисы компании "Mail.ru": почту Mail.ru, блоги Mail.ru, а также принадлежащий компании "Mail.ru" поисковик GoGo.

...

А теперь самое интересное. В конце статьи - апдейт со ссылкой на официальный сайт, где выясняется, что по тендеру на создание этого портала было выделено 15 млн. руб. Как отмечает Экслер, "Нашлись добрые люди, которые этот кошмар сваяли всего за 13950000 ($569 тысяч). Вдумайтесь. 569 тысяч долларов. Вот за это ублюдство, которое даже тысячу долларов не стоит. Ну и чем там занимается Прокуратура? Бери и сажай всех причастных - хищение, между прочим, в особо крупных размерах. Государственных денег. Бюджетных. Из наших налогов."

...

В статье также есть еще один апдейт, где приводится запросик, демонстрирующий как поисковик GoGo.Ru должен был ограждать наших детей от всякой порнухи. А вот этот запрос демонстрирует идею еще лучше.

В статье есть и третий апдейт, из которого выясняется, что "Судя по тегам внутри страниц, сей "мегапортал" "слит" с помощью Teleport Pro с сайта Ассоциации молодых программистов (Узбекистана). Возможно они и являются разработчиками этого шедевра."

А между тем "Единый школьный портал" перестал работать. При обращении к сайту выдается следую

…

Дальше »»»

Сейчас предстоит снести заделанный донельзя ХР с форматированием. Может, кто подскажет реально работающий тест на определение материнки и прочих потрохов? Ужас как не хочется развинчивать.

За последнее время в интернете, в том числе и на Базе, частенько всплывала эта тема. Как правило, что-то в виде "в компьютере, управлявшем полётом на Луну, транзисторов было меньше чем в современном калькуляторе".

Подспудный интерес к этой теме у меня тлел давно... в общем, я решил узнать правду. И с удивлением обнаружил, что в русскоязычном интернете кроме вышеупомянутого стёба нет почти никакой внятной информации. И литература по этому предмету, по крайней мере доступная мне, крайне скудна.

В общем, прошу помощи у Верховного Хурала знающих товарищей. Дайте ссылочек, очень желательно - с техническими подробностями. Можно и английских.

P.S. В Гугль меня посылать не надо, я сам так могу. Ну, или уж пошлите предметно...

Что-то не нашёл подобной темы здесь.
А ведь это один из немногих самолётов начала войны, сопоставимый по скорости с Ме-109.

На РУСИ есть поговорка:"Или грудь в крестах, или голова в кустах". Предлагаю изменить знаки повышения рейтенга, лучше логотип ГЕОРГИЕВСКОГО КРЕСТА если нет, то хотя-бы цвет изменить до КРАСНОИЙ ЗВЕЗДЫ. Думаю это будет честно, ведь форум мелитаризированный.

Идея строить города под куполами настолько бородатая, что не сказать

Однако нигде не видел экономических обоснований

Проекты суперпоселений на планетах обсуждаются на форумах по всему миру, но проще построить такой город где нибудь на Таймыре

И для кого есть - нефть и газ добывать

Отсутствуют проблемы с поддержжанием состава атмосферы. А на улицах - пальмы и ананасы сажай.

Сколько бы примерно это стоило в деньгах или энергозатратах в расчете скажем на тысячу жителей?