

Морской тральщик пр.266, 266Э, шифр "Аквамарин". #27.02.2008 21:49 // Чертежи, фотографии и другая информация для судомоделистов
В РВСН в ближайшее время появится новый ракетный комплекс с МБР РС-24 #27.02.2008 20:06 // Новости ПРО
Выборы 2 марта как возможность пострадать за правду - принимаются советы участников #27.02.2008 19:28 @Тихон#27.02.2008 19:20 // Политический
Выборы 2 марта как возможность пострадать за правду - принимаются советы участников #27.02.2008 19:20 // Политический
Личный Его Императорского Высочества Принца Кирну четырех золотых знамен именной бомобовоз Горный Орел (вроде правильно помню) - это, скорее, исключение. Ну или чуть фантазия автора 

Премьер-министр Чехии выдаёт "военную тайну" НАТО. #27.02.2008 15:33 // Пропаганда и информационная война 
Большая астрономическая энциклопедия: «БАРНАРДА ЗВЕЗДА – неподвижная звезда звездной величины 9,5m… Отличается быстрым собственным движением…» #27.02.2008 14:02 // Астрономия и дальний космос …ОСТОРОЖНО, ОБМАН!
Издательство «Эксмо» в 2007 году выпустило книгу с громким названием «Большая астрономическая энциклопедия», которая не только не является таковой, а представляет собой скорее самый большой сборник грубейших ошибок и откровенных глупостей в области астрономии, не говоря уже об опечатках и низком качестве изложения материала.
Конечно, читатель может еще до приобретения понять, что он держит в руках, но подчас бывает не так просто разобраться в том, в чем не являешься специалистом. Здесь же сначала бросается в глаза обложка, убедительно говорящая, что это действительно энциклопедия, и подкупающая знакомым стилем оформления советских энциклопедий. И только открыв ее, причем на любой странице, становится ясно, что это самая настоящая халтура (увы, но другого эпитета не подобрать), от которой нужно оградить детей, друзей и знакомых, далеких от астрономии, чтобы не возникало потом ситуаций, когда кто-то из них скажет: а я читал это в энциклопедии.
В первую очередь возникает вопрос, кто же авторы этого шедевра. Но ответа найти нельзя, поскольку в авторском коллективе перечислено несколько фамилий с инициалами без каких-либо указаний, кто эти люди. При этом нет ни руководителя, ни научного редактора. Впрочем, нет вообще ничего: ни сокращений, ни предметного указателя, ни каких-либо приложений, ни списка символов или констант и проч. Но самое главное, ни одна статья не является энциклопедической, т.е. содержащей краткую, но точную и полную информацию. Нет определений заявленных 25000 терминов и понятий. Многие из них вообще не используются в науке. В большинстве статей содержатся или откровенные ошибки, или неточности, или опечатки, или безнадежно
Какие натуральные эфирные масла надо смешивать чтобы получить запах карамели #27.02.2008 05:29 // Химия для любознательных