Блоги

ENERGY OF BLAST X

ENERGY OF BLAST

Здесь я проверю работу "ножниц" и "клея".

Заинтересовался на основе имеющейся у меня информации, а что, собственно, участники бронетанковых форумов понимают под термином "бронепробиваемость"?

Например, что означает: "Бронепробиваемость выстрела ПГ-29 составляет 600мм за динамической защитой"? Что означают эти 600мм?

Пишет Hornet (a_lamtyugov)
@ 2008-10-14 20:53:00
http://a-lamtyugov.livejournal.com/425370.html?style=mine#cutid1

Миллс, тезисно

На всякий случай я напомню, что лейтенант (ныне подполковник) Хью Миллс водил легкий вертолет-разведчик OH-6A. Чаще всего ему приходилось заниматься работой в «охотничьих» парах. То есть, над верхушками идет OH-6 и пытается обнаружить противника, а за ним, на высоте, в отдалении следует «Кобра», экипаж которой и осуществляет общее тактическое руководство, занимается навигацией и прочим. Когда противник обнаруживается, наблюдатель, чаще всего, бросает вниз дымовую гранату и по ее дыму «Кобра» отрабатывает неуправляемыми ракетами и всем прочим.
Разведчик вовсе необязательно обнаруживал вьетконговцев, именно провоцируя на себя огонь. То есть, такое случалось, но стандартной тактикой все же не было. Тем не менее, разведчики несли очень тяжелые потери; если я помню правильно, то 200% в год – это был не рекорд.

Далее идут те моменты книги Миллса Low Level Hell, которые показались наиболее интересными лично мне.



1. Все вертолетчики-разведчики делятся на два вида: те, кого могут сбить и те, кто на это активно напрашивается.

2. Вертолеты-разведчики – дело строго добровольное. Если кто-то изъявит желание перевестись на «Хьюи», это ни в коем случае не позор.

3. Если вы – лейтенант-танкист, то стать вертолетчиком несложно. Один ознакомительный полет и, если понравилось – добро пожаловать в летную школу.

4. Разведка начинается стремительным снижением по спирали с высоты в 1500 футов (или на какой вы были, пока летели в нужный район) до уровня верхушек деревьев. Этот маневр нужно выполнять резко, но каждый раз на разный манер.

5. В ходе разведки нельзя снижать скорость н

…

Дальше »»»

===
Угроза краха банковских систем большинства развивающихся экономик до сих пор была ограниченной, но риски растут, заявил исполнительный директор МВФ Доминик Стросс-Кан на днях: банки заняли слишком много денег. Особенно уязвимы страны Балтии, цитирует Стросс-Кана британская The Independent. Кредиты сокращаются, ставки растут, что крайне опасно для стран с дефицитом текущего счета — у стран Балтии он достигнет в этом году 14% ВВП.
На регион может распространиться исландский сценарий. Исландия оказалась на грани краха всей экономики из-за огромного внешнего долга банков (в 12 раз больше ВВП). Правительство страны национализировало три крупнейших банка и обратилось за кредитом к России для стабилизации кроны, с июля упавшей к евро на 46%.
Расплата стран Балтии за многолетний разгон экономического роста — стагнация или спад, прогнозирует МВФ. Латвию после 10,3% роста в 2007 г. ждут два года экономического спада (-0,9% в 2008 г. и -2,2% в 2009 г.), ВВП Эстонии (6,3% в 2007 г.) упадет на 1,5%, Литва замедлит темпы роста до 3,9% в этом году и до 0,7% в 2009-м (8,9% в 2007 г.). Самые большие потери ждут строительство и ритейл, говорит Йоаким Хелениус из таллинской инвесткомпании Trigon Capital. Эстонская Nova Haus Element AS — «Девелопер года — 2007» — месяц назад обанкротилась под грузом банковских долгов из-за спада на рынке недвижимости.
Латвия в ближайшие месяцы тоже столкнется с волной банкротств, считает Хелениус. Литва в несколько лучшем положении из-за менее агрессивной политики займов. Поэтому исландский сценарий ей не грозит, цитирует Reuters премьера Гедиминаса Киркиласа. Эстония не последует за Исландией благодаря поддержке шведских банков, уверен премьер Андрус Ансип, на это же надеется премьер Латвии Иварс Годманис.
Однако если в 2007 г. эстонские банки занимали у материнских банков в среднем 7 млрд крон в месяц (около $600 млн), то за последние три месяца займов практически не было, указывает эстонская Aripaev. А правительство…

Дальше »»»

Увы, старый дурацкий вопрос - когдая я служил на С75 в 81-83 годах прошлого столетия в Эстонии, мимо нас часто проносился CR71, правда не на полном ходу - но он мог...Так вот в те времена я задавл вопрос, может-ли сбить наш родной С75 этого супастата, профессиональным военным капитанам-майорам дивизионного уровня - на что получал весьма уклоннчивые ответы- ...мол только в лоб, при высоте меньше 20-23 000 м и т.д. Комплекс был тогда С75 М с РД75 и вооружен ракетками 5Я23 - на ПУ и 20ДСУ - в хранилищах (15Д/5В29-не рассматриваем). Может кто подскажет мог-ли С75М сбить CR71 идущий на полном ходу при стрельбе на максимальной высоте полета ракеты (Н-28000м)? При максимальном параметре (Р-50000м)? Стрельбу вдогон наверно рассматривать некчему.

Сабж.
Вопрос. ИК ГСН ракет ВВ на что ориентируется?
На пятно определенной температуры? Или просто на контрастное пятно?
Насколько контрастную цель ГСН может отслеживать?
Ориентируется на излучение горячего газа, или горячих элементов конструкции? Или пох?

Случайно узнал, что помимо классики 75-83 гг у "Спейса" есть и совсем практически свежие вещи - даже альбом начала 2000-х, причём записанный с участием питерского симфонического оркестра

Правда, этот альбом в отличие от предыдущих, мне не понравился, за исключением, может, одной вещи. Во-первых, всё слишком осовременно-попсово-клубно-дискотечно, с избыточной ритмикой (которая спейсовским мотивам, ИМХО, категорически противопоказана), ну и вокал - тоже им бы вообще не стоило юзать, раньше Маруани это всё понимал, а тут, видимо, погнался за модой

Занятно, что на обложку этого самого крайнего альбома "Symphonic Space Dream"(2002 - Музыкальный Интернет журнал - «MP3 Music» ) они поместили картинку Pioneer Venus

Порадовала ретрофутуристическая обложка классической пластинки:
…

Дальше »»»

Мне понравился

3500, 52 см.

Сабж.

Подводный катер Hyper-Sub, который, вероятно, корректнее назвать ныряющим - вот официальный сайт этой чЮды:


Статья в "Попмехе" (там есть и видеоролик):
…

Дальше »»»

В теме "Трофеи в грузино-осетинской войне" активно расползается оффтопик на морскую тематику.





…

Дальше »»»

Помогите кто чем может с багги пожайлуста!(я в этом ничего не понимаю)

Франс Дж. Баруэл


В Брюсселе на повестке дня встречи лидеров стран-членов Европейского союза, которая пройдет завтра и в четверг, стоит важный вопрос, требующий принятия решений. Этот вопрос – Россия, а именно: как реагировать на продолжающуюся оккупацию Южной Осетии и Абхазии. Сейчас в этих мятежных регионах у Москвы сосредоточено больше сил, чем было там в августе, до начала войны с Грузией.

Заставить Россию вернуться к международно-признанным нормам и вывести войска из Южной Осетии и Абхазии – все это потребует тщательно выверенных трансатлантических действий. Но для начала ЕС и сам может сделать какие-то шаги – начиная с принятого на этой неделе решения не возобновлять переговоры по соглашению о партнерстве и сотрудничестве, которое бы расширило двусторонние торговые связи.

Попытки изменить поведение России едва ли сразу дадут заметные результаты. Но США и Европа не могут не предпринимать эти попытки – есть надежда, что нынешний мировой финансовый кризис заставит Россию осознать всю важность сотрудничества. Москва уже винит Запад в своих сегодняшних экономических трудностях, и есть риск, что простые россияне станут еще большими националистами, чем сейчас, и начнут еще сильнее приветствовать агрессивную внешнюю политику. Некоторые олигархи, возможно, будут призывать к большему сотрудничеству с Западом, но их политическое влияние мало.

Во время кризиса в Грузии официальный Вашингтон старательно поддерживал своих европейских союзников. Инициатива ЕС во главе с президентом Франции Николя Саркози не достигла намеченного. Но вряд ли бы и Соединенные Штаты добились чего-то лучшего – может, даже усугубили бы ситуацию. Пока американская элита – нынешняя и следующая администрация – заново формулирует свою политику по России, необходимо углублять сотрудничество между США и ЕС.

Можно незамедлительно использовать экономический рычаг – настоять на том, чтобы "Газпром" и другие российские компании, инве…

Дальше »»»

Мне, вот, тут из ортогональной темы на ортогональном форуме в голову мысль пришла.



Все, наверное, видели, какие места Сталин занимает на разного рода (в т.ч. альтернативных) конкурсах «Имя России».

• Домен продается. Купить в магазине доменов Руцентр - 5-е место.
• http://www.nameofrussia.org/ - 3-е место.
• Имя Россия - по версии ЖЖ: nameofrussia_ru — ЖЖ 1-е место

и т.д. и т.п.

Так вот, что интересно. Это всё - результат более чем 20-летнего, скажем современно, чёрного пиара Сталина. На всех уровнях. От государственного до частного, от либералов до националистов, от бизнесменов до религиозных деятелей...

Не смотря на всё это - столь высокая оценка.

Что это?

Реально непромытое мышление населения? Действительно выдающиеся заслуги Сталина, которые воспринимаются даже подсознательно? Чёрный пиар, играющий лучше белого?

...

Кстати, не менее интересен и рейтинг «антиимён»: http://www.antinameofrussia.ru/

Предлагаю авиа-народу поддержать тему,т.к. она давно витает в умах,на море и в небе....

Каким станет авианосец будущего?
10:04 «Известия»
Уже в ближайшее время Россия приступит к строительству авианесущих крейсеров. Такое задание дал министру обороны Анатолию Сердюкову верховный главнокомандующий, президент России Дмитрий Медведев. Однако последний — и он же на данном этапе единственный для российского флота — авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» сошел со стапелей еще в 1985 году. Как наверстать упущенное?

Если начать сейчас, то первые результаты можно получить к 2013-2015 гг., полагает Медведев. Какие? По мнению опрошенных «Известиями» экспертов, авианесущий крейсер будущего должен быть универсален — с одной стороны, по техническому уровню не отставать от американских авианосцев, а с другой стороны, уметь постоять за себя. То есть не просто быть плавучим аэродромом, но и иметь ударное вооружение и средства самообороны. И, бесспорно, обладать атомной энергетической установкой.

Авианесущий крейсер — не авианосец в американском понимании этого слова. У них это прежде всего плавучий аэродром. У нас тот же «Адмирал Кузнецов» называется «крейсер с авиационным вооружением». Как это ни парадоксально, но главное средство ведения морского боя на «Кузнецове» — не самолеты, а крылатые ракеты большой дальности «Гранит». Их шахты спрятаны прямо под взлетной палубой корабля. Кроме того, на крейсере есть еще и достаточно мощная система ПВО, позволяющая ему действовать вполне автономно.

Отчего такое различие? По одной из легенд, адмирал Сергей Горшков, которого считают родоначальником советского военно-морского флота, не хотел хоть в чем-нибудь уподоблять советские корабли американским. Авианосцы в то время назывались не иначе как «орудие мирового империализма». Если бы проектировщики назвали в те годы тяжелый авианесущий крейсер «авианосцем», то партийное руководство могло бы сгоряча лишить проект финансирования. Д…

Дальше »»»

Помогите найти чертежи и подробное описание первых ракет ГИРДы - ГИРД-09, ГИРД-13, ГИРД-Х. Описания и фотографии из интернета, найденные мною, не дают полной картины, а чертежей нет вовсе.

Заранее спасибо!