Многие образцы БВТ Германии ВМВ стали легендарными и обросли преданиями и тп
Фердинанд, Тигр..
Но вот Пантера особой популярностью не пользуется
Как то на фоне проходит - даже в актах исследования трофейной ВТ мало внимания привлекает
Часты жалобы - не такнк а противотанковая САУ, плохая ходовая и тп
Некоторые вообще говорят вредительство - надо было оставить T-IV
Несогласен - в затяжной войне всегда надо идти вперед, разрабатывать новые образцы
Что немцы сделали не так?
По пунктам обсудить
1 Ходовая шахматная - однозначно плохо. Лучше бы торсионная по типу трофейных КВ
2. Компоновка - сложный вопрос. С одной стороны после ВМВ почти все строились по классической - мехвод спереди, двигатель и ведущие колеса сзади, боевое отделение между ними
С другой стороны - Т-III T-IV имели компоновку ведущие катки впереди и особо не жаловались
3. Пушка. Странная 75 мм ПТ пушка. Можно было поставить унифицированную с Тигром 88 мм
На Т-54 через 3 года поставили 100 мм и ОК
4. Бронирование - в общем Пантера первая с дифференцированным бронированием и большими углами наклона - 50 мм борт - спокойно пробивала 45 ка
С другой стороны Тигр - лоб - 100 мм, корма 80 мм - дифференциации никакой
Может стоили дифференцировать еще более - 150 мм лоб