varban> 1. Линейность термометра оооочень важна. Но... она важна чуть меньше, чем воспроизводимость. Потому что можно мерить точно даже с нелинейным термометром. Лишь бы снайперски бил один в одну тысячные. Просто нужно подобрать такую навеску пробы, которая давала бы подъем температуры возможно ближе к опытам с эталоном. Количественно - если нелинейность порядка 1%, то можно целить дельта тэ до десятых. Если хуже - извольте сотых. Температура - злобная величина. Потому что она не обладает свойством аддитивности.
Что будет, если взять метровую палку и пришпандурить к метровой же? Если руки прямые, получится палка длиною в два метра.
А если разделить метровую же палку ровно наполопам? Получим, и гораздо легче, палку длиною в полметра!
С массой будет то же самое. И даже с Великим и Ужасным Временем.
Кстати, только что я описал основное занятие метрологов
А температура?
Хрен с два, дорогие товарищи!
Берем два тела с одинаковой температурой. Как их ни складывай, температура у них не увеличится.
Можно производить такие действия только с температурными разницами. И то - очень непросто... это тебе не микрометр на оборот вывернуть!
Идею об абсолютной температуры опускаю, хочу лишь отметить, что вообще-то температуру никто и не мерит!
В основе кельвина положено измерение аддитивной величины - давления.
Но газовый термометр для воспроизведения кельвина настолько громоздкая бандура, что в основе практической температурной шкалы стоит измерение сопротивления. Впрочем, я забежал вперед.
Обсуждаем ведь жидкостной термометр.
В основе измерения температуры жидкостным термометром положено измерение длины. Ага, аддитивная, а як же. Иначе ее не измерить!
Вчера я, после литра вина, заявил, что каждый калориметр работает в собственных гра…
Дальше »»»