Блоги

Вот зимой сломал ногу.
Все зажило. Все ок.
Своеобычность в том, что нет обуви, в которой нормально и удобно ходить приличного вида. Купил ЕССО, еще какие-то со скидкой по 4500 р. И все носить после перелома и простуды копыт не удобно. Кроме берцев (правда, они тоже не особо простые), которые купил 8 лет назад. В них удобнее всего, в них ноги не болят, не устают. Где логика?

Куда ты лезешь, марсианин?
или кого заснял ровер Mars Pathfinder.

Mars Pathfinder launched December 2, 1996 and arrived on the surface of Mars on July 4, 1997

После примарсения , местные жители проявили интерес
к аппарату Mars Pathfinder, запущеном НАСА
На фото видно одно любопытное существо,влезающее на спускаемый
аппарат.Следы вокруг спускаемого аппарата, указывают на то, что марсианин
топтался возле аппарата и даже обошел его насколько раз по периметру.
Затем, закинул свою правую ээээ "ногу" на платформу...
Можо заметить, что существо прекрасно экипировано. На нем теплый комбинезон,
защитные доспехи из металла-нарукавники, и на конечностях-легкоступы.
И конечно-же - очки .
Скафандр, если поближе рассмотреть, выполнен из отражающей ткани-так
лучше сберечь тепло. Мало того,подстежка из искуственного ,толстого-3-4 см,
меха. Можно сделать вывод-марсиане-тоже теплолюбивые существа. И -70 по
C для них многовато.
По бокам скафандра четко выделяются две огромные застежки-молнии.
Почему они такие большие-все просто-сказывается особенность строения
пальцев марсианских жителей, на которой мы не будем здесь останавливаться.
Очки скорей всего имеют голубой светофильтр, и выполненны в виде плоских
перескопических рожек. Глаза,кожа, сами видете,- как у хамелеона.
Надо обратить внимание на т.н. латы.Они выполнены из металла,с зеркальным
покрытием, с характерными ребрами жесткости. Может быть -подобие наших
экзоскелетов, только-только разрабатываемые на Земле.
И конечно-же "клешня" оканчивается легкоступом-такое приспособление,
типа земных снегоступов, сделанное из металла, в виде подошвы, с
закругленными носками с двух сторон, как в шутовских туфлях,
с штырем и круглым наболдашником на верху. Помогает при ходьбе в
вязких и сыпучих почваж Марса.
Крепится такое приспособление к клешне чем-…

Дальше »»»

Хотя на форуме есть уже с десяток тем, посвящённых лингвистическому юмору, но все они достаточно узко специализированные. Так что открою новую, «общую» тему.

Росиянин! Сломай мозг иностранцу!

• Принуждение к миру
• Детская пластмассовая железная дорога
• Свежие консервы
• Незаконные бандформирования
• Туалетная вода
• Среднее ухо
• Холодный кипяток
• Ресторан Макдональдс
• Старый новый год
• Сухое вино
• Миротворческие войска
• Истинная правда
• Да нет наверное
• Наверное, точно
• Молочный зуб
• Два градуса тепла
• Начинают заканчиваться
• Деревянный стеклопакет
• Битый час!
• У пациента сильная слабость
• SMS—сообщение
• Убить насмерть
• Пойду съезжу в магазин
• Жидкий стул
• Сделай огонь тише!
• Предельно допустмиая норма
• Смертная казнь
• Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков

// Google Workspace Updates: New community features for Google Chat and an update on Currents

Почему с самого начала т.е. в 1939-40 гг. на новых самолётах не использовались стальные лонжероны и возможно основные нервюры крыла? Ведь недостатка стали, в отличии от дюраля, не было и не предполагалось. Трудоёмкость изготовления при освоенной технологии явно меньше чем у деревянных лонжеронов склеенных из пакетов бруса. При той же прочности, занимаемый объём и масса у стального меньше.
И на Як-9 и на Ла-7 перешли на стальные лонжероны в 1943-44 гг., но что мешало иметь их с самого начала?

Привожу картинки конструкции и описание крыла Як-1 из ТО и разрез лонжерона Як-9. Разница вопиюща!

Почему для изготовления крупногабаритных силовых деталей самолётов очень часто используется фрезеровка на сложных, дорогих огромного размера станках и при этом ~90% материала уходит в стружку, а не используется штамповка деталей пусть даже с последующей их мех. обработкой?

Вот в книжке про Антей пишется что аллюм. сплав В-93 позволял детали до 3 м изготовлять штамповкой. Разве материал ограничивает размер детали, а не размер и мощность самого штампа?

Странно. Кажется, это мой на данный момент лучший Юпитер, а я его не выкладывал :) Это я в феврале повторно обрабатывал материал от 27.10.2012. Как обычно, Celestron_130SLT, Canon_550D через Barlow 2x, съёмка кроп-видео 640x480@60. Точнее условия не записал, но, кажется, это сложение 3000 из 5000 отснятых кадров.
// Транслировано с plus.google.com

Дальше »»»

Сегодня вечером Луна заглянула в прямо в открытую дверь балкона и я решил поработать фотоаппаратом прямо из комнаты Давно не обращался к «неподвижной» тематике. Сперва, правда, дал домашним посмотреть через телескоп, потом пофотографировал через него же (но там результаты хотя и серьёзнее, но не так интересно), а потом решил из спортивного интереса помучить снова простой телевик на зеркалке — 55-250 IS на 550D. Снимал на кроп-видео 640x480@60, потом выбирал лучшие кадры и центрировал в PIPP, потом сводил всё в RegiStax 6. Поскольку снималось из комнаты, то турбулентность давала очень низкий выход годных кадров. В серии было почти 10 тыс. кадров, в сложение (Drizzle 0.5) пошли 822. Потом прошёлся вейвлетами. После сохранения в jpeg, ещё в GIMP провёл немного unsharp mask. Вот, результат. Вроде, получилось лучше, чем раньше с одиночного кадра
…

Дальше »»»

астрофото Canon_55 -250 Луна
Сегодня вечером Луна заглянула в прямо в открытую дверь балкона и я решил поработать фотоаппаратом прямо из комнаты :) Сперва дал домашним посмотреть через телескоп, потом пофотографировал через него же (но там результаты хотя и серьёзнее, но не так интересно), а потом решил из спортивного интереса помучить снова простой телевик на зеркалке — 55-250 IS на 550D. <!- cut ->Снимал на кроп-видео 640x480@60,потом выбирал лучшие кадры и центрировал в PIPP, потом сводил всё в RegiStax 6. Поскольку снималось из комнаты, то турбулентность давала очень низкий выход годных кадров. В серии было почти 10 тыс. кадров, в сложение (Drizzle 0.5) пошли 822. Потом прошёлся вейвлетами. После сохранения в jpeg, ещё в GIMP провёл немного unsharp mask. Вот, результат. Вроде, получилось лучше, чем раньше с одиночного кадра :) — http://www.balancer.ru/g/p2698406 …

Дальше »»»

А бывает и так:

Кто не читал - кратко:
очередной попаданец, на этот раз в 1965, спец по компьютерам.
Из его слов сделан вывод - войны в Европе и вообще с НАТО не будет. Соответственно новые танки не особо и нужны. Как в таком случае пойдёт развитие?

Моё предположение:
Т-64 будут доводить теми же или меньшими темпами, но в серию он пока не доведут не пойдёт.
Соответственно основным на этот период (до середины-конца 70х) останется Т-55 и его потомки - Т-62, Т-62Б и что там дальше придумать могут?
Добавить шестой каток и увеличить массу до 45-50т?

Вот так вот

Сегодня вот заценил!
Ничего так, крепенькая четверка. Схожесть с первым "Крепким орешком" некоторая имеется. Снято без соплей и патетики, брутально. Пытки высших лиц государства прилагаются. Звучок хороший.

Мясорубка с "Геркулеса", расстреливающего Вашингтон, впечатлила. Как и рубилово около Белого Дома.

Как минимум, на раз - посмотреть стоит!

Интересно, это её под корову покрасили или под своеобразную божью коровку? :)
// Транслировано с plus.google.com

Hello.

Тут буржуй самолет полностью на 3д принтере напечатал...

Вот как надо строить самолеты - нарисовал, на ноч поставил на печать - утром встаешь, готово, можно испытывать и к вечеру уже новая версия, с исправленными ошибками...

Vladimir
PS кстати, может быть имеет смысл организовать подобные сервисы, сами для себя?
Принтер возможно придеться специально делать побольше, но если будет спрос чтобы хотя бы место окупил, то почему бы и нет...

Hello.

тут попалась вот такая штука
======

...
Профиль полета представлялся как серия гигантских скачков с шагом в 52 мили от более плотных слоев атмосферы в менее плотные; нечто подобное предложил некогда профессор Зенгер в своем проекте орбитального самолета.
...
======


Что это за режим такой, и где точнее посмотреть какую он дает экономию на практике?


Я правильно понимаю, просто используют движки которые не могут работать в разряженной атмосфере,
разгоняются на высотах где движки еще работают, а потом в режиме динамической горки летят по баллистической
…

Дальше »»»

На пистолетах отечественного производства встречается буквенная маркировка года изготовления. Есть ли ссылки на документы которые это регламентировали, какая буква, какой год обозначает?

60-70 погибших говорят

Почему не звонит Иисус?
// Транслировано с plus.google.com

Особенно интересует, есть ли они на Дальнем Востоке? Кое-кто говорит, что их там нет. Хорошо, что вообще из танковых войск есть на ДальВО? 155-я бригада МП что имеет?

Ну, и вообще, куда раскидали новейшие версии Т-90?

1. Какие их версии базируются на БПК "Адмирал Пантелеев" и систершипах? Только Ка-27ПЛ? Или есть еще и ПС, ПСД?

2. Каков реальный боевой радиус? В открытых источниках, что я нашел, данные разнятся сильно, да и часто указываются для наиболее "дальнобойных" версий (типа ПСД). Находил цифры от 200 км до 760, причем именно радиус, с перегоночной дальностью я не путаю.

3. Есть ли на каких версиях 27-го системы для разведки наземных целей в прибрежной зоне?

4. Сколько таки ПЛАБ 250-120 берет 27-й? Источники "на заборе" указывают, что восемь, а фоток с глубинными бомбами я не нашел. Нашел только место их крепления на вертолете, и этих точек подвески всего четыре.

5. Есть ли возможность этими бомбами атаковать наземные цели? Есть ли замена глубинным взрывателям? Есть ли аппаратура (или режим) для бомбометания по земле?

Смотрю планировочные решения американских городов на gomapper.com и возникло несколько вопросов

Сравниваю типичную планировку Лос-Анджелеса и Феникса.

В ЛА все ясно - узкие длинные дома впритык друг к другу с минимумом участка.

В Фениксе интереснее - участки шире и непонятно, то ли переулок, то ли что между задними частями домов.

Вопросы

1. Что это за переулок - он для чего - для пешеходов только или для машин тоже? Как это связано с категорией домов? Не похоже что это дорогие дома - бассейны редкость.

2. Как померять размеры участков на карте?

3. Можно как то посмотреть вид этой улицы?

"Рыцарский турнир" объявили вне патриотизма


Исполняя обязанности главы Выборга, Алексей Туркин пообещал запретить самый известный в России военно-исторический фестиваль "Рыцарский замок". По мнению чиновника, реконструкция сражений, где участвует Тевтонский орден - политическая ошибка. С германцами "героически сражался Святой Благоверный Князь Александр Невский" пишет он музею. Если организаторы праздника приняли демарш Туркина за конкурентный заговор, то первый вице-губернатор правительства Ленобласти Константин Патраев считает подобный патриотизм чрезмерным рвением.

Город Выборг рискует лишиться одного из самых известных своих брендов — военно-исторического фестиваля "Рыцарский замок". Мероприятие проводится 12 лет, в последних числах июля, и на несколько дней территория Выборгского замка превращается в средневековый палаточный лагерь, в котором проводятся соревнования, турниры и представления.

Даты проведения фестиваля в 2013 году обозначены на 26-28 июля. Но местные чиновники уже официально заявили о том, что "мероприятие является нежелательным" и согласовано не будет. Соответствующее письмо 10 апреля в адрес директора областного "Музейного агентства" Татьяны Балт направил исполняющий обязанности главы администрации города Выборг Алексей Туркин.

ВРАЖДЕБНАЯ ПРОПАГАНДА
К объяснению причины своего решения 29-летний Туркин отнёсся не по-чиновничьи творчески и в тренде времени. Сначала он коротко сообщает о том, что устроители мероприятия, а именно, клуб реконструкции "Тевтонский орден" нарушает постановление областного правительства "О порядке организации культурно-массовых мероприятий <…>" тем, что за предыдущих два года ни разу не направило уведомления в адрес администрации Выборга. Впрочем, этот факт выборгская администрация ещё могла бы пережить, если бы чиновники вдруг не усмотрели в фестив

…

Дальше »»»

Конечно, автошколы выпускают абы кого, да. Но когда денег мало было, то сотрудники автоинспекции были мотривированны зарабатывать. А сейчас на наличе ДХО пофиг, на ремень - пофиг, катайся тонированным вусмерть, никакой реакции.