Блоги

Памятливый45> "Огласите пожалуйста год получения "бурого газа"".

Это так же невозможно, как определить год получения серы, железа, олова или ртути. Слишком древнее вещество. Оно так давно было известно алхимикам, что следы первооткрывателя потерялись. Как минимум еще у Авиценны опыты с азотной кислотой и бурым газом были описаны.

Памятливый45> Вот те на. Народ начиная с питекнтропов вполне себе знал окислительные способности воздуха и использовал его при сжигании всего горящего, а алхимики его не считали веществом.

Питекантропы понятия не имели, что для горения нужен воздух. Алхимики тоже не сразу до этого доперли. Опыт с горением свечи под герметичным куполом был поставлен Мэйоу лишь в 17ом веке. И даже после этого опыт долгое время неправильно толковали, считая что горение - это процесс высвобождения некой невесомой субстанции из вещества в окружающий воздух. Прекращение горения при исключении доступа воздуха трактовали так, что субстанции, флогистону, просто некуда выделяться, поэтому горение и останавливается. А прекращение горения в закрытом объеме объясняли предельно возможным насыщением воздух флогистоном. Только Лавуазье сумел эту теорию похоронить и научно доказать, что горение - это процесс соединения с веществом газа находящегося в воздухе и имеющего вполне конкретную массу и прочие осязаемые свойства, и что полученный Пристли "дефлогистрированный воздух" и есть этот самый газ в чистом виде. Впрочем, в теории горения Лавуазье были свои костыли и заблуждения типа теплорода(не додумали тогда до того, что тепло - это просто энергия)

Памятливый45> Воздух, как известно всем пастухам - горение поддерживает.

Еще раз повторяю: долгое время понятия не имели, что для горения нужен именно воздух, причем именно атмосферный, содержащий кислород, а не просто пустое пространство, чтоб было куда выделяться фл…

Дальше »»»