-
Блоги
Может кто-нибудь прокомментировать как такая подлость получается?
Вообще чего-нибудь нового по этому проекту есть?
Марсианин
новичок
Если в Цусиме было потоплено 3 корабля фактически 6-дюймовками, то почему все ринулись устанавливать более мощные орудия в качестве вспомогатеьлной артиллерии? Ведь весь смысл 6-дюймовок в большой скорострельности, а она лимитировалась возможностью заряжания человеком унитарного патрона (а больше 50 кг он вряд ли вынесет). А уж если захотелось чего помощнее, то ведь очевидно, что надо ставить сразу 12-дюймовки! Так почему появились переходные броненосцы с орудиями большого вспомогательного калибра?
Собсно, болтался с друзьями по сельской местности типа на рыбалку попить
Грязь, косогоры, все припасы на собственном горбу - жуть. А потом еще зима настанет.
Можно ли достать бэтр - и сделают ли на нем кондер, пепельницы и руль от Феррари?
Есть ли такие конторы? И во что это обойдется? Вместе с белым номером? Ну можно с черным.
Whitefox
новичок
Документ, на церемонии подписания которого присутствовали министр культуры и информации Фуад Аль-Фариси, министр коммуникаций и информационных технологий Мухаммед Мулла и посол России в Саудовской Аравии Андрей Бакланов, предусматривает запуск российским ракетоносителем "Протон" двух спутников связи. Запуски будут осуществлены в течение 2-2,5 лет. //ИТАР-ТАСС
Получается за 2 последних месяца заключены контракты на 5 коммерческих пусков. И это при "ужасном состоянии рынка".
404
© АО «Газета.Ру» (1999-2025) – Главные новости дня Название: Газета.Ru (Gazeta.Ru) Учредитель: АО «Газета.Ру», ОГРН 1067761730376, ИНН 7743625728 Адрес учредителя: 125239, Россия, Москва, Коптевская улица, дом 67 Адрес редакции и издателя: 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д.9, стр.1 Телефон редакции: +7 (495) 785-00-12 | Факс: +7 (495) 785-17-01 Электронная почта: gazeta
gazeta.ru Нашли опечатку? Нажмите Ctrl+Enter // www.gazeta.ru ЗЫ. К статье: там ошибка, в Домодедово не Ту-144, а Ту-114 стоит...
Предлагаю для оценки другой способ возвращения с ГСО - разгонять корабль относительно Земли.
Серией небольших импульсов (100-300 м/сек ?) раскачиваем ГСО и превращаем ее в сильно вытянутую примерно 5 тыс. - 80 тыс. км!
В апогее (если не ошибаюсь, это наиболее далекая точка орбиты) последним импульсом направляем корабль, так чтобы он зацепился за атмосферу и “по тропе Зондов и Аполлонов” корабль почти со 2-й космической входит в атмосферу, тормозит, выскакивает из плотных слоев и повторно входит в них со скоростью около 1-й космической, тормозит и приземляется.
Возможно, эта процедура потребует 2-3 или даже 4-х суток, но это приемлемо!
Мне кажется, что так сделать не удастся. То есть, не удастся сэкономить, за приемлемое время, ХС с гомановских 1,5 км/с до 100-300 или даже 1000 м/с. Иначе бы все так летали
.Есть ли возражения или комментарии у форумчан?
Что будет, если утонет МКС? - Большой бульк.
Да, такой ответ на этот вопрос дал мне сегодня один из представителей правительства в ответ на вопли начальника РКК Энергия Семенова о том, что если не поступят дополнительные бюджетные средства (весь бюджет по МКС потрачен с разрешения правительства в 1 полугодии, а американцы с европейцами дополнительные Союзы/Прогрессы оплачивать не стали, как на то надеялись в Росавиакосмосе) то МКС накроется. "В конце концов это американская станция, пусть тонет. Людей мы спасем в любом случае", - сообщил мой собеседник, добавив, что если сейчас добавить денег на космос то их все равно не хватит, он все сожрет, а давать ощутимо на космос и военных можно будет, когда удвоят ВВП.
А.Никольский
// http://vif2ne.ru/nvk/forum/1/co/639868.htm
Да, такой ответ на этот вопрос дал мне сегодня один из представителей правительства в ответ на вопли начальника РКК Энергия Семенова о том, что если не поступят дополнительные бюджетные средства (весь бюджет по МКС потрачен с разрешения правительства в 1 полугодии, а американцы с европейцами дополнительные Союзы/Прогрессы оплачивать не стали, как на то надеялись в Росавиакосмосе) то МКС накроется. "В конце концов это американская станция, пусть тонет. Людей мы спасем в любом случае", - сообщил мой собеседник, добавив, что если сейчас добавить денег на космос то их все равно не хватит, он все сожрет, а давать ощутимо на космос и военных можно будет, когда удвоят ВВП.
А.Никольский
// http://vif2ne.ru/nvk/forum/1/co/639868.htm
404 Not Found
Запрошенная Вами страница на сервере отсутствует Ошибка 404 — самая известная ошибка. Говорит о том, что запрошенная Вами страница на сайте не найдена. Или Вы ошиблись адресом, или страница была утеряна, или она была стёрта, или это просто возникла какая-то техническая проблема. Попробуйте обратиться на форум, поискать информацию на странице поиска или, если это реально техническая проблема и на сервере не находится ничего, обратитесь на один из запасных ресурсов в списке ссылок ниже. // airbase.ru
Стоимость утилизации тяжелого атомного крейсера
"Адмирал Ушаков" оценивается в 40 млн долларов
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 17 октября. /Корр.ИТАР-ТАСС/.
Стоимость работ по утилизации тяжелого атомного крейсера
"Адмирал Ушаков" оценивается в 40 млн долларов. Об этом,
как сообщили ПРАЙМ-ТАСС в пресс-службе администрации
Архангельской области, говорилось сегодня на встрече
генерального директора оборонной верфи "Звездочка"
/Северодвинск/ Николая Калистратова с официальной
делегацией МИД Норвегии во главе с заместителем министра
иностранных дел Кимом Тровиком.
Кро того, по словам Калистратова, предприятию
необходимо около 12 млн долларов на реконструкцию
могильника радиоактивных отходов и моста, по которому в
настоящее время осуществляется транспортировка контейнеров
с отработавшим ядерным топливом.
Гендиректор также сообщил, что "Звездочка" готова к
утилизации атомных подводных лодок, подобных "Курску", и
что на предприятии подготовлены стапельные места для их
утилизации, однако средств на проведение работ нет.
Калистратов подчеркнул, что "Звездочка" рассчитывает на
помощь иностранных партнеров.
В свою очередь Ким Тровик заверил, что норвежская
сторона готова выступить координатором между теми странами,
которые сейчас работают в России.
Предприятие "Баррикады" в 2004 году произведет на экспорт несколько зенитно-ракетных комплексов "Штиль"
Волгоград. 20 октября. ИНТЕРФАКС-АВН
Производственное объединение "Баррикады" (г.Волгоград) в 2004 году изготовит по экспортным заказам четыре корабельных зенитно-ракетных комплекса "Штиль", заявил "Интерфаксу-АВН" в понедельник генеральный директор ФГУП "ПО "Баррикады" Юрий Валов. "Упор будет сделан на производство гражданской продукции в интересах МПС, строителей. Это позволяет нам с уверенностью смотреть в 2004-й год. Кроме того, мы будем изготавливать четыре экспортных комплекса "Штиль", что добавляет уверенности", - сказал Ю.Валов, комментируя план работы предприятия в 2004-м году.По его словам, в целом ситуация на предприятии стабильная, хотя 2003-й год был тяжелым для ПО "Баррикады" по структуре заказов. Основными проблемами остаются отсутствие большого гособоронзаказа, в том числе по артиллерийским системам. "Сократились до минимума объемы по бронетехнике, по другим косвенным контрактам, где мы участвовали в создании спецтехники. Но анализ итогов работы за девять месяцев показывает, что возникшие перед нами проблемы решены на 90%", - сообщил Ю.Валов. Он сообщил, что по договорам "Баррикады" получили 400 млн. рублей. Ожидается, что до конца года предприятие получат еще 300-350 млн. рублей."750-770 млн. рублей нам вполне реально освоить. И это будет победа, поскольку при отсутствии экспорта и маленького оборонзаказа мы все равно выстояли", - сказал Ю.Валов. Он сообщил, что с начала года средняя зарплата на предприятии увеличилась на 30%, планируется, что к концу года она составит 4200 рублей. По словам гендиректора, предприятие планирует увеличить число работников, преимущественно за счет приема молодежи. "В связи с намеченной программой нам потребуется дополнительно 1-1,5 тысяч человек. Программа рассчитана до второго квартала следующего года", - сказал Ю.Валов. Гендиректор сообщил, что ПО "Баррикады" входит в корпорацию "Артиллерийские с…
Дальше »»»
Волгоград. 20 октября. ИНТЕРФАКС-АВН
Производственное объединение "Баррикады" (г.Волгоград) в 2004 году изготовит по экспортным заказам четыре корабельных зенитно-ракетных комплекса "Штиль", заявил "Интерфаксу-АВН" в понедельник генеральный директор ФГУП "ПО "Баррикады" Юрий Валов. "Упор будет сделан на производство гражданской продукции в интересах МПС, строителей. Это позволяет нам с уверенностью смотреть в 2004-й год. Кроме того, мы будем изготавливать четыре экспортных комплекса "Штиль", что добавляет уверенности", - сказал Ю.Валов, комментируя план работы предприятия в 2004-м году.По его словам, в целом ситуация на предприятии стабильная, хотя 2003-й год был тяжелым для ПО "Баррикады" по структуре заказов. Основными проблемами остаются отсутствие большого гособоронзаказа, в том числе по артиллерийским системам. "Сократились до минимума объемы по бронетехнике, по другим косвенным контрактам, где мы участвовали в создании спецтехники. Но анализ итогов работы за девять месяцев показывает, что возникшие перед нами проблемы решены на 90%", - сообщил Ю.Валов. Он сообщил, что по договорам "Баррикады" получили 400 млн. рублей. Ожидается, что до конца года предприятие получат еще 300-350 млн. рублей."750-770 млн. рублей нам вполне реально освоить. И это будет победа, поскольку при отсутствии экспорта и маленького оборонзаказа мы все равно выстояли", - сказал Ю.Валов. Он сообщил, что с начала года средняя зарплата на предприятии увеличилась на 30%, планируется, что к концу года она составит 4200 рублей. По словам гендиректора, предприятие планирует увеличить число работников, преимущественно за счет приема молодежи. "В связи с намеченной программой нам потребуется дополнительно 1-1,5 тысяч человек. Программа рассчитана до второго квартала следующего года", - сказал Ю.Валов. Гендиректор сообщил, что ПО "Баррикады" входит в корпорацию "Артиллерийские с…
Дальше »»»
нищета"
Читаю. Ощущения противоречивые. Кто не помнит - это начальник Главного штаба ВМФ в 1996-1997 г.г., а до этого - командующий ТОФ. Снят с должности и осужден условно за "махинации с квартирами". Так же ему шили разбазаривание (и присвоение) казенных средств и продажу "Минска" и "Новороссийска" в Корею.
В общем, первые две главы посвящены именно этим вопросам. Личным разборкам с адмиралами Касатоновым и Куроедовым. Первого называет непосредственным инициаторам травли, а второго - вообще всякими нехорошими словами... Кстати, Куроедов действительно непотопляемый какой-то. Ни новый президент, ни новый министр обороны, ни "Курск" - ничто не берет...
Дальше глава про боевые корабли Российского и Советского ВМФ. С ТТХ и ссылкой на книгу, подготовленную коллективом авторов под руководством Хмельнова к 300-летию Российского флота. Чума и пурга. 3 корабля класса "Неустрашимый" пр. 1154 в составе флота, вооруженные ракетоторпедами "Оникс" и КР "Гранит", последние, кстати, летают на полторы тысячи километров. И т.д. и т.п. Стыдно начальнику ГШ ВМФ писать такое. Кстати, о достижениях этого периода своей деятельности он пишет - о сделанных ремонтах в здании ГШ, о памятных досках адм. Кузнецову и горшкову, ну и праздновании...
Дальше несколько глав о собственной боевой службе. Прошел он много: 20 лет на СФ, потом почти 10 - на ТОФе (с 88 по 96). Надводник. Море боевых служб, походов и учений. Сейчас читаю, поэтому комментировать рано. Пока не нравится - в основном перечисления дат, фамилий и названий кораблей. Крупицы интересных фактов выглядят несколько сомнительно, т.к. постоянно противоречат друг другу... Про эсминцы пр. 956, например, - пишет о ненадежной паросиловой установке, а через главу - о нарушении норм ее эксплуатации, как о главной причине короткого срока службы этих кораблей...
В общем, к литературному стилю придираться не буду. Но ни книга, ни мужик не понравились. И это - один из лучших и наибол…
Дальше »»»
Читаю. Ощущения противоречивые. Кто не помнит - это начальник Главного штаба ВМФ в 1996-1997 г.г., а до этого - командующий ТОФ. Снят с должности и осужден условно за "махинации с квартирами". Так же ему шили разбазаривание (и присвоение) казенных средств и продажу "Минска" и "Новороссийска" в Корею.
В общем, первые две главы посвящены именно этим вопросам. Личным разборкам с адмиралами Касатоновым и Куроедовым. Первого называет непосредственным инициаторам травли, а второго - вообще всякими нехорошими словами... Кстати, Куроедов действительно непотопляемый какой-то. Ни новый президент, ни новый министр обороны, ни "Курск" - ничто не берет...
Дальше глава про боевые корабли Российского и Советского ВМФ. С ТТХ и ссылкой на книгу, подготовленную коллективом авторов под руководством Хмельнова к 300-летию Российского флота. Чума и пурга. 3 корабля класса "Неустрашимый" пр. 1154 в составе флота, вооруженные ракетоторпедами "Оникс" и КР "Гранит", последние, кстати, летают на полторы тысячи километров. И т.д. и т.п. Стыдно начальнику ГШ ВМФ писать такое. Кстати, о достижениях этого периода своей деятельности он пишет - о сделанных ремонтах в здании ГШ, о памятных досках адм. Кузнецову и горшкову, ну и праздновании...
Дальше несколько глав о собственной боевой службе. Прошел он много: 20 лет на СФ, потом почти 10 - на ТОФе (с 88 по 96). Надводник. Море боевых служб, походов и учений. Сейчас читаю, поэтому комментировать рано. Пока не нравится - в основном перечисления дат, фамилий и названий кораблей. Крупицы интересных фактов выглядят несколько сомнительно, т.к. постоянно противоречат друг другу... Про эсминцы пр. 956, например, - пишет о ненадежной паросиловой установке, а через главу - о нарушении норм ее эксплуатации, как о главной причине короткого срока службы этих кораблей...
В общем, к литературному стилю придираться не буду. Но ни книга, ни мужик не понравились. И это - один из лучших и наибол…
Дальше »»»
Lenta.ru: Страница не найдена
ГлавноеРоссияМирБывший СССРФинансыБизнесСиловые структурыНаука и техникаСпортКультураИнтернет и СМИЦенности ПутешествияИз жизниБиблиотекаМоторДомСтатьиГалереиВидеоИнфографикаМненияСпецпроекты ГлавноеРоссияМирБывший СССРФинансыБизнесСиловые структурыНаука и техникаСпортКультураИнтернет и СМИЦенности ПутешествияИз жизниБиблиотекаМоторДомСтатьиГалереиВидеоИнфографикаМненияСпецпроекты ГлавноеРоссияМирБывший СССРФинансыБизнесСиловые структурыНаука и техникаСпортКультураИнтернет и СМИЦенности ПутешествияИз жизниБиблиотекаМоторДомСтатьиГалереиВидеоИнфографикаМненияСпецпроекты // www.lenta.ruПродублирую, а то уберут еще сей шедевр
Сначала думал, в юмор - но нет, это более показательная вещь Редакции Lenta.Ru требуется читатель
Редакции Lenta.Ru требуется мониторщик зарубежной и российской прессы. В задачу сотрудника входит поиск новостей в 30-50 ведущих западных и 10 российских периодических изданиях.
Только поиск. Но какой...
Необходим английский язык на уровне быстрого чтения с листа. П…
Дальше »»»
Предлагаю обсудить оригинальную версию причин развала СССР, высказанную Прохановым в одном из его интервью. Я уже приводил ссылку на нее в другой ветке, однако там она выходила за рамки темы. Основная мысль интервью состоит в следующем:
Меня эта гипотеза привлекла потому, что она многое объясняет и многое расставляет по своим местам. Просто, анализируя процессы, проистекавшие во время перестройки, я никак не мог найти ответ на такие вопросы: как такая мощнейшая организация, как КГБ, допустила приход к высшей власти таких ярых антисоветчиков, как Горби, Яковлев и Шеви? Как эта организация могла допустить приход на ТВ таких обозревателей, как Бовин, появление на радио, вещающее за бугор - святая святых, можно сказать - таких людей, как Познер. Находит объяснение также такое явление, как беспрепятственная психологическая обработка населения, которая началась в советских СМИ, начиная года этак с 86-го, причем обработка грамотная, со знанием дела. И КГБ этого процесса не могло не видеть.
И еще в этой связи не такими уж безосновательными выглядят обвинения в связях с КГБ К.Прунскене - первого премьера независимой Литвы. К тому же, как сказал metalius, это же обвинение предъявлено в Литве еще нескольким борцам на независимость первой волны. Он еще пошутил в том смысле, что выходит, будто СССР развалило КГБ. Однако в свете изложенных выше догадок доля правды в этой шутке…
Дальше »»»
Но все-таки разведчики всегда друг друга почитали. Так вот, свершилась конвергенция разведок, то есть, грубо говоря, они договорились. А ведь это были не оперативники и не агенты, это были стратегические разведчики, они договорились в принципе, договорились каким-либо образом менять ситуацию в мире. И СССР был сдан этими разведчиками. Потому что такие операции, как объединение Германии, могли проводить только разведка, это сложнейший геополитический проект.
Меня эта гипотеза привлекла потому, что она многое объясняет и многое расставляет по своим местам. Просто, анализируя процессы, проистекавшие во время перестройки, я никак не мог найти ответ на такие вопросы: как такая мощнейшая организация, как КГБ, допустила приход к высшей власти таких ярых антисоветчиков, как Горби, Яковлев и Шеви? Как эта организация могла допустить приход на ТВ таких обозревателей, как Бовин, появление на радио, вещающее за бугор - святая святых, можно сказать - таких людей, как Познер. Находит объяснение также такое явление, как беспрепятственная психологическая обработка населения, которая началась в советских СМИ, начиная года этак с 86-го, причем обработка грамотная, со знанием дела. И КГБ этого процесса не могло не видеть.
И еще в этой связи не такими уж безосновательными выглядят обвинения в связях с КГБ К.Прунскене - первого премьера независимой Литвы. К тому же, как сказал metalius, это же обвинение предъявлено в Литве еще нескольким борцам на независимость первой волны. Он еще пошутил в том смысле, что выходит, будто СССР развалило КГБ. Однако в свете изложенных выше догадок доля правды в этой шутке…
Дальше »»»
myxa
новичок
Может ли кто помочь информацией по опытному Ту-144 (68001) фотографии, схемы, рисунки и т.п.? В первую очередь интересуют т.н. "центральное тело" (обеспечивающее переход от раздельных пакетов возхдухозаборников к единому пакету двигателей), сочленение сопел и верхней поверхности крыла, а также стойки и ниши шасси.
И еще. Не в курсе, еслт ли где-гнибудь оцифрованные кадры из "Мимино" с Ту-144? Может, кто-нибудь мог бы оцифровать с приемлемым качесвом и выложить?
Заранее благодарен за ответы
Sincerely
Дефицит бюджета США в 2003 году достиг рекордной отметки в 374,2 миллиарда долларов, сообщает AP.
Такие данные содержатся в подготовленном президентской администрацией отчете по итогам 2003 финансового года, завершившегося 30 сентября.
До этого, рекордный дефицит федерального бюджета США - 290,4 миллиарда долларов - был зафиксирован в 1992 году, во время нахождения на посту президента Джорджа Буша-старшего. В 2002 году дефицит федерального бюджета составил 158 миллиардов долларов.
Как отмечают аналитики, основные причины бюджетного дефицита в 2003 году - расходы на военную кампанию в Ираке, снижение налогов и общий экономический спад.
В то же время, отмечается, что в финансовом прогнозе, подготовленном экспертами Белого дома летом текущего года, говорилось о возможном дефиците бюджета в 455 миллиардов долларов. По мнению аналитиков, снижение дефицита по сравнению с прогнозами обусловлено тем, что в последнем квартале 2003 финансового года налоговые поступления в бюджет были больше, чем планировалось, а правительственные затраты - меньше.
В 2004 году прогнозируемый дефицит бюджета "может превысить отметку в 500 миллиардов долларов, даже в условиях укрепления экономики", - заявил глава административно-бюджетного управления Белого дома Джошуа Болтена (Joshua Bolten).
lenta.ru
Такие данные содержатся в подготовленном президентской администрацией отчете по итогам 2003 финансового года, завершившегося 30 сентября.
До этого, рекордный дефицит федерального бюджета США - 290,4 миллиарда долларов - был зафиксирован в 1992 году, во время нахождения на посту президента Джорджа Буша-старшего. В 2002 году дефицит федерального бюджета составил 158 миллиардов долларов.
Как отмечают аналитики, основные причины бюджетного дефицита в 2003 году - расходы на военную кампанию в Ираке, снижение налогов и общий экономический спад.
В то же время, отмечается, что в финансовом прогнозе, подготовленном экспертами Белого дома летом текущего года, говорилось о возможном дефиците бюджета в 455 миллиардов долларов. По мнению аналитиков, снижение дефицита по сравнению с прогнозами обусловлено тем, что в последнем квартале 2003 финансового года налоговые поступления в бюджет были больше, чем планировалось, а правительственные затраты - меньше.
В 2004 году прогнозируемый дефицит бюджета "может превысить отметку в 500 миллиардов долларов, даже в условиях укрепления экономики", - заявил глава административно-бюджетного управления Белого дома Джошуа Болтена (Joshua Bolten).
lenta.ru
А как они проехались недавно по Бушу - это просто писк! (Кстати я эту серию скачал с ишака ).
Так что настоятельно рекомендую!
Copyright © Balancer 1997..2026
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
