Блоги

В "общевоенном" есть топик про интересный фотограяии танков, а по авиации такого нет. :-(
Ту-144 & Concord  — это Small вариант
Ту-144 & Concord  — это Medium вариант
Ту-144 & Concord  — это Large вариант

Ну, вот и сделал. Решил "Грёзы" не переиначивать (обсуждалось в //forums.airbase.ru/?showtopic=25910 ), а именно новый форум открыть.

Читать прямо тут будет не шибко удобно, сделаю потом отдельный интерфейс. Ну, или, как обычно, через show/topics читать можно

За год с момента переезда Авиабазы на новый хостинг было:
- Собрано ровно $700
- Выплачено за хостинг и трафик около $1140

Итого, в целом, от меня в Авиабазу (включая старые затраты, в т.ч. на сервер) вложено уже более одного килобакса (всего было собрано около $3000, подробности на Деньги на сервер Авиабазы на сервер ушло $2500, за хостинг - вышеуказанные 1140 на новом хостинге и ~$400 на стром)...

Даже не знаю... Это, наверное, что-то типа жалобы. Зарплату за февраль ещё не выплатили...

>Просьба к Балансеру - думаю что стоит оставить данную ветку не меняя.
>Иногда людям полезно знать о комплексах очередного правдоруба.

Когда я вводил форум "Отстойник", то хотел использовать его исключительно для полного беспредела. Откровенного мата, например и т.п.

Что касается офтопика в темах и даже флейма - то была мысль только делить такие темы или прямо наказывать нарушителей, таким образом задавливая развитие каких-то тем (или переводя его в отдельные топики), но не трогая то, что уже было наговорено.

Резюмируя мою политику - как можно меньше вмешательств в прошлое

Впоследствии, с введением в строй института координаторов, этот вопрос как-то не поднимался, и всё чаще в отстойник спускаются темы, которые ещё могли бы быть продолжены (пусть даже и в "Ругани" - если пар не спускать, то котёл может рвануть, а если кто-то перегреется - то всегда можно охладить очередным штрафом или, даже, R/O).

Вот я и открываю эту тему, чтобы поднять вопрос, требуется ли вводить мои первоначальные идеи?

Обсудим?

Брат Фёдор (brotherfedor) wrote,
@ 2004-04-11 00:13:00

Д: Папа, а зачем мы напали на Ирак?
П: Потому что у них было оружие массового поражения, дорогая.
Д: Но ведь инстпектора не нашли никакого ОМП.
П: Это потому, что иракцы его хорошо спрятали.
Д: И поэтому мы на них напали?
П: Да. Вторжения всегда работают лучше, чем инспекции.
Д: Но после вторжения мы все равно не нашли никакого ОМП, правда?
П: Это все потому, что оно очень хорошо спрятано. Не беспокойся, мы что-нибудь найдем, возможно, прямо к выборам 2004.
Д: А зачем Ираку все это оружие?
П: Чтобы применять в войне, глупенькая.
Д: Тогда не понимаю. Если у них есть такое оружие и они хотели использовать его в войне с нами, почему они его не применили,
когда мы сами на них напали?
П: Ну, очевидно, они не хотели, чтобы кто-нибудь узнал, что у них есть такое оружие. Поэтому они предпочли погибать тысячами,
вместо того, чтобы защищаться.
Д: Но это же глупо - умирать, имея такое оружие, а не использовать его против нас.
П: Это другая культура, их невозможно понять.
Д: Не знаю, как ты, а я не верю, что у них было это оружие, про которое наше правительство говорит, что оно есть.
П: Знаешь, на самом деле это не важно, есть ли у них оружие. У нас была и другая хорошая причина, чтобы напасть на них.
Д: Какая же?
П: Даже если у них и не было оружия, Саддам Хуссейн - был жестоким диктатором, а это весьма подходящая причина для вторжения в
чужую страну.
Д: А почему это жестокий диктатор - повод вторгнуться в страну?
П: Ну, например, он угнетал свой народ.
Д: Примерно как это делается в Китае?
П: Не сравнивай, пожалуйста, Китай с Ираком. Китай - хороший экономический партнер, там миллионы людей трудятся за рабскую
зарплату, чтобы корпорации США могли разбогатеть еще больше.
Д: Значит, если страна позволяет эксплуатировать свой народ ради прибы…

Дальше »»»

Как всегда - недорогой и качественный

Что посоветуете?

Всех причастных особенно.

Странно, что до сих пор никто тему не завёл.

Всех с праздником!

Не подскажет ли организацию и структуру дивизионной артиллерии Вермахта (1941-1945). Меня интерисует не только общее кол-во л/с и техники, но и точная структура до батарии включительно.
В сети нашел только очень приблизительную информацию.
Помогите пожалуйста!

Несколько жителей Манхэттена обратились сегодня утром в полицию с заявлением о том, что на углу одной из улиц стоит человек и громко заявляет, что "вокруг него находятся сотрудники ФБР". Прибывший на место наряд полиции доставил человека в нью-йоркский Пресвитерианский госпиталь в состоянии "глубокого душевного расстройства". Этим человеком оказался Джеффри Скиллинг, бывший глава компании Enron.

Джеффри Скиллинг госпитализирован по подозрению в сумасшествии.

При попытке зайти на Дискуссии, обновлявшиеся за последние сутки появляется ошибка:
Parse error: parse error in /home/airbase/html/forum/daily/index.phtml on line 43

Пошто поломали ?

Министр обороны разрешил занимать офицерские должности гражданским

Российская армия продолжает радикально меняться — вслед за гражданским министром обороны начинается набор гражданских специалистов на офицерские должности. Места людей в погонах займут те, кого в царской армии снисходительно, а иногда и презрительно называли шпаками и штафирками, а в советской — пиджаками. (Кстати, из «пиджаков» происходит и нынешний начальник Генштаба Анатолий Квашнин — выпускник гражданского вуза). Соответствующий приказ министра обороны под номером 20 был подписан еще 28 января этого года, но до конкретных воинских частей дошел недавно. А потому работа началась лишь теперь.

Своим приказом министр разрешает 178 наименований вакантных должностей младших (от лейтенанта до капитана) и старших (от майора до полковника) офицеров комплектовать гражданским персоналом. Правда, при нескольких существенных оговорках. Во-первых, замена должна идти без ущерба для боевой и мобилизационной готовности. Во-вторых, у гражданского персонала не должно быть в подчинении военнослужащих. В-третьих, все кадровые перестановки необходимо произвести «в пределах выделенных лимитов численности и ассигнований на заработную плату». И уж конечно, не подлежат замене должности, «завязанные» на планирование и управление операциями и боевыми действиями, несение боевого дежурства и тому подобное. Словом, те, где требуется беспрекословное выполнение приказа.

О реальных результатах, сказали обозревателю газеты «Время новостей» в Министерстве обороны, можно будет судить не раньше чем через год — такова практика подобных дел. Однако уже сегодня ясно, что усилие это в отличие от многих других, предпринимаемых в русле военной реформы, вполне логично. Стоит только всмотреться в прилагаемый к приказу перечень военных должностей, разрешенных к замещению «пиджаками», как станет ясно, насколько все структуры российских вооруженных сил пронизала излишняя «военность».
…

Дальше »»»

Вчера, в новостях показали сюжет из Ирака: Подкатил Абрамс, из башни торопливо вылез мужик. Дальше не вполне ясно куда он полез, при этом явно зажимая себе руку выше локтя, и согнув её. Там съёмки немного сумбурные. Подбежали солдаты с носилками, и на них положили ещё одного танкиста. Откуда его доставали - я не заметил. Мне показалось что как то не высоко, возможно даже из люка мехвода. Но не уверен.
То есть ситуация такова - танк пришёл своим ходом (значит не мина и водитель не постарал)
Пострадали люди в башне (мне так кажеться) - чем из ручного можно так шарахнуть по башне, чтоб она осталась целой, а люди в ней нет?

Продолжение темы:

//forums.airbase.ru/?showtopic=23739&st=285#entry381908

В Катаре начался суд над агентами российских спецслужб

В Катаре начался суд над двумя российскими гражданами, подозреваемыми в убийстве чеченского эмиссара Зелимхана Яндарбиева. Как передает "Газета.Ru", состоялось первое судебное заседание. На нем присутствовали представители посольства России в Катаре и адвокаты обвиняемых. Россиянам предъявлено обвинение, точная формулировка которого пока не сообщается.

Автомобиль Яндарбиева был взорван 13 февраля в столице Катара Дохе. В ночь на 19 февраля по подозрению в убийстве Яндарбиева задержали трех россиян - сотрудников спецслужб. МИД России заявил, что они выполняли в Катаре задачи информационно-аналитического характера и к покушению на Яндарбиева никакого отношения не имели. Власти Катара освободили одного из задержанных, обладавшего дипломатическим иммунитетом. Оставшимся было предъявлено обвинение. Пока не известно, учтет ли суд новый закон о терроризме, принятый в Катаре 17 февраля. По нему россиянам грозит смертная казнь.

Polit.ru

У меня тут вопросики есть.
1. Вроде ЦБРТ - база резерва танков, как понимаю, в основном туда свезли танки из ГСВГ и вост. Европы. Вопрос, а куда автотехнику девали, и всё прочее (связь, БТРы и пр.)? Или тоже туда же, а название чисто номинальное?
2. Сколько всё-таки танков заскладировали? Видел тут инфу о выводе в зону за Уралом 16 тыс, из них 4 тыс. в сумме остались бывшим республикам, остальные - нам, но 6 тыс. советское руководство обещалось попилить. Сколько осталось в итоге, и что сталось с выведенными в Казахстан и пр. машинами, эти 6 тыс. поделили и на них, или пилили толкьо мы (и пилили ли?)? Должна же быть внятная инфа по-идее, какие-то обязательства ведь брали...
3. В чём состоит процедура консервации/расконсервации техники, как производится и какую сохранность обеспечивает. В общих чертах, ессно, подробно мне не интерсно.
4. Насколько приличное состояние техники на бхвт и цбрт? Обещались вроде оттуда исправную технику в замен убитой в войска давать, чего там с этим?
5. Какие известны планы по развёртыванию цбрт в полноценные подразделения (с бхвт всё проще, они на базе свёрнутых подразделений как бы...) - прмиерные сроки. Вроде видел инфу, что на приведение в более-менее приличное состояние мотострелковой дивизии с хранения из резервистов надо 3 месяца. Так ли?
6. И к кому эти бхвт и цбрт относятся, к тыловым частям, или ещё куда?
Прикинуть просто хочется, что это соскладированное добро нам даёт...

Stylus перевел "Russian language" как "Российский язык".

Надо дипломную работу писать: Балистическое проектирование ударного космоплана с автономной системой управления: ТТХ и прочая байда.
Руководитель сказал, что надо писать про гиперзвуковой планер без тяги.
Поскажите литертуру, сайты, любую информацию по этому вопросу. Может кто сталкивался с этим делом и поможет написать работу? Буду благодарен за любую помошь. Сам искал книги, в интернете просидел до красных глаз, но толком ничего не нашел.:( Помогите студенту......

iBF 2.0 можно тестировать на 404 Not Found

Форум исключительно тестовый, никаких гарантий, что выши сообщения потом останутся живы
Просто пощупать движок, его возможности, поискать ошибки и т.п.

М-да. Судя по информационным сообщениям за последние 6 дней сбито около 10 вертолетов. Российская армия в Чечне за год меньше теряла.

Особенно вот это интересно
//forums.airbase.ru/?showtopic=26322

Кто-нибудь может объяснить , Апач из стрелкового оружия сбивается или нет?
Какая у него защита?