Блоги

Некоторые тезисы:
- на начало войны у нас было 14000 боевых и 7000 транспортных и т.п. самолетов
- основу немецких БТ-войск составляли Т-1 и т.п легкие танки
- у нас было большое превосходство в артилерии
- к 1 июля против 3,5 млн войск противника было выставлено 5 млн советских
и т.п.

Я крайне далек от резунизма, однако...

Дед (дай бог ему здоровья) уже давно рассказывал, что перед самой войной (за месяц, примерно) его отправлили из-под Москвы (причем, призвали в 39-м) под Львов в школу связистов.

Вот я и задаюсь вопросом: Нафига ПЕРЕД войной устраивать школу СВЯЗИСТОВ почти НА ГРАНИЦЕ?

А еще мне запомнилась со школьных лет такая фраза из учебника, мол, на момент нападения многие наши самолеты не могли взлететь, потому что стояли на промывке баков...

Признатся честно, усатый был достаточной сволочью, чтоб задумать большой освободительных поход в Европу...

ЗЫ. Но дает ли это право считать наших дедов захватчиками?
Хрен резунам по всей роже! Они сражались за Родину. И победили.

Собственно, вот. Пришла мне в голову мысль... а собственно, что мешало создать в древнем Китае ракетную технику способную добраться до орбиты? Тот же суборбитальный самолет Рутана - его вполне можно было сделать - и композиты, и пороховые ускорители тогда были. Если же еще немного поднапрячься - можно представить себе и 'ракетных всадников', управляющих выведением на орбиту вместо компьютерной системы, и 'космических монтажников', собирающих орбитальные станции в чисто китайском стиле... . Даже свет, воздух и тепло можно было сделать и без электричества и без химии - на радиаторах, оранжерейных модулях, генераторах пара для привода систем вместо электроприводов. В общем, 'если бы' что-то отгородило Китай от внешнего мира и в нем пришел бы к власти просвещенный император... ничто не мешало отправить китайцев как в космос, так и на Луну .

Что же до пресловутого воздействия - взорвать пару-тройку перевалов в Тибете, отделив северный Китай, и засыпать колодцы в монгольской степи, перекрыв тем самым пути налетов степняков.

И вообще, Русский мы язык используем или какой?

Здесь голосуем, а обсуждаем тут //forums.airbase.ru/?showtopic=27715 , если кто захочет обосновать свою точку зрения. Итоги узнаем 25-го июня.

МВД России опубликовало статистические данные о криминогенной обстановке в стране за прошедшие пять месяцев 2004 года. Цифры оказались неутешительными - статистика свидетельствует, что выходить на улицу в России становится все опасней. Разбоев стало больше на 12%, а грабежей - на 24%. Однако самый большой рост имеет такой вид преступлений, как мошенничество. Воровать деньги с помощью обмана стали чаще на 37%.

На первый взгляд общая милицейская статистика радует глаз - рост общего числа выявленных преступлений по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - всего 1,6%. Учитывая, что рост общего числа преступлений в прошлом году составил 9%, новые данные должны вселять оптимизм. Однако судить по этим цифрам о реальной криминогенной обстановке в стране нельзя.

По оценкам криминологов, неучтенными в нашей стране остаются 10-15 миллионов различных уголовных правонарушений. Прежний глава МВД Борис Грызлов приложил немало усилий, чтобы повысить количество регистрируемых преступлений, однако касались они главным образом "внутримилицейской выявляемости" - то есть министр добивался в основном, чтобы его подчиненные не отфутболивали уже обратившихся в милицию пострадавших граждан. Однако многие граждане даже не пытаются уведомить правоохранительные органы - мелкие бытовые и карманные кражи, уличные грабежи и им подобные остаются невидимы для статистиков.

В то же время при внимательном просмотре данных МВД можно выявить одну интересную тенденцию. В России резко сократилось количество преступлений, связанных с незаконным проникновением в жилые или офисные помещения. Так, количество подобных грабежей сократилось на 12 процентов, а разбоев (то есть вооруженных грабежей) - почти на 60! Общее же количество грабежей и разбоев, наоборот, возросло на 23,5 и на 12 процентов соответственно. По мнению специалистов, эти цифры вполне отражают реальность, так как латентность таких преступлений, особенно с применением оружия, самая низкая.

…

Дальше »»»

Конечно, тип мой долго и упорно вызнавали и он прописан у меня в профиле, но вот интересно, как он выглядит на основе только анализа моих постингов? Может на форуме я совсем другой и у меня раздвоение личности?

РИА "Новости". Во вторник, 22 июня, день 63-й годовщины начала Великой Отечественной войны, в Государственном центральном музее современной истории России состоится встреча с ветераном войны, полковником в отставке, "леди танковых войск" Людмилой Ивановной Калининой. Она - единственный человек в нашей стране, которому был подарен собственный танк в рабочем состоянии. Как рассказали РИА "Новости" в музее, в 1934 году Калинина поступила в Военную академию бронетанковых войск, была одним из лучших курсантов, неоднократно принимала участие в парадах на Красной площади. За полтора года до начала войны в составе женского танкового экипажа она участвовала в испытании легкого плавающего танка Т-40. В годы войны на Южном фронте под командованием Калининой находились 3 ремонтно-восстановительных батальона, эвакуационная рота и более 1 тысячи специалистов, занимавшихся ремонтом военной техники. После войны она служила в Главном управлении бронетанковых войск. Последний раз Калинина управляла танком в 2003 году в музее бронетанковых войск в Кубинке, куда незадолго до этого привезли в подарок отремонтированный танк Т-70, поднятый из болот в районе Великих Лук. Людмила Ивановна проехала на этом танке 5 километров. Было ей в то время 87 лет. Калинина - кавалер 8 орденов, среди них - 2 ордена Красной Звезды, орден Красного Знамени, 2 ордена Отечественной войны 2-й степени, орден Почета, 30 медалей и других наград. -0-

http://www.glasnet.ru/~rvb/kubinka/DT_2002/039/25.jpg [zero size or time out]

http://www.glasnet.ru/~rvb/kubinka/DT_2002/039/26.jpg [zero size or time out]

Источник : ВИФ2NE

Прошу прощения, если тема эта уже всплывала, но я привык, что на базе всегда толковые и доброжелательные собеседники
Итак, наша домовая сеть доросла до 12 человек. Поскольку провинция - это провинция, то о радостях ADSL и прочего остаётся только мечтать. Появилась мысль - подключиться к магазинчику через дорогу, у которого есть тот самый ADSL. Естественно, идей кроме радио сети нет. Но зато есть куча вопросов

1) влияют ли на скорость и на соединение линии электропередач и деревья?
2) если подключать к карточке внешнюю антену - на сколько от карточки её можно вынести?
3) есть ли карточки, которые легко и правильно функционируют в Линукс? сервер на нём, переделывать на винду не буду.
4) ну и что посоветуете сами? какие модели, антены и т. д.?
P. S. не считая деревьев - есть прямая видимость. расстояние - около 200 метров.

заранее всем спасибо

Когда постил вопрос по Гебену, задумался: роль корабля в истории. В голову пришло 3 примера: Гебен (ввел в войну Турцию) и Мэн (спровоцировал испано-американскую войну) и германская канонерка Пантера в истории международных отношений перед Первой мировой.

Ну еще американские ЭМ в Тонкинском заливе

Больше в голову ничего не приходит. У кого какие мысли по этому поводу?

Заранее благодарен.

Уважаемые форумчане:

Можно ли считать известный бой Новика с V-99 и 100 одной из немногих "чистых" побед российского флота?

Или все-таки он над ними имел подавляющее преимущество?

Вот, прогресс дошел и до меня... Сегодня родилась моя ICQ, номер 220548945.
Принимаются поздравления B)

Предлагаю сабж. Учитывая схожесть внутриквадренных интересов, такие замечания одного альфийца будут интересны всем.

О книгах не обязательно интересных. Но и о таких, на которые жаль потраченного времени Во избежание, так сказать

Просьба "зачинать" тут только альфийцам. Обсуждать можно и другим, но желательно помнить о принадлежности другим квадрам

Активных альфийцев тут, правда, не густо. Но постараюсь отмечаться о прочитанном/просмотренном/прослушанном

запускаю кино (обычным медиаплэером) - появляется надпись:

Не удается найти комбинацию фильтров для просмотра потока.

что делать? кодеков всяких понаставил - бесполезно.

ЛЕОНИД МЛЕЧИН: СТРАХА, КАК РАНЬШЕ, НЕТ
ИЗВЕСТНЫЙ ТЕЛЕВЕДУЩИЙ О ПРОШЛОМ И НАСТОЯЩЕМ СПЕЦСЛУЖБ

В своей программе “Особая папка” на канале ТВЦ он много лет занимается историей спецслужб мира. Этой теме посвящен целый ряд его книг, среди которых “КГБ. Председатели органов госбезопасности. Рассекреченные судьбы”, “МИД. Министры иностранных дел. Романтики и циники”, “Русская армия от Троцкого до Сталина”, “Моссад. Тайная война”, “Особая папка. Тайные операции советской и российской разведки”.

- Леонид, в обывательском сознании спецслужбы представляются некими всемогущими силами. Насколько близки к истине такие представления?

- Это в значительной мере миф, созданный спекулирующими на теме писателями и журналистами, а отчасти и самими спецслужбистами. Ведь в той системе кроме безупречных профессионалов есть, как и в обществе в целом, немало карьеристов, выскочек, любителей покутить. И здесь не спасает даже военная дисциплина, которая нередко оборачивается негативной стороной. А вообще, в истории не было ни одной спецслужбы, которая могла бы похвастаться такими уж исключительными достижениями.

- А громкие дела КГБ или ЦРУ?

- Спецслужбы способны решать все-таки локальные, “сопутствующие” задачи. Это маленькие победы, которые сами по себе, понятно, не приводят к победе большой. Вспомните хотя бы провалы американских спецслужб, допустивших события 11 сентября 2001 года, и отечественных, позволивших террористам захватить в Москве Театральный центр на Дубровке. Или тот факт, что к 1942 году почти всех советских агентов в Германии разоблачили, но Великую Отечественную войну все же выиграли мы... В ГДР существовало министерство госбезопасности с колоссальным количеством осведомителей и тайных агентов, превосходившее по своей численности даже гестапо. Но эта служба не помогла государству сохраниться. После крушения ГДР в архивах нашли немало любопытных документов. Например, чтобы не допустить эмиграции в За…

Дальше »»»

Надеюсь форумом не ошибся.
Воощем....
Сижу я, читаю справочник по ПЛ. И узнаю, что в Таллине стоит в качетве музея ПЛ. Хм, думаю я. Так их по стране как музеев не менее 5 стоит. А ещё есть катера. Танки. Автомобили.
И вот что я надумал. На AirForce.ru (конкретнее http://www.airforce.ru/memorial/index.htm) есть раздел Мемориал. Фотографии (и иногда описания) памятников советским пилотам.
А почему бы не сделать такую штуку не только по самолётам и не только советским? Ведь даже только в России огромное количество таких памятников! В качестве отдельного сайта это смотреться не будет, а в качетстве приложения к монстру типа авиабазы - очень даже. Конечно, я понимаю, что катера и лодки на Авиабазе - несколько странновато. но никто же не удивляется, что самый длинный топик - в Танковом .
Вот такая идея. Если она не подходит для авиабазы - может заинтересует ещё кого. С материалом думаю проблем не будет.

Пусть будет

Товарищ, болгарин, учится на авиастроительном, очень впечатлён российской авиатехникой и хочет пройти преддипломную практику на каком-нибудь заводе или КБ.

Подскажите, возможно ли это вообще, и если да, то куда ему можно обратиться.

Случайно напоролся на страничку КР-860 , а на ней фотки..
(например - 1, 2, 3)
С одной стороны, вроде не слышал, чтоб такой был построен, да и немного на модель смахивает на диараме + фотошоп.. Но, с другой стороны, не замечал, чтоб этим пользовались .. по крайней мере, для сравнения - страничка Страница не найдена - Испытатели (что есть-фоты, чего нет- схемы/модели) А тут - не поймешь что..

Не подскажете, был ли такой, или это все-таки модель?

Осенью перед выборами в нашем институте (МЭИ) выступал Чубайс. Отвечал на вопросы, говорил о перспективах энергетики. Как вы оцените его слова? Я лично ему не очень доверяю, но хотелось бы услышать аргументированную оценку.

Есть такая игрушка, называется Су-27 Фланкер. Так в ней, при выпуске ракеты в самолет противника попадание гарантировано. Глубоко сомневаюсь, что так оно есть на самом деле...
Каков процент попадания\пуск ракеты, от чего зависит (по другому, насколько влияют погодные условия, время суток, количество самолетов в воздухе и т.д.) увеличение или уменьшение этого соотношения , как можно противодействовать попаданию, какова эффективность комплектов РЭБ установленных на самолетах, какой процент не взорвавшихся, но попавших ракет, может у кого-то есть цифры и логические измышления на сей счет?

Насколько мне известно, по бомбам у американцев чуть ли не каждая четвертая бомба не взрывается, т.е даже при попадании ракеты в самолет есть 25% вероятность того что самолет будет поврежден не значительно. Да еще и попасть надо, электроника не совершенна определить точно до метра где будет самолет и время до секунды при скоростях самолета порядка 300 м\с и скоростях ракеты 1200 м\с при огромном количестве операторов, учитывать которые просто не возможно физически (ускорение воздушной массы, плотность воздуха и т.д.) но которые оказывают влияние на окончательное местоположение самолета через время t. Да и блванка летящая со скоростями 4М достаточно инертна и при изменении точки поражения, изменить траекторию движения не так уж и просто. Не все так просто и с определением всех параметров которыми оперирует компьютер ракеты при наведении, солнце дает помеху, облака отражают радио лучи, да и подсветка нужна оязательно. А если выпустить в лобовой встречную ракету, самолету противника придется в любом случае уварачиватся, а следовательно и оставить свою ракету без подсвечивания.

Прошу прощение за дублирование темы, я помню такая была когда-то давно, но я найти ее не смог, а любопытство распирает.

Поскольку в топике обсуждается не только факт полёта на Луну, но и вообще всё, связанное с посадкой американцев, вопрос: насколько чушью может быть данный текст?

СОВЕРШЕHHО СЕКРЕТHЫЙ ФАЙЛ
FORM INFRA D.I.P. PROJECT MARXEN UFO88
DEPARTMENT OF INTERPLANETARY AFFAIRS OFFICIAL DOCUMENT/TRANS
ENVATE/PROJECT MARXEN
data inclusive DE-CLASSIFIED JANUARY 1, 1989
INEREN CLEARANCE BY S . E. MAR

SUBJECT: СООБЩЕHИЯ О HАБЛЮДЕHИЯХ HЛО И
ИHОПЛАHЕТЯH HА ЛУHЕ И МАРСЕ

COMPILED BY S.E. MAR, DIRECTOR OF THE DEPARTMENT OF
INTERPLANETARY AFFAIRS
JANUARY THROUGH MAY 1972 AND IN 1990.
by Steve Omar/EN MAR

Астронавты, летавшие к Луне в рамках программы "Аполлон",
очень часто сопровождались HЛО (неопознанными летающими
объектами). Официальная фотография НАСА (AS12-497319),
полученная во время полета Аполлона-12, очень четко запечатлела
большой HЛО, парящий над астронавтом, идущим по Луне.
Правительственная политика секретности вокруг HЛО великолепно
описана и задокументирована в нескольких книгах известных
астрономов, таких, например, как Аллен Хайнек (консультант ВВС
США по проблеме HЛО), майор Дональд Кейхоа, Тимоти Гуд (его книга
"Высшая степень секретности") и многих других профессиональных
исследователей. Один из неоспоримых экспертов, которому мы можем
доверять - Кристофер Крафт, в прошлом директор НАСА. Он передал
нам следующую запись (после того как оставил свой пост в НАСА ,
сделанную в Хьюстоне во время лунной миссии Аполлона-11:


АСТРОHАВТЫ HЭЙЛ АРМСТРОHГ и БАЗЗ ОЛДРИH передают с Луны:
"Это гигантские штуковины. Hет, нет, нет... Это не
оптическая иллюзия. В этом не может быть сомнения!"
УПРАВЛЕHИЕ ПОЛЕТОМ (ЦЕHТР В ХЬЮСТОHЕ): "Что... что...
что? Какого черта там у вас происходит? Что случилось?"
АСТРОHАВТЫ: "Они - здесь под поверхностью."

…

Дальше »»»