Блоги

Сколько британский суд даст за Закаева
и есть ли в их тюрьме интернет

Сколько британский суд может дать за Закаева, если сей, ну, скажем... э... неосторожно поскользьнется на банановой корочке (с фатальным исходом) подложеной не офицером ГРУ, не спецназовцем ФСБ, а простым российским гражданином с зеленым паспортом?

Любопытно также есть ли в английских застенках интернет для заключенных и кто за него платит - богоугодное заведение или пользователь. И выдают ли русскую клавиатуру.

Хотел с сим запросом обратиться в британское посольство, но потом подумал - может на форуме кто то знает?

В общем, тема посвящается тому, чем простой мужик, не имеющий ничего, кроме может быть, подходящей записи в графе "военно-учетная специальность" в военном билете, и хитрых мозгов, может помочь спецслужбам в войне с террорюгами. Без национального уклона, плиз.

Помнится одно время Хрущева очень ругали увлечением ракетным (а точнее баллистическим) оружием, иногда даже писали, что он хотел использовать против кораблей и БР.
1. Были ли реальные проработки?
2. Имеет смысл создать БПКР на современном техническом уровне, с учетом создания маневрирующих БЧ?

В общем, прилетаю я в Шереметьево 2, и был даже немного потрясён, по большому счёту: в Ш2 стало гораздо меньше раздолбайства. Через паспортный контроль проходишь почти что быстро, пограничник особого дебилизма даже и не проявил, умудрился за 3 минуты прочитать мой паспорт (или сделать вид, что умеет читать), понять что там написано (или сделать вид), поставить штамп (это у него точно получилось на все 100%). Таможня даже не шмонала меня, просто прошёл (видно, на наркодилера не похож, или решили что взяток взять не получится, но будем считать что первое). Багаж не потеряли и не украли (уже огромное достижение россиянского государства!).


Правда, в Ш2 его (раздолбайства) явно не поубавилось, или оно просто мигрировало из Ш2 в Ш1, по закону сохранения.

А ещё я вспомнил разговоры товарищей тут о том, как летать на россиянских самолётах не хуже чем на Боингах. Должен вас, дорогие друзья, глубоко разочаровать.


В Москву я летел в аэрофлотском бизнес-классе. Еда так себе (по сравнению с другими бизнес классами). Особых жалоб вроде нет, но это, конечно, не BA и не Emirates Airlines. Видео-реального выбора нет, уж не говоря о том что нет video on demand. Кресла так себе, не очень удобные, но и не очень не удобные. По моему, откидываются не так далеко, как в других, но может это мне показалось. Могло быть и хуже, могло быть и лучше. Правда, и стоит, соответственно дешевле. Стюардессы, мягко скажем, женьщины бальзаковского возраста-неужели не хватило ума в международный бизнес класс набрать длинноногих блондинок с тонкими талиями? Всего то таких рейсов у Аэрофлота несколько, что, красивых девочек не могут найти?

Ну, а потом... А потом, летел на ИЛ-86. Кто то тут говорил что сидения там шире, места больше??? Бред. Места ровно столько же, сами сидения хуже. Намного. Интерьер убогий, по другому просто не назовёшь. Какой то серый, мрачный, неприятный. В общем, убогий, безрадостный, напоминает свинцовый взгляд Брежнева…

Дальше »»»

US plans portable nuclear power plants

Фантастическая ситуация:
- Cтрана X по решению ООН в рамках борьбы с терроризмом разделена на 2 зоны оккупации: российскую и американскую.
- Вы являетесь гражданином страны X и не имеете возможности покинуть ее пределы.
- Оккупация короткосрочная и реформ оккупирующие стороны не проводят.
- На начало оккупации уровень недовольства населения в обеих зонах одинаков.
- Во время оккупации происходят переодические зачистки и мелкие бои. Иногда бомбят.
И так, господа, в какой зоне предпочтете находиться?

PS: Подчеркиваю, речь идет о России, а не СССР.

Не бейте ногами, я человек абсолютно невоенный. У меня такой вопрос: вроде в РА решают, принимать на вооружение Ка-50 или Ми-28. Оба (возможно, я не прав) - противотанковые, ну, точнее, в том числе и противотанковые. А противник, ну, тот который реально воюет, вроде-бы танки-то уже потерял, без какого-либо участия Ка-50 и Ми-28. Теперь их и в воздух то поднять страшно - вот собьет бородатый "Иглой", какой убыток получится. Не имеет ли смысл параллельно (дабы не лишать Родину противотанковой игрушки военных) принять на вооружение что-нибудь попроще и подешевле - с броней пожиже(в расчёте на пулемет), вооружением пониже(скажем, только пушка во внешнем контейнере), и - главное - поставить туда какой-нибудь тепловизор или типатаво, дабы владелец бороды был хорошо виден ночью, в туман и вообще в лесу(если сверху смотреть). Скажем, на базе какого-нибудь из существующих (броню добавить, контейнер прицепить), вроде Ка какие-то маленькие были? Напоминаю, то что я сказал - это вопрос, а не предложение, я не военный.

И еще, если в хорошую погоду сфотографировать,скажем, лес в ИК диапазоне (конкретные параметры - на выбор читателя) со спутника или развед-самолёта, владельцев бороды - плохо видно? Ну, если их достаточнно много чтобы разрешение не было проблемой...

CD диск умер- я его не бил не царапал ,90 процентов считывает нормально а потом отрубается - может можно что-нибудь сделать ?

В чате раздел УО появился.. К чему бы это?

Строится самолёт-грузовик для перевозки разнообразной внешней ПН.

Один из вариантов этой ПН - внешний пассажирский салон.
Если в самолёт проникает террорист-смертник, он может осуществить взрыв только в этом салоне, который может быть сконструирован так, что не развалится от взрыва.

Таким образом мы имеем не 100% трупов, а, скажем, 20-50%, за что "потенциальные трупы", возможно, скажут спасибо и приплатят за билет.

Идея следующая.

Собственно, это старая идея, мне она кажется на данном этапе развития космической техники наиболее рациональной.

Для реализации этой идеи есть все компоненты, или прототипы - ЖРД существуют, сверхзвуковые самолёты массой 100-300 тонн тоже.
ТРД или ЖРД+ПВРД в качестве двигательной установки выгоднее, но не существуют ТРД или ПВРД с тягой тонн 100-200, они не нужны для самолётов с горизонтальным полётом на большое расстояние.

Строится эдакая Многоразовая Крылатая Ракета - Ракетоплан с двигательной установкой в виде ЖРД.
Это не совсем самолёт, его "рейс" будет по времени занимать минут 10-20 не более, участок с работающим ЖРД - примерно 100 секунд.
Первая ступень может летать хоть каждый день, это почти самолёт.

Она несёт двухступенчатую ракету с массовым совершенством 0.1, которую тоже можно сделать многоразовой - ей надо только совершить посадку уже без топлива.
Вторая ступень носителя (первая ступень ракеты-ПН Ракетоплана) садится на промежуточную площадку, третья - через виток на исходную.

При массовом совершенстве первой ступени 0.2, стартовой тяговооруженности около 2 и топливе керосин-кислород эта система будет по % выводимой ПН не хуже РН Союз.

Возможен вариант с Воздушным Стартом этого Ракетоплана - его буксирует до высоты 10 километров дополнительный самолёт-буксир, потом Ракетоплан отцепляется и совершает самостоятельный полёт.
Эта схема позволит увеличить ПН за счёт дополнительной начальной скорости самолёта-буксира и того обстоятельства, что Ракетоплан сможет на начальном участке разгоняться по ещё более пологой траектории, чем с поверхности Земли.

Отдельно скажу, почему не годится "классический самолёт" с небольшой тяговооруженностью.
Он очень много теряет за счёт медленного разгона в атмосфере - это требует дополнительного расхода топлива на потери и удлинняет полёт по времени, что ещё важнее.
…

Дальше »»»

Балансэр!

создай пожалуйста еще разделы

например по центрам мозга: амигдала, гипокамп, гипоталамус, неокортэкс

а то как то мало разделов

тоесть, та же нальность и этика/логика

гипокамп
гексли
есенин
дюма
нап

неокортэкс
дон
жук
баль
габ

хипоталамус
джек
штир
роб
макс

амигдала
драй
гюг
дост
гам

к стати, это и есть так называемые "здоровые группы"

a to kak to pusto dovol'no

kak v nebe

Следующие президентские выборы не за горами. Они уже явно не будут "выборами ВВП на пост президента". Встает вопрос - кому можно доверить страну? Преемнику ВВП, который наверняка появится - доверия нет. Глазьев нужного числа голосов не наберет (в основном просто из-за неумения себя подать и т.д., "имиджевая" проблема). О Жириновских, Явлинских, и прочих, простите, Хакамадах всерьез говорить нельзя.


Возникает идея - а почему бы не выдвинуть на пост президента Жореса Алфёрова?
Прошу голосовать!

У кого-нибудь есть переводы катренов Нострадамуса, сделанные в конце 1990-х гг. или ранее?

Ну, или оригиналы и тот, кто может их перевести?

Вы можете внести свой вопрос или ответ нажав кнопку "Ответить" внизу страницы

Может кто знает где еще остались такие самолеты. Нужны именно М или МУ. Или возможно кто то на них работал и имеет хотя бы малейшее понятие где они могут находится.

Девяносто лет тому назад началась первая мировая война. От нее отсчитывается новый период европейской истории, часто даже говорят, что век девятнадцатый кончился, а двадцатый начался как раз в августе 1914-го. Уроки этой войны, положившей начало гибели Российской империи, тем не менее как следует не осмыслены, как и мера ответственности российского гражданского общества. Зато существует много мифов и заблуждений, основанных на традициях советской интерпретации истории. Историк Олег Айрапетов, автор книги «Генералы, либералы и предприниматели», считает, что во многом вина за катастрофическое для России развитие событий лежит на незрелой либеральной оппозиции и представителях русского частного бизнеса. Сегодня эта тема становится особо актуальной и явно заслуживает научной дискуссии. Свою версию исследователь эпохи первой мировой войны, доцент исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Олег АЙРАПЕТОВ изложил историку Ольге ЭДЕЛЬМАН.

- Эта война очень мало известна у нас.

- Действительно, бросается в глаза несопоставимость значимости первой мировой войны, в том числе для истории России, с тем следом, который она оставила в исторической памяти советского и постсоветского общества. Это касается в значительной степени и ее изучения в русскоязычной исторической науке.

- Давайте поговорим о состоянии русского общества на фоне мировой войны. В вашей книге рассматривается позиция армии, политического руководства, либерального общества, экономически влиятельных кругов... К 1917 году русское общество подошло к системному кризису, в котором было много составляющих. Разные слои общества так или иначе сработали на развитие этого кризиса, на революцию...

- В тот период значительная часть русской политической элиты (в какой степени она представляла русский народ, показали события февраля-октября 1917 года, то есть ни в какой) — кадеты, октябристы, Милюков, Родзянко - раскачивали ситуац…

Дальше »»»

простота = эффективность.

Мне представляется странным одна штука: уже давно даже до наших украинских хатынок докатились электронные системы управления предприятием, управления изделиями и моделирования бизнес-процессов. Так почему-же даже на компьютеризированном западе и Японии офисный народ
ежедневно добирается на работу и обратно, затрачивая при этом кучу времени и нервов. Ведь гораздо удобней заниматься проектантской деятельностью дома, получая задачи по компьютерной сети. По сети удобно и согласовывать документы, а не бегать выискивая нужных персон по КБ и офисам. Возможно
руководство компаний опасается, что современные разработки PDM и EPR не позволят идеально контролировать работу или есть мнение, что это просто не выгодно?

к Voodoo> не сильно ли они носом клюнули?

так бывает?

!В аэропорту "Внуково" за хулиганство задержан Андрей Бабицкий

В среду в московском аэропорту "Внуково" был задержан корреспондент радиостанции "Свобода" Андрей Бабицкий, собиравшийся вылететь в Минводы.

По информации сайта радиостанции "Эхо Москвы", журналист был уличен в хулиганстве. После того, как на него среагировала собака, Бабицкого попросили отойти. Однако он не пожелал уступить свое место следующему за ним человеку, и между ними завязалась потасовка. Их дело будет рассмотрено в ближайшем суде.

Сайт радиостанции "Свобода" предлагает несколько другую версию произошедшего. Бабицкий, связавшийся со своими коллегами, рассказал им, что его задержали по подозрению в попытке провоза взрывчатых веществ.

// URL: Страница не найдена