Блоги

Балансер, помоги вернуть копьё, после того как лагануло, откатило моё копьё , стоит примерно 163к, атк. 24/17))))) с уважением, поклонник игры lineage2 lXAOCl.

Хе-хе)) bmp ей, видите ли, нравиЦЦа ))

Есть несколько вопросов. Относятся к активно маневрирующим ракетам "воздух-воздух", ЗУР и ракетам "воздух-поверхность".

1. Является ли перегрузка, заявляемая максимальной или реально же испытываемая, равной для всей конструкции ракет? Или она испытывается относительно какой-то точки, например, центра тяжести ракеты? Я понимаю так, что ракета вращается при маневрировании вокруг ЦТ, то в нем перегрузки должны быть минимальны. Моменты на удаленные от ЦТ части ракет должны вызывать наибольшие перегрузки в конструкции, так?

2. ЦТ у ракеты в полете тот же, что и в покое? Вернее, больше интересует точка, вокруг которой "оборачивается" ракета при маневре? Она постоянна? На ее положение как-то влияют масса остающегося топлива (ведь оно быстро выгорает) или аэродинамические рули? Может ли УВТ при ЦТ в ГСН переместить "точку оборота" ближе к нему? Или есть смысл, чтобы ракета все же "разворачивалась" вокруг своей середины?

3. Двигатель у ракеты, как правило, стальной. Может ли он быть ЦТ ракеты? Если да, то хорошо это или плохо? Мое разумение таково, при старте, скажем, Р-73 (как очень активно маневрирующей) ее задача максимально быстро развернуться на цель. Если у ракеты два центра масс (ГСН и двигатель), не возникает ли "вредной компенсации", мешающей ракете достигать своих максималных возможностей по перегрузкам. Я догадываюсь, что это решено, вот меня и интересует - как? Есть ли смысл делать переднюю часть центром масс? Скажем, сделав движок из легких металлокерамических материалов?

4. Правильно ли я понимаю, что УР потому и не крутятся подобно НУРСу, поскольку возникающий эффект гироскопа (деривация? прецессия?) могут помешать ей маневрировать?

5. До меня (через игрушки типа "Фланкера" и "Локона") дошла не очевидная целесообразность баллистической траектории? То есть…

Дальше »»»

С 25-го февраля по 20-е марта 1984 г. в Атлантике состоялись крупнейшие на то время учения Северо-Атлантического блока НАТО Тим Спирит-84 .Все учение было условно разбито на 3 части:
1."Юнайтед Эффорт" - формирование ударного флота НАТО.
2. "Тимворк-84" - переход кораблей морем в составе ударного десанта с высадкой самого десанта в Норвегии.
3."Аваланч экспресс" - совместные действия морских сил и десанта.

Соответственно были и наши кораблики. Ищу лубую инфу об этих учениях

Сайт Истории Развития Флота России

Сайт истории развития флота России, начиная со времен Петра Первого и до наших дней. Описание крупнейших сражений с участием русского флота, отличная подборка материалов. Один из крупнейших форумов посвещенных русскому флоту. Вы будете одними из первых посетителей нашего форума.

---

// http://www.iatp.edu.tm/rusflot

Здраствуйте.
Прочел вот этот роман
первая часть

и

вторая часть

и возникли вопросы-насколько правдоподобно то, что там описывается?И является ли этот человек участником событий или же все высосано из пальца?
Амеры там слишком уж мощными показаны.

MOzet BALANCER sdelaes gipkuju sistemu kredita!!??Realno voobse dlja postojanihhhhh igrakov??

Это я, всем здрасте)))

Продаю
Iron Hammer
P/M Atk 31 / 21
За 230к в (магазине 293к)
Обращяться к чару KEHT или в ICQ 231047.

Пишите сюда, чтоб я знал с кем в On-line связываться.

В принципе, оккупация всей территории сегодняшней Украины возможна, но с последствиями - обычно, вписывалась Россия, и убивала как оккупанта, так и саму украинскую самостоятельность.
Так было и во времена Богдана Хмельницкого, в 1918 году, в 1944 году.
итак, какой размер современной оккупационной армии, при сопротивляющемся населении, чтобы оккупировать Украину, и кто это может сделать в ближайшее время?
Предполагается войнушка с потерями 1:2 не в пользу Украины, и последующая оккупация+создание колаборационистического правительства.

Prodau Brandish - dmg.21

Как показывает практика- любой пассажирский лайнер - это потенциальный войсковой транспорт и соответственно - лакомая цель для ВМФ противника.
Если есть желание -можно здесь помещать как наши,так и иностранные "цели":

- Дизельэлектроход"Россия" ( бывш."Патрия") в мае 1965 года

Ссылка

кухня переделана (прожект жены был)

по просьбе трудящихся: агрегат для желато-в последней фотографии слева.

есть просьба к владельцам виндувс хр,кому не трудно выложите в архиве
папку etc, она находится в x:\windows\system32\drivers\etc где х - имя вашего жесткого диска.весит она меного буквально 8кб.
заранее пасиба

Вроде как похожи на наш Т90...

Хммм ... Балансер ... имеется ли у тебя возможность создания собственных предметов ... если это так - то нельзя ли разнообразить ассортимент двуручных мечей так что-бы их градация цены\силы совпадала с одноручными ...
иначе пропадает довольно интерестный вариант прокачки Гладиатора с заточкой под Двуручник ...

ЗЫ ... вот вечно мне всякая дурость в голову лезет

Я, конечно, понимаю, что экономики в ЛА2 нету (нормальной), но попробуем что-нибудь изобразить с NPC

Суть экономики - наличие (желательно более длительных) цепочек
добыча ресурсов -> производство товаров -> поглощение товаров.

В ЛА2 пока производством способны заниматься только гномы и только одностадийным.

Но это дело поправимо введением NPC-крафтеров (на уровне "квестов").

Поэтому принимаются предложения по организации производственных цепочек.

Интересуют:
1. Детали добычи ресурсов. Кроме убийства мобов и выполнения квестов NPC - какие ещё могут быть варианты?

2. Что может служить промежуточными слоями? Что-нибудь в духе разделки ненужных вещей на материалы, которые потом можно использовать вторично.

3. Что не могу производить гномы?

4. Какие способы естественной утилизации предметов, кроме редких потерь с дропами на убийствах игроков?

Saltera и беседы с ним по поводу его "проекта освоения Луны" многие тут помнят...
Пролистывая форум у Куазара с удивлением натолкнулся на:

...Наверно, их должно было бы интересовать
и признаки перед началом подвижки плит
и диаграммы как нарастания сейсмики, так и ее спада
и расположение Луны и Солнца в момент максимальной встряски
и картинки съемки из космоса до, во время и после возникновения цунами (было солнечное утро, было ясное небо в тот злополучный день в Юго-восточной Азии)
и наконец, - фактические орг-техмероприятия человечеством в момент возникновения волны, ее движения вдоль берега Индонезийского острова и к берегам Индии и Шри-Ланки (Разве никакие самолеты с радиопереговорными устройствами не летали над эти местом? Разве никто не видел и не фотографировал вид цунами сверху? А если видел и фотографировал, то почему службам аэропортов ничего не передавалось? Почему стояла тишина в эфире, когда волна в течении одного-двух ЧАСОВ УБИВАЛА людей на побережьях?).
Все это я отношу на совесть тех же самых никчемных амбиций специалистов авиа-космической индустрии, с которыми мне довелось потолковать на форуме "Авиабазы"

 

Нам не дано предугадать, чем наше слово отзовется...

Старый и изеденный вопрос. Захожу на Windows Update, качаю нужные заплаты и обновления. Но после установки они уничтожаются. Некоторые рекомендуют использовать Download, но там черт ногу сломит, пока что-то раскопаешь. Можно-ли как-то обойти эти "фичи" от Микрософта? Т.е. сохранять их, при установке по Windows Update?