Блоги

Мой вялотекущий ремонт квартиры идёт своим ходом, и вот пришла очередь пола. Так вроде ничего отклонения около 2 см, но вот одну плиту положили косо (по диагонали)и в комнате разница около 4 см.
А о стык между плитами можно спотыкаться. Планируется ложить пробку(на замках по типу ламината) и деревянную доску ( на клей) .Жена мёрзнет и хочет тёплый пол. Вот и сейчас думаю как ровнять. Самонивелиром дорого. Мастер предлает выровнять обычным раствором, но как подумаю что перетаскать 3-4 куба на седьмой этаж, вздрагиваю.
Может попробовать высокий угол плиты срезать немного. Есть болгарка и перф на 2,5 кг. Может кто предложит альтернативное ? Буду благодарен за советы.

Видео, на английском

Собственно взято с другой ветки

Aaz>> Вот что я все время пытаюсь объяснить...
Darth> Да я-то вашу мысль понял уже давно, а вы всё никак Не, я не исключаю, что сам может чего-то в упор не вижу — это бывает.
Darth> Вот давайте к вашему примеру вернёмся:
>> ...Добн.(0,1)=65 км. И с такой дистанции уже хрен выстрелишь - надо подходить ближе, т.е. войти в ЗОНУ ОБНАРУЖЕНИЯ противника.
Darth> Правильно. Но я выше писал: входя в зону обнаружения, самолёт включает станцию РЭБ, чем сужает границы этой зоны!
Darth> [Лирическое отступление]
Darth> Вопрос: как он узнает, когда включать помехи?
Darth> Ответ: у него есть продвинутая станция РТР, РЛС с NCTR и база данных по всем современным истребителям и их РЛС. Исходя из этого "электронный консультант лётчика" выдаёт соответствующий признак.
Darth> [/Лирическое отступление]
Darth> Таким образом, в момент подхода до Д=65 км включение станции РЭБ снижает Добн(0,1), предположим, в полтора раза (это от балды, вопрос к РЭБовцам). Итого, Добн(0,1)~45 км, что позволяет подойти необнаруженным на дальность применения оружия. (Это в ответ на "Вы рассматриваете ситуацию, в которой оружие эффективно НА ЛЮБОЙ ДИСТАНЦИИ ОБНАРУЖЕНИЯ. А в нашем случае это не так.")
Darth> Конечно, постановка помех влечёт возможность пеленгации в пассивном режиме (то, о чём вы пишите далее). Тут интересный вопрос: как РЛС будет пытат…

Дальше »»»

Рекомендую!

Помогите с фотками по палубам надстроек.

Индия начинает производство ЗРК собственной разработки, сообщает Jane`s.

Зенитно-ракетный комплекс средней дальности Akash ("Небо"), разработка которого началась в 80-х годах прошлого века, а испытания шли с 1990 года, разработан с использованием технологий советских/российских ЗРК "Куб/Квадрат".

Дальность действия ЗРК Akash составлят 25-30 километров, потолок - 18 километров. Пусковая установка комплекса монтируется на шасси боевой машины пехоты БМП-1 советской разработки. В состав дивизиона входит 16 пусковых установок, каждая из которых несет три ракеты.

Вес ракеты Akash составляет 700 килограммов, вес боеголовки - 55 килограммов, максимальная скорость - 600 метров в секунду. Предполагается, что оборудование комплекса позволяет применять его как против аэродинамических, так и против баллистических целей


Кто знает, чем от "Куб" отличается, что там индусы сами доделали?

http://balancer.ru/forum/punbb/profile.php?id=4949
Гмм.. рисунок сам по себе -ничего выдающегося - ну, обычная шутка ниже пояса, кому-то долго смеяться, кому- то усмехнуться, кому-то хмыкнуть.

Насколько она - и любая в подобном стиле - приемлема в качестве аватара?
Аватар отличается тем, что что он перед глазами появляется ЧАСТО.

Лично мне кажется, что не стоит такие картинки ставить в аватары.
И в принципе, стоит просить "шутников" их снять.
Вменяемые, я думаю, послушаются и так, невменяемые заработают еще и награду.

Кто что думает по этому поводу?

Замкнутый круг.

Поною пожалуй в духе Лина.

Именно эти мысли рождаются, когда пытаюсь выбрать автомобиль по своему кошельку (полторы-две с половиной т.у.е).
Для личного пользования мне он на х.й не нужен (учитывая соотношение вред/польза).
Вполне хватает общественного транспорта.
Нужен он для дела - возить на работы / с работ 60-100 килограммов оборудования.
Ещё нюанс - должен быть полноприводным. Перестал понимать неполноприводные
автомобили совершенно. Не известно, где и когда засядет в безобидной луже или кучке снега.

По изучении вариантов захотелось чего-то такого - Субару-Доминго. http://mikrob.ru/files/img_1707_177.jpg


Небольшой, но достаточно вместительный.
Сравнительно лёгкий, а значит ремонт физически легче. Однако во первых, у нас в Новосибирске это редкая машинка.
из этого вытекает, что в пределах бюджета можно взять только заезженную в предсмертном состоянии. А раз редкая, то запчасти труднодоступны (см. заголовок).

И вообще ИМХО подержанные иномарки за такой бюджет - не вариант, а см. заголовок.

Отечественный автопром вариантов минивена не имеет. Нива - хотя и тяжёлая но невместительная. УАЗик буханка - вроде бы вариант, (даже расход 20/100 не пугает, бо ездить только по делу) но вызывает при ближайшем внимательном рассмотрении устройства конкретных продаваемых машин мысль из заголовка.
Вот у американских форумчан проблем почему-то нет - б/у машины там разнообразны и дёшевы (особенно учитывая доход). Действительно рабочие лошадки, приносящие пользу владельцу.

У нас же на родине "высокой духовности и соборности" "патриотического протекционизма отечественному автопрому" машины - предмет культа и поклонения, скорее обжирающие владельца, чем помогаю…

ЗДЕСЬ - можете флудить дальше, до свидания...

Предлагаю здесь выкладывать любую информацию по торпедным катерам.

Первый Г-5

Небольшое предисловие. Тема удобного связующего муссируется на форуме постоянно. С завидным постоянством перебираются резиновые клеи, вариации на тему пластифицированной эпоксидки, бытовые полиуретаны, общедоступнве латексы – однако единственные достойные (полу)профессиональные связки это все-таки низкомолекулярные каучуки с концевыми функциональными группами. Если опустить тиоколы, подходят два варианта, с концевыми –OH группами и изоцианатной системой отверждения и карбоксильными группами, отверждаемые обычной эпоксидной смолой (без пластификатора). Все хорошо описано Serge77 по ссылке Serge77 - Моя ракетная мастерская - Связующие смесевых ракетных топлив. Первый тип каучуков в принципе доставаем, однако он же и самый неудобный. А именно: система отверждения чувствительна к воде, при реакции с водой появляются пузырьки CO2, что тоже нехорошо и главное – полученные композиции короткоживущие. В среднем можно рассчитывать часа на два, но если учесть вымешивание и вакуумирование то, в случае работы с несколькими килограммами топлива надо хорошо торопиться. Или во всяком случае поглядывать на термометр и часы.

Вторая система с концевыми –COOH и отверждаемая эпоксидами всех этих прелестей лишена. Готовить смесь можно хоть сутками, отверждать прогревом до примерно 70 С 2-3 суток, не слишком чувствительна к воде – есть только один недостаток. Поскольку это единственная связка серьезных топлив, продукт является стратегическим со всеми вытекающими. И достать его в общем-то нельзя Но в общем-то не ожидается, что синтез этого дела какой-то архисложный. Во всяком случае появилось желание попробовать. Если есть еще интересующие – прошу принимать участие.

Для начала начал собирать библиотеку по каучукам: InterNED.ru - Интернет-агентство недвижимости…

Дальше »»»

Если кому интересно.

В интернете часто проскальзывают сообщения, что США неведомыми путями закупили «Москиты» и опробовали ими AEGIS. Результаты якобы оказались печальными для американцев – большинство «Мискитов» прошли.

В том же контексте упоминаются сверхзвуковые ракеты-мишени, которые способны имитировать полёт «Москита» и которые массово закупаются Штатами у нас для отладки своих систем ПВО.

Есть ли какая-нибудь реальность под этими сведениями?

Уважаемые господа, просьба не кидаться табуретками, просто возник спор в области тактики боя поршневых самолетов с реактивщиками. Не обладаю необходимым набором знаний по указаннму предмету, поэтому прошу знатоков высказаться по сути вопроса.

Интересует следующее- возможно ли со стороны израильтян применение подобной тактики, как указана в Фанфике?
Будет ли уравнивать скорость Метеор, атакуя на Бум-Зуме пикирующий Спитфайр 9 или предпочтет атаку на скорости, имея на это всего несколько секунд.
Достигали ли Метеоры скорости в пикировании около 1000 км или как у Ме-262 у них было ограничение по реально достигаемой скорости (около 850 км) и они сталкивались на околозвуковых скоростях с проблемами флаттера.
Заранее спасибо всем ответившим и большая просьба не отсылать в Гугл, там уже вроде все попытался посмотреть.

Представители американских властей сообщили о провокации со стороны военно-морских сил Ирана, сообщил в понедельник телеканал CNN. Пять кораблей Корпуса стражей исламской революции Ирана приблизились к трем кораблям ВМС США, находящимся в Ормузском проливе, и передали несколько радиосообщений о нападении, одно из которых гласило: "Иду к вам. Вы взорветесь через несколько минут." ("I am coming at you. You will explode in a couple of minutes.").

По сведениям американских военных, инцидент произошел в ночь с 5 на 6 января и продолжался в общей сложности 20 минут. Как передает CNN, американцы были готовы к бою, но иранские корабли ретировались.

Ни одна из сторон не открывала огонь. По словам представителей США, перед американскими кораблями с борта одного из иранских были сброшены в воду белые коробки.

Как уточнило агентство Reuters, инцидент произошел накануне поездки на Ближний Восток президента США Джорджа Буша. На прошлой неделе он сообщил, что одной из целей его визита является ограничение влияния Ирана в регионе.

Как сообщило агентство AFP со ссылкой на заявление спикера госдепартамента США Шона Маккормака (Sean McCormack), Белый дом предостерег иранские власти от повторений подобных ситуаций, чтобы не осложнять обстановку в регионе. Комментариев со стороны Ирана пока не поступало.

Предыдущим международным скандалом с участием Корпуса стражей исламской революции Ирана стало задержание 15 британских моряков и морпехов во время патрулирования водной ирано-иракской границы в марте 2007 года. Моряки признались в нарушении границы, после чего были помилованы решением президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада и 5 апреля 2007 года вернулись домой.

Кто что думает по этому поводу?

Всем привет! Ищу сослуживцев, служил 1983-1986 года., БЧ-4, Два похода в Индийский океан.

Название такое, чтобы темой для одного вопроса форум не засорять
А вопрос слабо относится к полезной обработке.
Есть ли фильтры для фотошопа чтобы на фото наложить искуственные шумы матрицы с настройкой количества этого шума ну и чего еще другого можно настраивать

На новом месте работы периодически просматриваю http://www3.pgz.economy.gov.ru/static/purchase.html
Встречаются такие вещи, которыми не могу не поделиться.

---

Аскинская центральная районная больница хочет приобрести средства, влияющие на центральную нервную систему
Молотки и дубинки?

Помогите пожалуйста найти чертежи и любую другую информаци о ракетном катере SAR-33.Очень нужно!

Извиняюсь, обращаюсь к объединенному светочу знаний Авиабазы. Я писатель Фёдор Березин, может, кто слыхивал. (На тематике Авиабазы «Фантастика» я постоянный клиент)

Интересуюсь вооруженными силами Турции нынешнего времени. Если есть какая-то информация по перспективам развития, вообще хорошо. Состав, подготовка, вооружения. Это касается всех видов ВС – сухопутные, морские, воздушные. Спецназ тоже интересует.

Любые ссылки на сайты и так далее (правда, иностранными не владею, так что есть ограничение). Возможно, имеется что-то здесь же на Авиабазе. Подскажите если можно. Заранее признателен.

Объясните чайнику, лучше на пальцах, каким образом они собирались бороться с нашими подводными лодками в 50-70-х годах прошлого века? Так сказать тактику и стратегию? Включая средства обнаружения и противолодочное вооружение?

На эсминцах пр. 956 установлено 6 антенных постов ЗРК «Ураган» – три по правому борту и три по левому.

В различных источниках приводятся разные цифры о количестве одновременно обстреливаемых целей. Чаще всего встречается цифра 4–6 целей.

Могул ли антенные посты работать по целям, находящимся с противоположного борта? Если да, то почему дают цифры меньше 6, если нет, то откуда цифра 4?

В разных форумах встречается информация о том, что AEGIS может наводить ракеты одновременно несколько десятков целей...

Между тем, на «Тикондероге» четыре радара подсветки цели AN/SPG-62A, а на «Бёрке» – три. Стало быть, по логике, одновременно обстреливаются максимум четыре и три цели соответственно.

Есть в здешних краях специалисты по AEGIS'у, кто бы мог прояснить ситуацию?

Вчера сидел, газетку читал (Маарив). Там прелюбопытная статья... Дело в том, что уже много лет отслужившие срочную солдаты пользуются спросом в еврейских (пионер-)лагерях Америки, куда их нанимают на год-другой, что бы воспитывать детей в еврейском духе. Перед учёбой в универе денег подзаработать, мир повидать - и дембелям такое нравится. Но обычные американские дети в нееврейских лагерях стали завидовать - им тоже хочется пионервожатым не какого-то студента, а настоящего Рэмбо. А Рэмбо, как известно, водятся исключительно в Израиле:). В этом году фирмы, содержащие нееврейские детские лагеря в США, заслали вербовщиков в Израиль, с целью набрать 5.000 дембелей для дрессировки американских детишек.