Блоги

BOR: Цитата #398511
Эти русские варвары еще в 1945 году непропорционально применили силу, грубо нарушили территоральную целостность Германии и довели до самоубийства ее законно избранного канцлера.

Подскажите, кто знает, есть ли современный опыт буксировки самолетом, другого управлямого летательного аппарата.
И на сколько тяжелый может быть тот аппарат, в сравнении с самолетом.

Утром во вторник у грузинского села Игоети, в 35 км западнее Тбилиси, состоялся обмен пленными между грузинской и российской сторонами, сообщает собственный корреспондент газеты ВЗГЛЯД из Тбилиси. Грузия доставила к Игоети пять российских пленных, включая двух пилотов, полковника и майора, российская сторона со своей стороны привезла 13 пленных. Помощь в организации процесса обмена оказал Красный Крест.

Ну вот собственно хотелось бы поделится и услашать от вас мнение.

Итак армия грузии - факты:
1. Очень хорошо оснащена, для её размера.
2. Подготавливалась американскими специалистами, в соответвии с передовыми технологиями.
3. Бежала оставив позиции и амуницию, не окзав должного сопротивления.

Вопросы - почему?

Может оттого что армия США воюет с откровенно слабым противником, и отсюда заточка на малые мобильные группы спецназа и авиаподдержку. На бомбово-артилерийскую зачистку в условиях слабового противодействия или вообще его полного отсутствия. Может поэтому столкнувшись с РА готовящейся как известно к прошлой войне и мыслящей величинами дивизий и армий, грузинская армия подготовленная штатовцами оказалась неготова к такой "прошлой" войне?

Или может быть оттого что в стране со среднемесячной зарплатой в 60 баксов, служба в армии стала престижной работой, куда можно было попасть лишь по блату, и костяк армии составили не люди желающие защищать родину, а люди желающие хорошо жить? Тогда конечно вопрос умереть или сбежать не стоял...

А как вы думаете?

Возможен ли запуск спутника ракетой, управляемой только аэродинамическими поверхностями с последней ступенью стабилизированной вращением (без двигателей управления, качающихся сопел и пр)?

Смотрится крышесносительно. Сперва думал в юмор, но юмор...черноватый выходит.


…

Дальше »»»

1. Рекламка

iG1E1lgTsLw

2. Пилотаж с видом через ИЛС

y0kOfRaTsYs

3. Пилотаж

Ka-50 Black Shark. The Best single-seat Attack Helicopter.
Ka-50 "Black Shark" is a single-seat attack helicopter. music by: ... original sound by Kamov-50... :-) mix by BLUEZZZZZZZ

4. Ещё реклама

…

Дальше »»»

1. Ми-28Н, разное

Mi-28 Loop and Combat training
Mil Corp promotion video.Mi-28 Loop and Combat training(target shooting)

2. Ми-28, разное

Apache? NO - Mi-28 "Havoc Yes!
Apache? No Mi-28 "Havoc Yes! http://www.youtube.com/user/googlemilitary Apache Tribe = Old Red Indian massacre hence. Butchery, slaughter, killing = apache name

3. Пилотаж Ми-28Н

wLKJ-lzmzwU

4. Реклама

По моему кое что есть

55-ление пенсионерки всеж слижком тяжело для страны

Подровнять возраст надо бы

Средний мужчина на пенсии 0,4 года = 60,4-60

Средняя женщина 18 = 73-55

Молодежи увеличат налоги и предложат дольше работать19.08.2008Минфин предложил увеличить подоходный налог для лиц моложе 40 лет на три процента - с 13 до 16 процентов. Это предложение прозвучало в рамках проекта новой пенсионной реформы. Так сообщает газета «Коммерсант». Предлагается, что с 2010 года россияне моложе 1967 года рождения должны будут отчислять на накопительную часть пенсии дополнительно три процента страховых взносов от зарплаты до 1,1 миллиона рублей.

Кроме того, Минфин рассматривает вопрос об увеличении пенсионного возраста, которое может начаться после 2015 года. Возраст выхода на пенсию может достичь 62,5 года для мужчин и 60-62,5 года для женщин.
Правительство России получит окончательные варианты предложений по реформе пенсионной системы к концу августа.

.

С комиксом-первоисточником идеи у фильма почти ничего общего (что ИМХО есть гуд), с одноименными настольными играми - тоже почти ничего общего (что тоже гуд).
Весь фильм основан на визии стимпанка, нанесенной на воюющие державы-сверхкорпорации, что здорово напоменает мир Оруела в "1984". Паровых воздушных кораблей на угле мне еще не приходилось видеть, а тут... они даже на орбиту выходят и далее - к Марсу с Венерой = ))
Оружие у главгероев выглядит оригинально в сравнении с большинством поделок в фантастических фильмах, где на ствол маузера можно прикрепить никелированную воронку и все вместе с кобурой присобачить к Гаррисону Форду = )
Это все были плюсы, начну уже минусы расписывать:
Мутанты смешные, а не страшные. Их движения и даже способ убивать противника мягко говоря нелепы.
Много перескоков, где зрителем теряется нить повествования, как будто при монтаже фильм резали и ужимали где можно и где нельзя. (монастырь - и сразу к мутанту в цепях; столкновение эвакуацоинных кораблей, без показа нормальных стартов и т.д.)
Гранаты, несмотря на их разные формы, ведут себя странно. Эффект от них то опустошительный, то близкий к нулю.
Есть откровенные рояли, как мутант в воздушном корабле, например.
Есть ходы и действия героев, рассчитанные чисто на внешний эффект, никакой логики в них не заложено.
ИМХО, фильм можно посмотреть один раз, но не стоить ожидать Бог весть какого шедевра.

Ну вобщем пора завести такую ветку.
Ситуацию в целом все видят и понимают. Чтож нам теперь делать-то, господа-товарищи?
Что нам делать с Грузией?
Что нам делать с Абхазией и ЮО?
Что нам делать с НАТО и Западом в целом?
Что нам делать с ближним зарубежьем?

если есть прямой провод с током, одетый в цилиндрическую оболочку из пермаллоя, как будет распределятся напряженность магнитного поля "до и после" нее? Будет ли распределение в целом отличаться от классического случая, когда оболочки нет: H=J/2пиR

Заранее благодарен за комментарии.

Как-то не задумываешься о роли танков и танковых войск, ползают себе и пусть....мощь....сила....
Да, понимаю диалектику развития наземного противоборства, необходимость преодоления зон радиоактивного заражения, ударной силы армейских группировок.
Но где вы видели в последние 30-40 лет сплошные фронты, классику 20-го века: минные поля, пртивотанвовые заграждения, протировотанковые пушки, прямую наводку?
Ползущие танки и пехоту за ними цепями?

Все по другому: ползают, пугают противника (как в 1-ю мировую), горят благополучно.
45 тонн....а эффетивности немного.
Нужны ли они в локальных конфликтах, в условиях городского боя, в рейдах по саванне, джунглям, горам, пустыням?

Так как тема ИБАшная, предлагаю стать на короткое время танковыми теоретиками.

Итак, считаю, что роль тяжелых танков в современной войне требует переосмысления.
Вообще-то танки и бронированные машины нужны, но какие?
Думаю, легкие, малоуязвимые (за счет чего?), маневренные, надежные, с большим запасом хода и ресурса(война то требует), ремонтнопригодные, простые, с хорошей связью, навигацией, разнообразным вооружением.

А то в последней стычке участвовали сотни танков, но десятка полтора грузинских сгорело, наши популяли по горам, как САУ, и поползли назад, а друг с другом так и не встретились......

Нас извлекут из под обломков,
поднимт на руки каркас.....((((((

Ой блин, чего начинается! Похоже на Украине скоро живые будут завидовать мертвым:

Секретариат Ющенко уличил Тимошенко в государственной измене

Секретариат президента Украины Виктора Ющенко уличил премьер-министра Украины Юлию Тимошенко в государственной измене, сообщает 18 августа "УНИАН" со ссылкой на заместителя главы секретариата Андрея Кислинского.

По словам Кислинского, в правоохранительные органы переданы материалы дела "о признаках государственной измены и политической коррупции" в действиях премьер-министра. Согласно информации секретариата, российское руководство пообещало Юлии Тимошенко поддержку на предстоящих президентских выборах в обмен на пассивную позицию премьер-министра и ее партии в конфликте между Россией и Грузией.

Кислинский также отметил, что на реализацию поддержки Тимошенко российская сторона уже выделила около миллиарда долларов. "Работа предвыборного штаба уже фактически начата. К ней приобщаются украинские финансово-промышленные группы",- утверждает замглавы секретариата украинского президента.

Напомним, ранее Кислинский заявлял, что аналитики секретариата Ющенко раскрыли сговор Юлии Тимошенко с Кремлем. В частности сообщалось о существовании определенных договоренностей относительно транспортировки и реализации российского газа на Украине и в Европе, сдерживании процесса вступления страны в НАТО и выполнении российских рекомендаций в работе над проектом конституции Украины.

Официальных комментариев БЮТ и Юлии Тимошенко относительно данных обвинений пока не поступало.

 

…

Дальше »»»

Поставил веб обвязку may-web, и возникли проблеммы с регистрацией на сервере, пишет что прошла успешно, но аккаунт не создается.
Вот код файла reg

в обзем под конец командировки я узнал что тут в розетке 200вольт... стала понятна причина того что зарядка телефона сношает мосх.. вплоть до работы в импулсном режиме... есть напруга, нет напруги... и так с периодом в секунду...

первая и единственная мысль-намотать на кртонке от туалетной бумаги транс 200/250, залить его эпоксидкой и забыть... тока вот хоца желать на совесть, а на совесть мотать так чтоб ток короткого замыкания входной обмотки не взорвал всё к едрене фене0это километр тонкого провода...

какие мысли?

пожалуй, выложу полностью

Александр Павлович, как-то даже не хочется начинать про 1998 г., про кризис.

Да, страшный сон. Было два пути — стать миллиардером и тот, что в итоге получился.

Вы имеете в виду, что не успели продать банк иностранцам?

Не только. Больше сожаления вызывает неудавшийся проект слияния с «Менатепом» и Мост-банком, капитализация каждого банка была по полмиллиарда американских рублей. Все — и Ходорковский, и Гусинский — были готовы к слиянию, были наняты иностранные аудиторские компании…

У них обоих к тому времени были более существенные активы, а для вас банковский бизнес был основным?

Да, к сожалению.

Если «к сожалению», почему не покупали реальные активы?

А потому, что была идиотская уверенность, что все клиенты банка должны быть равны. Если я имею промышленный актив, понятно, куда все деньги пойдут. Это чревато. Хотя была, конечно, возможность что-нибудь приватизировать.

Когда для вас стало очевидно, что дело движется к кризису?

1997 г., октябрь.

Когда у вас начались первые проблемы с платежами?

Проблемы были, но не у нас. Проблемы начались в мае 1998 г., и то с расчетами, а это проблема Центрального банка. Банки же сами расчетами не занимаются.

Я имела в виду проблемы с ликвидностью.

А их тоже не было: на рынке было полно ликвидности. Банки, видя политику ЦБ по отношению к ним, начали придержи…

Дальше »»»

Читая некоторые произведения новых авторов, хотя, быть может, и не новых, просто незнакомых. Все чаще натыкаюсь на то, что это не литература, а пересказ фильма. т.е. вместо описания обствновки и действий, идет описание действий. Буквально, воспроизведение видеоряда словесными средствами. Это отличительный признак соврекменного мышления?

Появляется мнение, что на Кавказе, разные народы по разному храбры и стойки. И приводятся результаты войн. Но они очень обманчивы.
Все народы на Кавказе постоянно воевали. Нападали и защищались. Поэтому у них, в принципе , одинаковый менталитет. Почемуже такая разница в боях в Чечне и Грузии?
Хочу сразу сказать, чеченцы, в массе, ничем не храбрее или трусливее грузин или русских. Всё зависит от мотивации войн.
Чеченцы и грузины очень быстро проигрывали российской армии. Это из за её высокой, по сравнению с ними мощи. Но у чеченцев были партизанские движения а у грузин не намечается.
Причина мне видится в мотивации. Чеченцы пытались построить своё государство на своих принципах, привычках, идеологических установках. На своём национализме. Это и стало питательной средой партизан.
А вот в Грузии Саакашвилли строилось не грузинское государство, на национальной основе, а на привнесённых извне ценностях, которые народом не воспринимались как родные. Как хорошие - да. Но родными они не стали. Они были не против демократии, честных чиновников и полиции, борьбой с воровством. Но внутри они хотели, чтобы всё, у каждого из них, лично, было по старому, понятному. Чиновники и полицейские хотели взяток. А воры - воровать. Произошол конфликт личного и государственного. И грузины отлично понимают, что русские у них не окупанты, а временно. Поэтому вовсе не горят защищать государство, которое, хоть и любят, но власти которого им не дороги. Мишура общеевропеистости и атлантизма не является ценной для них.

Когда-то читал, что лет ...дцать назад ,англичане использовали так называемые "полевые аэродромы"(время развертывания - до пары часов). Эти аэродромы использовала армейская авиация и Харриеры(те что базировались в Германии(на тот момент)).Там использовались металлизированные плиты, топливо перебрасывалось в "мягких контейнерах". Было ли что подобное в СА и есть ли что-то такое в Российской Армии? Или опыт аэродромов "передового базирования"ограничен только использованием прямолинейных участков автострад?
Почему нельзя было перебросить вертолеты в ЮО на трейлерах,через Рокский туннель? Или "мы это не проходили" и "не умеем"?