Блоги

С час назад по ящику мужик некий в программе "Ночной полёт" представлял свою книжку, и чё-то там говорил на тему "Сталин и писатели". Ну в общем вроде ничего особо интересного, я не слушал, политическая окраска его осталась непонятна (и, опять-таки, малоинтересна), но цепануло ухо вот что: он упомянул постановление ЦК по поводу Ахматовой и Зощенко.
Я не услышал, что он говорил про то постановление, а про что оно было - так уж и не помню. Не то ниспровергали, не то наоборот уже - после "возвращали ордена" - не суть.

Подумалось вот о чём. Двум писателям - хорошей поэтессе и средненькому прозаику сатирического ключа - посвящено ни больше, ни меньше, как постановление правительства страны. И даже не важно, лучше стало от этого поэтессе и писателю, или хуже.

Мыслимо ли нечто подобное сейчас в России, или в Америке, или в Европе? Или, допустим, в то же самое время в США или в Англии, или Швейцарии?
ИМХО - такое предположение показалось бы абсурдным: как, с какого бодуна правительство будет обсуждать вопрос об обструкции и всемерном осуждении, или, наоборот - поощрении и превознесении какого-то писателя? Да форменный бред! "Не бывает".
Максимум - телеграмма за подписью президента к юбилею, если писатель уж очень прославленный.
А всё остальное - проблемы самого писателя и его издателя, ну может еще букеровского (если очень повезёт - нобелевского) комитета, да трёх-пяти критиков. Ну изредка, на пару дней (если очень свезёт с комитетом) - газет и пары телепрограмм. Всё. Причём тут правительство? Знать вас всех не знаем.

Хорошо это, плохо это - опять-таки не суть. Наверняка чём-то так, в чём-то эдак.
Но разница, разница-то какова!
Как гуманоидные и негуманоидные цивилизации.

И одна за полвека - да в общем какое там полвека, за 10-15 лет - превращается в другую.

И если в одной России поэт больше, чем поэт, то в другой - ну поэт. Может быть. Но ни…

Дальше »»»

Уважаемый Бартон.
Нет ли у вас случайно размером рубки для проекта 206М для постойки модели...или выкладываемый вами чертежи в первой части в каком масштабе??? или просто нужно пересчитать их на оригинал и уже составить пропорцию и исходя из этого выяснится размер рубки?

Вопрос к знатокам, мне нужно спрограммировать Regula Farsi - метод получения координаты пересечения графика функции с абсциссой в C++...
Причем два раза: в варианте с итерацией do - while и с рекурсией.

Принцип таков, выбираю левую и правую границу интервала, где я ищу нулевую точку. Если продукт функций обеих границ меньше нуля, то у меня там есть 0-точка. Если нет, то ухожу из программы...

Выбираю точность, с которой я ищу эту точку...

Потом провожу линию между обеими функциями границ и вычисляю точку пересечения этой линии с абсциссой. Смотрю на функцию этой точки и сравниваю ее модуль с моей точностью поиска. Если модулъ менъше точности, выдаю ответ, если нет, то эту точку пересечения я беру за новую левую или правую границу и повторяю процесс по-новой, до тех пор, пока моя аппроксимация не достигнет уровня точности, который я задал...

Сейчас программка работает, но выдает дебилъные результаты, спроситъ некого... С++ (м)учим всего 2 месяца.

Я извиняюсь за возможную неточность в терминах. После 9-го класса я математику учил исключительно на немецком...

Раньше такого не было, но теперь стал замечать, что частенько накапливаю электрический потенциал, который сбрасывается при контакте с железом или, что гораздо хуже, при контакте с другими людьми - при рукопожатиях. И самому неприятно при разрядах, и других людей "удивляю". Есть, как я понимаю, два способа это дело прекратить:

1. Перестать носить синтетику.

2. Таскать за собой цепь токосброса.

Оба варианта не устраивают. Есть ли еще какие?

Хочу радиоприёмник.

Не китайское FM-г**но, а хорошую вещь.

Чтобы все диапазоны, начиная с ДВ.

Чтобы автопоиск станции и память найденных станций.



Продают ли сейчас такое? Без лишних идиотских функций. Мне не надо там музыкального центра. Мне не надо его подключать к айподу. И т.д.


Мне хочется хорошего радио, с современными достижениями в интерфейсе. Вседиапазонного. И всё.

Но, поискав, чуется мне, что такого уже нет. Или есть?

Государственное научно-производственное предприятие "Базальт" завершило разработку и испытания нового реактивного противотанкового гранатомета РПГ-30, сообщает ИТАР-ТАСС. Гранатомет, который на сегодняшний день не имеет аналогов в мире, Госдеп США уже записал в список "асимметричных угроз" американской армии. В ближайшее время он начнет поступать в подразделения ВС РФ.

Новый гранатомет рассчитан на одноразовое применение и оснащен тандемной кумулятивной противотанковой гранатой 105-миллиметрового калибра. В дополнительном контейнере РПГ-30 находится ложная цель, которая способна активировать средства активной обороны противника и создать условия для беспрепятственного поражения цели. Все известные мировые системы активной защиты могут противодействовать новому атакующему средству только с определенной задержкой, которой достаточно для того, чтобы граната поразила цель.

По оценкам экспертов, выстрел РПГ-30 пробивает до 650 миллиметров самой современной брони после преодоления динамической защиты, более 1,5 метра железобетонных преград, 2 метра кирпичной кладки и почти 4 метра деревоземляной преграды. Спастись от такой гранаты практически невозможно. В боевых условиях гранатомет способен поражать все типы состоящих на вооружении и перспективных танков, других бронированных и небронированных машин, а также живую силу и защищенные укрепления.

Ожидается, что помимо поставок в Вооруженные силы РФ, будет разрешен и экспорт РПГ-30.

... Так вот, к чему это я. Мы в общаге как-то грамм 400 так сожгли. На большом квадратном кухонном столе. Метр на метр где-то размером. Прикол был в том, что сжигали для эффектности в темноте. И когда зажгли свет... В общем, на столе была куча высотой с полметра, не менее половины было на полу и ещё чёрт знает сколько летало в воздухе Опыт проходил в комнате у товарища. Так вот, потом у меня в комнате, на другом этаже, вымели два совка оксида хрома. Это столько с одеждой натаскали

http://www.membrana.ru/images/articles/1226423015-2.jpeg [Image access forbidden: 404]
Интересный подход. На сайте видеоролики, в том числе и с тоетовскими рабочими на конвеере.
Просто, удобно, компактно. Судя по приводу - возможен и пневмодвигатель, а значит и химическое горючее.

Ник

Помогите!!! Срочно!!! Нужен опыт с кухонной, морской солью, йодированной...Очень надо ребенку в школу!!!СПАСИБО!!!

начало здесь: Сомалийские пираты - что можно сделать?

Баннер на матче Зенит - Динамо.




Да не обвинят меня в предвзятости, но я не могу представить скажем банера: "Сдох ваш Лобановский - сдохнет Динамо" в руках болельщиков Шахтера.Им свои бы руки открутили.

Сразу пошли комменты - да это кучка уродов, а так болельщики Зенита белые и пушистые.
Как-то этот случай очень ложится в строку с растущим уровнем ксенофобии в России,ультраправые марши и т. п.Или это мне, иностранцу, просто каЭЦЦа ? Ну и вопрос к людям обизнанным в УК РФ - можно ли за это нагнуть ?

Приветствую участников данной ветки. Вчера совершенно случайно узнал о ее существовании, зарегистрировался на форуме и решил принять участие в дискуссии – если, конечно, вы не против. Прочитать все ваши сообщения, я естественно пока не смог, посему попробую дать кое какие свои комментарии по поводу последних постов.
510-th весьма много времени тратит на поиск количества боевых вылетов и небоевых потерь. Не знаю, на сколько это для вас важно, но мне кажется, что вы поступаете не совсем верно при своих расчетах. Информацией по американской стороне у меня нет, а вот по советской имеется – в середине девяностых я немного занимался данной темой.
Вы приводите официальные цифры боевых вылетов и небоевых потерь, подготовленные в штабе 64 ИАК после окончания боевых действий. По моему мнению эти цифры могут служить лишь неким общим ориентиром и могут расходиться с реальными, так как при обработке полковых и дивизионных документов шло некоторое округление или усреднение данных. Чтобы не быть голословным приведу выдержки из «Отчета об итогах боевых действий 17 ИАП»:
- лист 98 «…За период компании полк выполнил 4226 боевых вылетов и уничтожил в воздушных боях 103 самолета противника…»
- лист 117 «…за Правительственную командировку [полк] совершил 4186 боевых вылетов и уничтожил 96 самолетов противника…»
А по данным «Исторического формуляра 17 ИАП»:
- лист 21 «… За период боевых действий произведено 4494 боевых вылетов… в которых сбит 101 самолет противника…»
Вот такая получается статистика на уровне полка, потом сумятицу вносят в штабе дивизии и завершают «работу» с цифрами уже в штабе корпуса. Соответственно я не тал бы придавать большое значение итоговым цифрам 64 ИАК. Если они, то есть цифры, так необходимы, то есть только один выход – брать журналы боевых действий полков и самостоятельно высчитывать количество боевых вылетов, суммируя затем эти данные. Подобная работа потребует большого количества времени и сил, но если нужны правд…

Дальше »»»

Человеческая психика представима следующей схемой:
В - П - ВО - ТМ.
Где:
В - восприятие.
П - память.
ВО - воображение(способность оперировать образами).
ТМ- терминологическое мышление(способность создавать, изучать и использовать термины).
Можно сказать что человеческая психика это система состоящая из четырёх подсистем 1-я из которых(восприятие) является абсолютной подсистемой, 2-я и 3-я из которых(память и воображение) являются и подсистемами и надсистемами и 4-я из которых(терминологическое мышление) является абсолютной надсистемой.
То есть:
В – восприятие это абсолютная подсистема.
П – память это подсистема ВО и надсистема В.
ВО – воображение это подсистема ТМ и надсистема В и П.
ТМ - терминологическое мышление это надсистема ВО и абсолютная надсистема ибо ТМ является надсистемой не только воображения, а ещё памяти и восприятия, то есть ТМ есть вершина психики разумного существа.
Все подсистемы психики связаны между собой, но только ТМ может терминизировать(превращать в термины) и информацию из воображения и информацию из памяти и информацию из восприятия.
Также не лишним будет упомянуть о том что представляют из себя сознание, мышление и разум, а именно,- сознание представляет из себя сумму восприятия и памяти, мышление представляет из себя сумму восприятия, памяти и воображения, а разум представляет из себя сумму восприятия, памяти, воображения и ТМ(терминологического мышления).
ТМ(терминологическое мышление) делиться на 3-ри части:
1) ТЧ(творческая часть(эта часть ТМ осуществляет создание терминов).
2) ЛЧ(логическая часть(эта часть ТМ осуществляет изучение терминов).
3) ПЧ(практическая часть(эта часть ТМ осуществляет использование терминов).
В сумме они представляют из себя ТМ(терминологическое мышление).

В соседнем топике "музыкой навеяло" - вспомнил про фахверковые дома.
Такое очень типичное наследие северо-западной континентальной Европы, бедной лесом.

Ну, что это, как и зачем - каждый желающий без особого труда может в подробностях выгуглить, а сюда я просто накидаю несколько красивых картинок.

Эдакая эпоха романтизма, Лотта в Веймаре... или не Лотта... или не в Веймаре... но в общем всё равно красиво - будь то Андерсен в Копенгагене или Мюнгхаузен в не помню где. Да хоть бы и пьяные Ломоносов с Виноградовым, со шпагами за поясом песни орут с пасторскими дочками в обнимку. Словом, ассоциации возвышенные, утончённые, и настраивающие на умиротворённо-лирический лад, и прочее там "фольварков, парков, рощ, могил..." (и не надо вот мне сейчас про ночные горшки из окон - в глаз дам!).


…

Дальше »»»

ГДЕ МЫ? КАК УСТРОЕН МИР, В КОТОРОМ МЫ НАХОДИМСЯ?

Научные исследования показывают: чтобы жизнь на Земле продолжалась, наша планета должна находиться на оптимальном расстоянии от звезды-солнца. Изменение этого расстояния всего на 2% сделает жизнь на Земле невозможной. Всего на несколько процентов может изменяться период вращения Земли вокруг своей оси без ущерба для жизни на планете. Орбита Земли почти круговая, что важно для сохранения постоянства климата, в отличие от всех остальных планет, которые имеют эллиптические орбиты. Размеры и масса Земли оптимальны, если бы они были меньше, Земля потеряла бы свою атмосферу, как, например, Луна, а если – больше, тогда в атмосфере сохранились бы ядовитые газы, такие как метан, аммиак, водород. Без такой уникальной атмосферы не было бы и жизни на Земле. То же самое можно сказать о морской и пресной воде, о таких жизненно необходимых элементах как углерод, кислород, фосфор и о многом другом. Земля подготовлена к жизни множеством взаимосвязанных характеристик нашей галактики, звезды-солнца, планет. Это научное открытие называется антропическим принципом Хокинга. Современные ученые насчитывают свыше 40 характеристик, без строго соблюдения которых жизнь на Земле была бы невозможной.
Американский астрофизик Хью Росс произвел оценку вероятности случайного совпадения 41 такой характеристики и получил величину равную 10 в минус 53 степени (вероятность события, меньшую чем 10 в минус 40 степени ученые считают практически невозможной). Действительно, учитывая что наблюдаемая Вселенная содержит менее одного триллиона галактик, в каждой из которых имеется около 100 миллиардов звезд, а на 1000 звезд приходится по одной планете, получим количество планет во Вселенной 10 в 20 степени (на 33 порядка меньше требуемого), т.е. ни на одной планете нет всех условий возникновения жизни, которые возникли бы самопроизвольно, исключительно за счет природных процессов.
Вывод об исключительности феномена сущест…

Дальше »»»

Недавно на глаза попалась новая книга Суворова. Название не помню, помню только, что это вторая часть "Последней республики".
Вопрос к тем, кто читал: есть там что-то интересное? То есть он там придумал что-то новое, или опять старые песни о главном.

Дело в том, что книгу я только просматривал. Впечатление - автор вышел в тираж: гораздо хуже, по сравнению с предыдущими книгами, бумага и шрифт; гораздо хуже язык - по всему видимо автор отказался от старой команды, но не смог набрать нормальную новую; иллюстрации (как миниму одна) повторяются из прежних книг, судя по всему он даже не удосужился прочесть критиков своих эпохальных порождений.

Заранее благодарен.

P.S. Судя по тому, что эту книгу до сих пор здесь не обсуждают, одно из двух: либо исторический форум если и не умер, то впал в летаргию, либо книга не стоит той бумаги на которой она напечатана, если даже резунисты не выступают тут с объявлением новых истин своего вождя и учителя

Всем привет. Меня интересует два вопроса. 1) Есть ли справочник по порохам. (Интересуют баллиститные, дымные, пироксилиновые) Что бы было так: Баллиститные пороха:
1 БМС и его характеристики (сила пороха, коволюм, плотность, температура горения и т.д.
2 НФ-2 и его характеристики (сила пороха, коволюм, плотность, температура горения и т.д.
3 и т.д.
Дымные пороха:
ДРП1 и его характеристики (сила пороха, коволюм, плотность, температура горения и т.д.
ДРП2 и его характеристики (сила пороха, коволюм, плотность, температура горения и т.д.
Ну вообщем что то вроде этого.
И второй вопрос, как можно порох представить в тротиловом эквиваленте?? (формула)

Приветствую Вас коллеги моделисты, долго просматривал ваши темы
перечитывая по несколько раз и пользуясь статьями как руководством
по сборке и проектированию плав средств.

Прошу вас помоч отыскать как можно больше материала по
ДиПЛ проекта 629-629А.
Точнее К-29 как мне кажется в последствии К-129 бортовой номер 574
которая затанула у берегов США 8 марта 1968 года.
Базировалась она в 29 девизии 6 эскадры в заливе Владимер
3-и баллистические ракеты подводного старта с ядерными головными частями
4-е торпеды в носу, 2-е в корме

На ней служил мой отец хочется выполнить как подарок.
К счастью в США он уже не плавал.

Жду С Уважением IgorYerm



Это разрез



Как мне кажется похожа на вот эту

Прочитал эту статью на соседнем ресурсе - Иран расширяет производство // АвиаПорт.Новости
Офигел. Уже создал тему с подобным названием на одном из форумов, но здесь мне больше нравиться, да и профессиональных мнений кажется побольше, поэтому хотел узнать, действительно у Ирана нстолько развитая авиапромышленность как описывается в статье?

Какое-то фундаментальное свойство запрещает использовать на ЖК стекло? Я понимаю, что пластик дешевле и легче, но все-же.

Итак: НАЧАЛО. В кратце.
_________________________________
Основные элементы структуры общества:
Полная победа демократического либерализма Победа, давшая любому человеку, и даже НЕ человеку, а и информационным объектам, имеющим признаки наличия сознания, все неотъемлемые права, как то: свободу слова, свободу выбора, свободу совести и проч. Мало того – такие свободы как свобода от болезней, свобода от голода, малограмотности и нищеты так же полностью обеспеченны и гарантированны! Рай... Рай обернувшийся адом, в который попали незаметно для себя.
Безудержный разгул либерастии в принципе выхолостил самое себя –либеральные ценности превращаются в закон джунглей.

Основы политического устройства:
Государства, как суверенные субъекты международного права, да и само международное право, сохранившись de jure, полностью исчезли de facto. Правят бал ТНК Первая десятка ТНК по мощи давным-давно перегнали даже самые сильные государства Мира. Первая сотня активно конкурирует с ними. Практически 99% мелких независимых компаний давным давно превратились в несамостоятельные от ТНК аутсорсинговые компании.
Возникает интересный момент – если государственное устройство всех стран Земли 1000% либерально-демократическое, то вот внутренняя структура ТНК весьма разнообразна, но чаще всего напоминает... СССР эпохи «развитого социализма». С всеми атрибутами и тонкостями. С Собранием акционеров в качестве съезда КПСС, с президентом совета акционеров в качестве генсека и совета директоров в качестве ЦК и департаментами в качестве совмина. Все решения принимаются кулуарно, выносятся на «демократическое голосование» только после уверенности в 100% «ЗА» Идет сильнейшая подковерная борьба за власть внутри корпораций – и чудовищная конкурентная борьба между ТНК, в которой постоянно возникают союзы и коалиции, партнеры меняются по ходу ведения дел. Борьба часто перерастает в открытые вооруженные конфликты, массштабом порой напоминающие оп…

Дальше »»»