А так ли уж много мы видели видео "реального боя"?
Формулирую требования к данному видео:
1. В нем должна содержаться информация, которая позволяет получить неопровержимые доказательства произошедшего (ну т.е. как происходит поражение человека/бронеобъекта/другой цели из разряда техники)
2. К вышеописанному не могут относиться кадры:
- стрельба артиллерии/танков/из стрелкового оружия
- перебежки с/без оружием, согнувшись/прячясь или нет
- тела погибших/раненые (относительно которых не зафиксирован момент поражения, или момент поражения которых отстоит от времени съемки погибших/раненых более чем на 1 минуту)
- пораженная техника (относительно которой не зафиксирован момент поражения, или момент поражения которой отстоит от времени съемки более чем на 1 минуту)
- обрушение сооружения (при котором не наблюдается упомянутых выше поражений живой силы или техники)
- любые интервью "пост-фактум"
- это не может быть расстрелом пленных
- это не могут быть интервью с пленными
3. Это должно быть видео за последние 20 лет.
4. Место и время должны быть в разумных пределах идентифицируемы.
5. Видео должно относиться к боевым действиям или действиям против "идейных" противников (повстанцев/партизан/религиозных фанатиков - но не обыденный криминал даже в виде похищение/заложники)
Я по длительном размышлении вспомнил
всего лишь два таких видео.
Одно из которых общеизвестно - поражение американцами с вертолета боевиков/журналистов в Ираке. Его можно взять за эталон - как иллюстрацию того, что реально может считаться "видео реального боя".
Вы знаете еще?
Просьба - постите.
Сами видео или их описания (для дальнейшего поиска если кто захочет) - все равно.
П.С. Поражение летательных объектов вынесем за рамки данной темы.