Говорят, что научное просвещение и религиозные убеждения несовместимы.
Я считаю трагедией нашего времени то, что такое глупое и опасное заблуждение так широко принимается и распространяется. Вернер Максимилиан фон БРАУН(Этот человек точно знал, о чем он говорит -прим.мой)
Навеянно топиком «Передача информации выше скорости света»:
Религиозная убежденность в могуществе и непогрешимости науки, порожденная рационализмом XVII и XVIII столетий, начинает в наши дни постепенно затихать, хотя все еще очень сильна. Подавляющее большинство людей все еще полагает, что науки не только ОПИСЫВАЮТ, но и ОБЪЯСНЯЮТ мир. Примитивно-оптимистические утешения догматического материализма об асимптотическом приближении к абсолютной истине все еще владеют умами, несмотря на очевидные опровергающие свидетельства сегодняшней науки. Объясняет ли что-нибудь наука? Понимаем ли мы что-либо действительно так, как это есть на самом деле?
Людьми владеет хвастливая и ниоткуда не следующая вера в то, что человеческий мозг, в принципе, способен постигнуть истинную сущность вещей и явлений в окружающем мире. Всякий, кто профессионально работал в какой-либо из областей естественных наук, знает, что с увеличением количества регистрируемых фактов и хитроумных теорий, объединяющих эти факты, с необходимостью появляются новые ПОСТУЛАТЫ, то есть утверждения типа «это ТАК, потому что ЭТО ТАК». Когда-то, на заре современной науки, рождение таких постулатов не казалось опасным: они выглядели самоочевидными. Например, постулаты классической механики. Правда, среди них первый закон Ньютона раньше не казался самоочевидным, ведь ежедневный опыт скорее утверждал очевидность постулата Аристотеля. Однако постулаты Ньютона, требующие некоторого абстрагирования и экстраполяции результатов экспериментов в закономерно изменяющихся условиях, проще и достовернее описывали больший круг регистрируемых фактов, К ним привыкли, и они стали казаться са…
Дальше »»»