Блоги

Для глубоко верующего философа "нет ни эллина,ни иудея",это не антисемитизм, жупелом которого пугают всех размышляющих о судьбе России,будь то губернатор или поэт, а - развитие его теории, получившей подверждение в XX веке.

quote:

---

...вдруг после посещения одного из присутсвенных мест новой власти,где он увидел,кто захватил теплые местечки,он записал, что,слыша этот характерный картавый говор и смех за спиной, "хочется обернуться и дать в зубы!".

---

 

из дневника А.А.Блока

ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕМ С ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЕ

Вот собственно, логическое дополнение топа "№Суворов. Сугубо по...":

Часть первая. До войны
К концу 30-х годов всё яснее и яснее становилась, что в Европе скоро начнётся война. Вырисовывались и военные союзы: страны «Оси» - Германия, Италия и Япония и «союзники» - СССР, Англия, Франция + некоторые страны Восточной Европы. Но Германия искала и других союзников. Нашла она их только в 1939-1940 годах. В й ситуации 30-х война Гитлеру ничего хорошего не сулила: так как на ведение сколько-нибудь затяжной войны у него не было ресурсов, ему для победы требовалось разгромить почти всю Европу за несколько месяцев мизерными силами! Но Франция явно не хотела новой войны, хотела отсидеться за союзниками, Англия тоже не исключала компромисса с Гитлером. СССР не играл такой роли в Европейской политике, как Англия и Франция, но имел мощнейшую армию. К концу 30-х стало явным желание союзников направить войну на Восток или утихомирить Гитлера. Это желание в 1938 году начало воплощаться в реальность: немцы уже маршируют по Вене – совершился аншлюс, сначала отдана Судетская область, а затем капитулировала до начала войны вся Чехословакия – всё с молчаливого согласия Франции и Англии. Тут союзники просыпаются и заваливают обещаниями Польшу, готовя её к противостоянию с Германией. При этом Французы ещё не понимают, что доигрались. Они спокойны, загородившись тогда ещё без кавычек непреодолимой линией Мажино.
Летом 1939 года кажется, что война Польши с Третьим Рейхом начнётся с дня на день, несмотря на политическую напряжённость. Но она не начинается. На этом фоне провалившиеся переговоры СССР с Англией и Францией – как нельзя к стати Гитлеру. Тут то и появляется известный пакт Молотова – Риббентропа. Подписание его состоялось ровно за восемь дней до конца лета – самого удобного времени для ведения боевых действий, в особенности наступательных. Вот и календарное лето закончилась и…неожиданно Германия нападает на Польшу. Вообще, тогда ещё многим стратегам казалось…

Дальше »»»

Мда... Я думал это на уровне баек.
Дал на работе компакт коллеге поставить дома Windows 2000.
Сегодня приходит и виновато так... "Никогда такого не видел!... Диск поломался..."

В общем, у него разорвало мой диск, осколками, правда, никого не поубивало ( ) но драйв повредился...

Помнится, Dominion делился проблемами по охотничьему AUG, только вот топик куда-то сгинул. Dominion, не расскажете, чем у Вас все закончилось?

4th Launch in 3 Months For ILS

BAIKONUR COSMODROME, Kazakhstan-(BUSINESS WIRE)-May 7, 2002-The DIRECTV-5 satellite, built by Space Systems/Loral (SSL), was successfully carried into orbit today by a Russian-built Proton rocket, marking the fourth mission of the year for International Launch Services (ILS).
The Proton K vehicle lifted off from Baikonur's Pad 24 at 11 p.m. today local time (17:00 GMT, 1 p.m. EDT). The rocket's Block DM upper stage deposited the spacecraft into a geosynchronous transfer orbit about 6 hours and 32 minutes later. The satellite is a 1300 model built by SSL of Palo Alto, Calif., who arranged for this launch.

DIRECTV-5 will be positioned at 119 degrees West longitude to provide entertainment programming and broadband services to the United States. This is the seventh satellite in DIRECTV Inc.'s constellation of DIRECTV and DBS satellites.

"ILS's vehicles and Loral's line of spacecraft have a history spanning more than two decades," said ILS President Mark Albrecht. "We thank Space Systems/Loral for its continued confidence." DIRECTV-5 is the eighth Loral-built satellite to fly on Proton. In addition, ILS's other vehicle, the Lockheed Martin Atlas, has launched 21 Loral-built spacecraft.

ILS, based in McLean, Va., is a joint venture of Lockheed Martin Corp. (NYSE:LMT - news) and two Russian companies, Khrunichev State Research and Production Space Center and RSC Energia of Moscow. ILS was formed to market and manage the missions for the Proton and Atlas vehicles.

With two independent, highly reliable vehicles and two dedicated launch sites, ILS pioneered the concept of Mutual Backup, thus assuring satellites will be launched on schedule. Albrecht noted that this DIRECTV/Loral mission was the first to take advantage of that capability. "Due to modifications made on the satellite, it was not ready for its original launch date on Atlas," he explained. "We are committed…

Дальше »»»

Люди, подскажите плс!
Собираюсь купить монитор. Кто что посоветует? Нужна модель 19" или на крайний случай 17".

Подскажите пожалуйста, а каково аэродинамическое качество у Ил-62?

С уважением,

Петр

Добрый день господа!

Кто-нибудь может рассказать подробнее об основных темах
выставки в ФАРНБРО 2002?
Какие самолеты будут выставляться?

Спасибо,
Vision!

Я слышал что на оренбургских Яках ставится вражеский двигатель - Allison V-1710. Кто знает что это за зверь? Какие у него характеристики? Годится ли этот движок для установки мотор-пушки? Сколько стоит истребитель?

Есть у кого новости о подразделениях боевых пловцов? Именно новости, а не история создания. Все поисковики именно про создание ссылки выдают. Может, кто-то знает ссылку на сайты или просто информация о новых вооружениях, средствах, тактике. Как вообще сейчас на флоте реализуются функции ПДСС и морского спецназа? Кое-кто мне сказал, что у нынешней России вообще его нету теперь! Неужели это правда??? PS: сам часто плаваю с аквалангом, это здорово!!!

У меня уже не раз такое случалось. При переходе из одного форума в другой, а чаще всего при переходе из раздела форумов в другой раздел, мне заново приходится вводить свой логин и пароль в окошки. Иногда вместо "Привет, AGRESSOR" я вижу муть на непонятном китайско-зимбабвийском диалекте. Это у меня такой компьютер глючный или сайт?

Объясните, как работает радар при вертикальном сканировании. Как определяется вертикальный угол на цель. Я понимаю, как это происходит в горизонтали - возвращается сигнал, при этом радар фиксирует угол поворота антенны. Но как дело обстоит в вертикали, если нет антенн, вращающихся подобным образом? И как происходит в военном радаре защита от естественных помех, скажем облаков, я слышал, что от оных довольно хорошо отражаются электромагнитные СВЧ-импульсы. Кроме увеличения длины волны и наращивания энергетического потенциала станции есть ли иные методы?

Чегой-то меня Авиабаза не очень детектит.
В смысле ситуация такая. При входе прямо на форумы меня ещё определяет как Jstar'а, но вот после недолго серфинга по ним же вместо приветствия выдаёт "Вас нет в системе". Нечто подобное при входе на главную страницу - причём неважно, с форумов ли или откуда ещё. На главной выдаёт отдельное окно для регистрации, но опосля принятия логина и пароля всё одно не отображает меня снизу страницы (там где "пользовательй онлайн х, из них зарегистр..."). Да, и окно регистрации так и остаётся (но это я не знаю, может, и не баг). ИМХО раньше лучше было (я про систему регистрации при входе с главной стр.).
Да, вхожу я через проксик ElVisti (Киев), но неужто у всех, кто через прокси ходит, такой же проблем?

Здравствуйте, Sergib. Вы уж простите за провокацию, но надоело помалкивать, когда не согласен.

Sergib>А как фронтовой истребитель он [F-4] МиГ-21 проиграл.

Это надо как-то доказать или показывать. Если даже Вы лишь об обоюдных воздушных боях, то надо показать примеры встречных боёв, когда с обеих сторон МиГи и F-4 применялись как машины воздушного боя. Даже в такой ситуации, ещё следует учесть дальность до мест базирования, время барражирования и, главное, кто выполнил задачу боя. Если в этих условиях МиГ не проиграет F-4 больше чем в 2 раза (условно), тогда можно признать, что он не хуже, а если равен, то лучше, так как МиГ лёгок и дёшев.

Или Вы обоснуете определяющее преимущество МиГ-21 в способах базирования и эксплуатации, парирующее его недостаточную эффективность.

Другой подход к доказательству Вашего тезиса заключался бы в обосновании того, что, заменив F-4 на МиГ-21 или подобный ему самолёт, скажем F-104 или упрощённый, облегченный F-104 с большим крылом, США только выиграли бы.

Можно, конечно, поставить вопрос слегка наоборот: а что выиграли бы северовьетнамцы если б у них был бы F-4 (что-нибудь советское, более 20 т, 2 двигателя, 2 лётчика, M=2.2, дальность, РЛС/ПАРЛ УР, возможность базирования на АВМ и пр.), а не МиГ-21. Но такую ситуацию вообразить трудно, так как самолёта такого небыло.

Может, Вы предложите ещё способ обосновать Ваше мнение? А пока, я пребываю в убеждении, что многочисленные мнения о превосходстве МиГ-21 не на чём не основаны.

С уважением, Дмитрий Журко

Сейчас создается новый сайт МКС на русском языке.
Интересно мнение участников форума.
Нужен ли такой сайт???
Какая именно информация о проекте Вас интересует??
Заранее спасибо всем ответившим...