FCS -деза или...
Хотелось бы услышать мнение по теме футуристических комбатных систем.
Мои размышления :
1. Официальная концепция FCS ближе к нашим танкам: значительно меньше масса
и забронированное пространство, АЗ, тенденция к уменьшению высоты.
2.могут ли такие решения амов быть связаны с тем, что на самом деле в W1991
в Ираке большую эффективность показали Бредли чем Абрамсы?
Попадалась информация что они уничтожали Т с неменьшей эффктивностью.
3.Может это дезинформация, так как судя по последней войне "тяжелые танки "
Абрамс себя показали отлично, и по идее их можно развивать до "мамонтов "
из звездных войн. (при превосходстве амов в
воздухе им особо ничего не грозит)
4.Хотелось бы обсудить СУО, не понятно почему народ обходит эту чрезвычайно
важную тему, ИМХО это самое сильное превосходство Абрамса.
5. Обсудить, как возрастает защищенность танка в зависимости от наворотов
типа Шатра Арены и т п. По FCS подобным компонентам уделяется
самое серьезное внимание.
6. Самым сильным демаскирующим признаком наших Т является тепловое излучение.
Не верю, что можно замаскировать танк с работающим двигателем
от тепловизора (ну может только в полдень в пустыне).
Ночью столб теплого воздуха за три км виден четко.
Может для работы на стоянке каждую машину оснащать маленьким дырчиком,
как на японческих мотороллерах, если выхлапывать под днище,
то тепловую сигнатуру можно очень значительно снизить
(конечно в сочетании с другими мерами, типа спец подбоя.)