Блоги

В общем, просто стало скучно. Так что давайте поболтаем, не ради того, что бы доказать кому-то что-то, а просто ради удовольствоия. Попробуем сделать так: резунисты дают 5 глаыных доказательств правоты резуна, а мы (или я?) попытаемся ответить.

Эта тема затрагиваеться в нескольких топиках. но вскользь. Хотелось бы выслушать мнение по данному вопросу.

Мое мнение КОС дает неоспоримое улучшение характеристик, поэтому надо искать способы внедрения этой разработки...

Что это за самолет? На авиабазе я не нашел о нем данных. Может, плохо искал?
Демин, также заявил, что до конца года поступит в ВВС "десятки" самолетов.

>Это совершенно не соответсвует действительности. Комплекс 3ЭЦ13 разработан в 80х годах,
ну и сколько танков его получили?
>и по ТТХ ничем не уступает комплексу, применяемому на танке абрамс.
про образцы, "не уступающие западным аналогам" мы слышим все время. вот бы еще и увидеть. слыхал я, что он просто развитие предыдущей модели. и как нащет живучести с открытыми снарядами в АЗ и без вышибных панелей?
>Нулевое действие противопожарной системы, как известно, было обусловлено отсутствием огнегасящего агента в этой системе.См.отчеты служб снабжения.
Василий, вот скажи мне, почему каждый раз оказывается что кто то виноват а техника самая лучшая в мире? положа руку на сердце. где расстрелы этих самых снабженцев, где расстрелы генералов? если во всем виновато лиш несколько лохов? и почему солдаты в Чечне прозвали Т-80 "шутихами"? и почему они предпочитают даже вроде бы более примитивный Т-72?

Национализм есть любовь к историческому облику и творческому акту своего народа во всем его своеобразии. Национализм есть вера в инстинктивную и духовную силу своего народа, вера в его духовное призвание. Национализм есть воля к тому, чтобы мой народ творчески и свободно цвел в Божием саду. Национализм есть созерцание своего народа перед лицом Божиим, созерцание его души, его недостатков, его талантов, его исторической проблематики, его опасностей и его соблазнов. Национализм есть система поступков, вытекающих из этой любви, из этой веры, из этой воли и из этого созерцания. Вот почему национальное чувство есть духовный огонь, ведущий человека к служению и жертвам, а народ - к духовному расцвету. Это есть некий восторг (любимое выражение Суворова!) от созерцания своего народа в плане Божием и в дарах Его Благодати. Это есть благодарение Богу за эти дары; но в то же время и скорбь о своем народе и стыд за него, если он оказывается не на высоте этих даров. В национальном чувстве скрыт источник достоинства, которое Карамзин обозначил когда-то, как «народную гордость»; - и источник единения, которое спасло Россию во все трудные часы ее истории; - и источник государственного правосознания, связующего «всех нас» в живое государственное единство.

Национализм испытывает, исповедует и отстаивает жизнь своего народа, как драгоценную духовную самосиянность. Он принимает дары и создания своего народа, как свою собственную духовную почву, как отправный пункт своего собственного творчества. И он прав в этом. Ибо творческий акт не изобретается каждым человеком для себя, но выстрадывается и вынашивается целым народом на протяжении веков. Душевный уклад труда и быта, и духовный уклад любви и созерцания, молитвы и познания, - при всем его личном своеобразии, имеет еще и национальную природу, национальную однородность и национальное своеобразие. Согласно общему социально-психологическому закону, подобие единит людей, общение усиливает это подобие, и радость быть понятым ра…

Дальше »»»

Есть ли какие-то руководства или программы для создания своих самозапускающихся дисков? Чтобы с красивой заставкой (своей), с выбором папки для установки и так далее...

Всетаки авианосцы эт симметричный ответ амосам. А учитывая их экономическую мощь, гонка вооружений неизбежно будет проигранна, если тоже создавать авианосцы, неважно полноценные или перековывать из барж.

Всетаки надо создать хулиганский корабль, как говаривал дядюшка "Джо".

Во первых водоизмещение не менее 50 тыс. тонн, а лучше все 80 ,во вторых полноценное бронирование многослойное с применением композитных материалов, корпус по технологии Стелсс.

Ядерная энерго установка.

Вооружение:

2 - 406 мм орудия с возможностью стрельбы активно-реактивными снарядами.

2 х 2 130 мм орудия

6 АК-630

не менее 200 пу Форт-М
столько же "Кортик"

Система "Марс-пассат"

до 100 ракет Оникс, РК-55, Клаб.

3 баллистические ракеты с РГЧ
1 ракета для вывода низкорбитального спутника.
4-5 вертолетов плюс ДПЛА для цу

Хотел спросить, а как происходит постановка помех против ракет, наводящихся на самолет и помехи БРЭО противника вообще? Что такое шумовые и уводящие помехи, как формируются, какой принцип действия (хотя бы по старым установкам, я ж понимаю - секреты)? Знаю ведь только о дипольных отражателях и буксируемых мишенях. Кстати, буксируемая мишень, это только кусок металла или через него идет приманивающее ракету излучение? Как делается появление на экране локаторов множественных ложных целей? И какие мощности при этом потребляются?

Сегодня 22 апреля день рождения (полукруглая дата, между прочим!) Володи, он же Конфетник, он же ко_ник. Поскольку ты не заехал ко мне, позволь на расстоянии потрепать тебе ухи и пожелать всего самого наилучшего!

Присоединяйтесь ко мне!

Все бы вам, ребята, фантастикой увлекаться, ненаучной
Вот, человек взял и сделал. Пепелац - красавец.
Космический туризм от Рутана
PS: Вот кому-кому а господину Рутану я как-то доверяю.

Продолжаем в новом сегменте.

Вам же из НАТО обещали переход производства на НАТО-вское вооружение и море заказов на продукцию? Почему-же в итоге так получилось?
На выставке "Айдекс-2003" болгарская фирма "Арсенал" демонстрирует пример недобросовестной конкуренции

АБУ-ДАБИ, 19 марта. (Корр.АРМС-ТАСС). В ходе выставки вооружений "Айдекс-2003" отмечаются факты недобросовестной конкуренции со стороны болгарской фирмы "Арсенал", которая показывает здесь выстрелы для подствольных гранатометов российской разработки.

Как сообщает корр.АРМС-ТАСС, эти выстрелы - ВОГ-25 и ВОГ-25П - демонстрируются с сохранением российских названий (торговой марки). По информации российских экспертов, с компанией "Рособоронэкспорт" вопрос поставки данной продукции военного назначения в третьи страны не согласовывался.

Как известно, ранее Болгария получила лицензию на производство выстрела ВОГ-25. В отношении ВОГ-25П, в котором реализованы новейшие технические решения (в частности, взрыватель и вышибной заряд, запатентованный в России), обмена технической документацией не было и лицензия не выдавалась.

Согласно представленной болгарской фирмой рекламной продукции по выстрелу ВОГ-25П, под российским названием она демонстрирует собственную разработку, не имеющую видовых…

Дальше »»»

Перечитывал я на досуге Павлова и сердце кровью облилось. сколько платформ "В смысле кораблей" мы за просто фаллос потеряли.
Про проект 1123 я уже говорил, корабль себя не исчерпал.
Проект 58- совсем недавно начали резать на иголки последний крейсер этой серии "Адмирал Головко", хотя кто мешал навесить на неплохой корпус ПУ "Яхонт" новый ЗРК, напрмер "Ураган" и "Кортик", АК-100.

Проект61, Индусы свои 61-МЭ будут перевооружать Брамосами(яхонтами). Кто мешал повесить на эти БПК Х-35 или тот же Яхонт и поменять ЗРК.

Серия 1134 (А и Б)
Был проетк модернизации "Кар" в БПК, схожие по своим ТТХ с 1155.
плюс добавлялись Ураны.

Короче сейчас могло бы быть около 70 кораблей океанской зоны

России нужны 4 авианосца, а денег нет и не предвидется.

Предлагаю: переделать 2-3-4 подходящих по размеру танкера (сухогруза, контейнеровоза и т.п.) в плавучие аэродромы - присобачив сверху взлетную палубу с трамплином и финишерами. Кормовую надстройку сносим, рубку переносим вбок, ставим 6-8 Каштанов. На танкер около 200 м влезет штук 30 Су-27К и вертолетов.
Идея не нова, японцы вроде бы чего-то мудрили, но, думаю, вполне актуальная.

Аргументы:
1. Дешево и сердито - берем б/у танкер и переделываем - еще лет 30 послужит, а по деньгам на порядок дешевле будет по сравнению с настоящим авианосцем.
2. Не очень сложно технологически
3. Танкер - посудина тихоходная (относительно), но нам скорость и не нужна - выведем парочку наших эрзац-авианосцев (с охранением конечно) навстречу АУГ и встретим как положено, чтоб больше не совались.
4. При отработанной технологии довольно просто при необходимости увеличить кол-во плавучих аэродромов.
5. Неплохой экспортный потенциал - многие захотят за стоимость 2 танкеров (не считая авиации) заиметь авианосец - к тому же очень престижно и амерам язык можно показать!
6. При обсуждении на другой ветке выяснилось, что с АУГ можно бороться либо ЯБЧ, либо тоже авианосцами, другие способы малоэффективны.

С благодарностью Н. В. Чистякову, Василию Фофанову, israel'ю за необходимую информацию.
Если есть что-нибудь дальнобойное (Смерч, Ураган, Точка…), ДПЛА гораздо эффективнее в разведке и целеуказании, чем в ударном варианте,. А если ничего дальнобойного нет или мы не хотим/не можем его применять? Предложение: ДПЛА типа ГрАНТ (Чистякова) засекает цели и определяет их координаты. По полученным координатам стартует (с наземной ПУ, или с ведомого ГрАНТа) «в один конец» миниДПЛА типа «Амебы» (вес около 3-4 кг) с нагрузкой порядка сотен граммов: кумулятивный заряд, ОД, ударное ядро, EMP (технически сейчас это вроде бы возможно). Авианосец этим, конечно, не потопить, но повредить какую-нибудь стационарную РЛС, антенну связи, взорвать при погрузке/разгрузке емкость с горючим или боеприпасами наверное (?) можно: israel рассказывал о попытке теракта, где по похожей схеме едва не взорвали крупнейший склад ГСМ. С земли улететь можно на 90 км, т. е. сопоставимо со Смерчем, Точкой и т. п., ПУ и «боеприпасы» при этом гораздо дешевле и безобиднее («Аме**» вообще можно с руки запустить), вещдоков практически не остается. Защитить ВСЕ уязвимые объекты будет достаточно сложно, особенно если не ожидать такой атаки. Можно использовать и «нелетальные» боеприпасы. Сидит Джорж Бу… кто-то на свежем воздухе, или у окна, думает о мировом господстве, и тут поблизости взрывается светошумовая граната. Так и бубликом можно подавиться . Вариант: проводится важный брифинг, и миллионы телезрителей видят, как связь внезапно прерывается. Достаточно вырубить трансляцию на полминуты, как общественность о многом задумается. Лишь бы инфарктов не было, а то будет нелетальное оружие… массового поражения . Вопрос к специалистам: насколько точно можно по такой схеме определить координаты объекта, а затем навести на него одноразовый миниДПЛА?

Коллеги!

По причине своей занятости на основной работы, мне некогда следить за форумом и вашими препирательствами по пустякам

Поэтому предлагайте кандитов на вакансию со-модератора.
Я бы предолжил бы AAZ и Muxel -я, если они не против.
Лично их знаю и доверяю.

Здравствуйте!

Может быть кто-нибудь имеет информацию об аналитических зависимостях вероятности рикошета снаряда (бронебойного калиберного, современных подкалиберных, кумулятивного )при встрече с броней в зависимости от диаметра,скорости,материала и т.д. снаряда, толщины брони и т.д.

Спасибо

Василий