-
Блоги
Ну тут уже все копья на этом Марсе изломали, но всё же прошу прокомментировать мою личную идею. Итак, посылаем экспидицию на Марс. Зачем? Флаг воткнуть - главная задача, а уж исследования - что б не скучно было полгода по марсу шататься. Полетят на Марс 4 человека: 2 на орбиту на всякий пожарный (одному нельзя - свихнуться можно) и 2 на поверхность. Когда флаг воткнут можно прииступать к исследованиям. Т.к. главная тема последних полётов - анализ грунта, то и пошлём одного химика с колбочками и лопатой. 
Жить, думаю, придётся в помещении с чистым кислородом и избыточным давлением - так проще, а совсем без камеры, где можно быть без скафандров, думаю, нельзя. Скафандры должны быть подобны костюмам, в которых лётчики сейчас летают(только не оранжевого цвета). питаться, видимо, придётся концентратами, но, т.к. сохраняются далеко не все вещества, то придётся вести и живую пищу (как-то на эту тему передача по ТВ была - там перепёлок предлагали тащить). Теперь оценим массу всего, что тащить нужно. Если "запереть" марсонавтов в модуле величиной с "Салют", а расходные материалы, исключая топливо и ракету для возвращния на Землю оценить в 20тонн (на Мир 2 Союза + 3 прогресса с ПН ~ по 2 т на примерно 2 года), то блок с едой и блок с космонавтами можно(но с трудом) вывести с помощью Протона. Теперь посчитаем массу... Так на это надо время, а его нет. Закончу потом.
Жить, думаю, придётся в помещении с чистым кислородом и избыточным давлением - так проще, а совсем без камеры, где можно быть без скафандров, думаю, нельзя. Скафандры должны быть подобны костюмам, в которых лётчики сейчас летают(только не оранжевого цвета). питаться, видимо, придётся концентратами, но, т.к. сохраняются далеко не все вещества, то придётся вести и живую пищу (как-то на эту тему передача по ТВ была - там перепёлок предлагали тащить). Теперь оценим массу всего, что тащить нужно. Если "запереть" марсонавтов в модуле величиной с "Салют", а расходные материалы, исключая топливо и ракету для возвращния на Землю оценить в 20тонн (на Мир 2 Союза + 3 прогресса с ПН ~ по 2 т на примерно 2 года), то блок с едой и блок с космонавтами можно(но с трудом) вывести с помощью Протона. Теперь посчитаем массу... Так на это надо время, а его нет. Закончу потом.
... запустить webbrowser компонент без хостинга, т.е. наподобии того, что делает iexplore.exe? Всё утро рыл как крот и ничё не обнаружил. Может устарел я? На пенсию, блин, пора. <_<
Помогите разыскать фотографии, рисунки, ТТХ большиого транспорта вооружений "Анадырь"
Эксперты Стокгольмского международного института проблем мира (SIPRI) подготовили очередной отчет об экспорте вооружений в мире. Как и в прошлом году, по их расчетам выходит, что Россия стала крупнейшим экспортером оружия в мире, поставив больше всех самолетов, танков и других систем.
Рейтинг SIPRI составляется на основе "военной ценности" поставленных вооружений, а не фактической стоимости. Эксперт SIPRI Симон Веземан объясняет, что оценки института, которые основываются на количестве поставленных "боевых платформ" (самолетов, танков, пушек и других боевых систем), не отражают финансовых результатов экспортеров оружия. "Мы не используем стоимость в своих расчетах, поскольку из-за разницы в национальных системах подсчета получить сопоставимые данные весьма сложно", - цитируют Веземана "Ведомости".
По его мнению, по стоимости поставок оружия Россия в прошлом году заняла 3-е или 4-е место после США, Британии и, возможно, Франции. Условная оценка российского военного экспорта SIPRI - 5,9 млрд долл.
Российские военные эксперты указывают, что львиную долю российского экспорта составили поставки боевых самолетов. В 2002 году Россия продала около 60 самолетов "Су" и 25 "МиГов". SIPRI исходит из стоимости каждого российского истребителя Су-30 в 50 млн долл., приравнивая его к цене американского F-15, в то время как реальная цена "сушки" может быть и меньше 35 млн.
Что же касается реальной стоимости поставленного в прошлом году ведущими экспортерами оружия, то эксперты сходятся в том, что на первом месте с большим отрывом по-прежнему США, а на втором - Британия. Согласно данным отчета администрации Конгресса США, в 2002 году американские экспортеры получили лицензий на экспорт оружия на сумму 15,345 млрд. Третье место может занять Россия, а может и Франция, итоговые цифры оружейного экспорта которой еще не опубликованы, но будут значительно выше, чем в провальном для французов 2001 году.
Помимо этого,
…
Рейтинг SIPRI составляется на основе "военной ценности" поставленных вооружений, а не фактической стоимости. Эксперт SIPRI Симон Веземан объясняет, что оценки института, которые основываются на количестве поставленных "боевых платформ" (самолетов, танков, пушек и других боевых систем), не отражают финансовых результатов экспортеров оружия. "Мы не используем стоимость в своих расчетах, поскольку из-за разницы в национальных системах подсчета получить сопоставимые данные весьма сложно", - цитируют Веземана "Ведомости".
По его мнению, по стоимости поставок оружия Россия в прошлом году заняла 3-е или 4-е место после США, Британии и, возможно, Франции. Условная оценка российского военного экспорта SIPRI - 5,9 млрд долл.
Российские военные эксперты указывают, что львиную долю российского экспорта составили поставки боевых самолетов. В 2002 году Россия продала около 60 самолетов "Су" и 25 "МиГов". SIPRI исходит из стоимости каждого российского истребителя Су-30 в 50 млн долл., приравнивая его к цене американского F-15, в то время как реальная цена "сушки" может быть и меньше 35 млн.
Что же касается реальной стоимости поставленного в прошлом году ведущими экспортерами оружия, то эксперты сходятся в том, что на первом месте с большим отрывом по-прежнему США, а на втором - Британия. Согласно данным отчета администрации Конгресса США, в 2002 году американские экспортеры получили лицензий на экспорт оружия на сумму 15,345 млрд. Третье место может занять Россия, а может и Франция, итоговые цифры оружейного экспорта которой еще не опубликованы, но будут значительно выше, чем в провальном для французов 2001 году.
Помимо этого,
Дальше »»»
Вот, собственно есть проблема. Есть некий черный ящик, предоставляющий интерфейс. Я расковырял ява-скрипт, который с этим интерфейсом работает и написал на PHP вызов COM-объекта этого интерфейса. Вызывается и что-то делает. Но при использовании в качестве результата выдает опять же COM-объект, и на этот раз я структуру объекта уже не знаю. Можно ли просканировать COM-объект на наличие методов и свойств, не городя при этом полный перебор пространства имен, то бишь если ли у оного объекта методы (наследуемые от прототипа COM) получить_все_методы() и получить_все_свойства()?
8 июня при взлете по ВПП, Автожир едва не столкнулся с взлетающей поперек ВПП мото-дельтой. Подроности(видео,фото) на http://www.samolet.orc.ru в рубрике Новости.
[*]Появляется стимул ходить на работу
[*]Взаимоотношения становятся более доверительными
[*]Уменьшаются расходы на отопление
[*]Сокращаются жалобы на низкую зарплату
[*]Более плодотворно используется рабочее время, так как появляется возможность опохмелиться
[*]Подчинённые задерживаются на работе до поздна
[*]Сотрудники говорят что думают, а не то, что хочет слышать начальство
[*]Сокращается потребность в служебных автомобилях
[*]Сокращаются отпуска: персонал предпочитает ходить на работу
[*]Улучшается субъективное восприятие коллег по работе
[*]Пища в столовой или буфете становится намного вкуснее
[*]Начальник с лёгкостью раздаёт премии, поскольку они тут же пропиваются
[*]Никто не смущается, если кто-нибудь икнёт во время совещания
[*]Сотрудники открыто высказывают свои идеи и соображения
[*]Сокращаются перерывы на кофе
[*]Бессвязное бормотание становится языком делового общения
[*]Все охотно соглашаются работать больше и лучше после пары рюмок
[*]Повышается моральное удовлетворение от работы.
[/LIST]
http://www.iremember.ru/artillerymen/kobyl...lyansky6a_r.htm
P.S. proshu proshenia za latinski shrift, pishu s raboty.
P.P.S. Kuda delas' URL knopka?
Аппарат весом порядка 40’000-400’000 тонн, разгоняется взрывами ядерных зарядов за кормой. Давление взрыва через систему амортизации передается на корпус корабля.
Приращение скорости до 30м/сек на один взрыв.
Максимальная скорость – 150км/сек.
Радиус действия – до орбиты Сатурна.
Автономность – 6 лет.
Вооружение – 5000 ядерных зарядов (они же используются в качестве топлива в двигателе) + все что угодно.
см. http://www.astronautix.com/lvs/aldbaran.htm
и http://www.ttsw.com/Orion/orion.html
Аппарат может быть построен при существующем уровне развития техники.
Оцените.
Скопировано с газеты КАЗАНЬ-МИР-ТРАНЗИТ N19(177) 22 мая 1998г.
Александр БАТУРА
МИЛОСЕРДИЕ
Ходоки пришли к воинской части из семи сел, восьми деревень; впереди
бабка несла икону Богородицы, а дед - хлеб-соль на полотенце. Встав сдержанно гомонящей толпой, попросили вызвать подполковника, Сергей Сергеича.
Едва подполковник Никульшин вышел из КПП - бабки заголосили, как по покойнику:
- Батшка ты наш, кормилец! Голубчик родненький!.. - не хватало лишь:
-"На кого ты нас покинул?" Под причитания выдвинулись вперед знакомые Никульшину мужики из местных сельских авторитетов - с одним он на рыбалку ездил, с другим на охоту, с третьим самогон-водку пил и в бане парился, но сегодня в глазах у них было нечто иное - какая-то неистовая решимость.
- Выручай, Сергеич, - тяжело сказал один.
- Извини, Паша, - развел руками Никульшин, - у самого солярки в обрез, а твоим тракторам и на чих не хватит.
- Не о горючке речь, - махнул другой, - у нас к тебе тонкий откровенный разговор.
- Наше к вам прошение! - бабки крестились и кланялись.
- Сергеич, - промолвил третий, разгладив усы и откашлявшись, - дело
плохо. Электросеть за долги ток отключила. У Паши свинарник за недоимку долгов
описали, у Василия ферму, а у меня один бурьян колосится - ни топлива, ни
техники на ходу, ни удобрений. Зиму еще так-сяк проживем, а по весне хоть
застрелись. Удушили нас - закупочные цены копзечные, и так не платят, а за
любую гайку, за горсть химии - наличкой и вперед чуть не в баксах требуют.
Угля, торфа купить не на что - впору избы на дрова пустить. А ведь у нас люди, им пить-есть надо, отапливаться надо. Много старых, хворых...
- Помилосердствуй, батюшка, - гнулись бабки чуть не в землю.
- Да я-то чем помочь могу? - недоумевал Никульшин. - У меня свои офицеры забыли как деньги шуршат, солдат через раз кормлю...
- Вот и с…
Дальше »»»
Скопировано с газеты КАЗАНЬ-МИР-ТРАНЗИТ N19(177) 22 мая 1998г.
Александр БАТУРА
МИЛОСЕРДИЕ
Ходоки пришли к воинской части из семи сел, восьми деревень; впереди
бабка несла икону Богородицы, а дед - хлеб-соль на полотенце. Встав сдержанно гомонящей толпой, попросили вызвать подполковника, Сергей Сергеича.
Едва подполковник Никульшин вышел из КПП - бабки заголосили, как по покойнику:
- Батшка ты наш, кормилец! Голубчик родненький!.. - не хватало лишь:
-"На кого ты нас покинул?" Под причитания выдвинулись вперед знакомые Никульшину мужики из местных сельских авторитетов - с одним он на рыбалку ездил, с другим на охоту, с третьим самогон-водку пил и в бане парился, но сегодня в глазах у них было нечто иное - какая-то неистовая решимость.
- Выручай, Сергеич, - тяжело сказал один.
- Извини, Паша, - развел руками Никульшин, - у самого солярки в обрез, а твоим тракторам и на чих не хватит.
- Не о горючке речь, - махнул другой, - у нас к тебе тонкий откровенный разговор.
- Наше к вам прошение! - бабки крестились и кланялись.
- Сергеич, - промолвил третий, разгладив усы и откашлявшись, - дело
плохо. Электросеть за долги ток отключила. У Паши свинарник за недоимку долгов
описали, у Василия ферму, а у меня один бурьян колосится - ни топлива, ни
техники на ходу, ни удобрений. Зиму еще так-сяк проживем, а по весне хоть
застрелись. Удушили нас - закупочные цены копзечные, и так не платят, а за
любую гайку, за горсть химии - наличкой и вперед чуть не в баксах требуют.
Угля, торфа купить не на что - впору избы на дрова пустить. А ведь у нас люди, им пить-есть надо, отапливаться надо. Много старых, хворых...
- Помилосердствуй, батюшка, - гнулись бабки чуть не в землю.
- Да я-то чем помочь могу? - недоумевал Никульшин. - У меня свои офицеры забыли как деньги шуршат, солдат через раз кормлю...
- Вот и с…
Дальше »»»
Yarko
втянувшийся
Где в открытых источниках можно найти данные об аэродинамических характеристиках королевской ракеты Р-2 (положение центра давления и т.д.)? Или такая информация до сих пор секретна?
Заранее благодарю.
заранее спасибо.
Здравствуйте.
Помогите пожалуйста найти игрушку - летает маленький вертолет над гористым ландшафтом (может превращаться в автомобиль) и уничтожает группы танков, вертолетов и пр. Последний раз играл в эту игрушку году в 1998. Да, еще, помню, что боеприпасы и аптечки он поднимает с земли тросом.
Заранее огромное спасибо!
С уважением,
Максим
Помогите пожалуйста найти игрушку - летает маленький вертолет над гористым ландшафтом (может превращаться в автомобиль) и уничтожает группы танков, вертолетов и пр. Последний раз играл в эту игрушку году в 1998. Да, еще, помню, что боеприпасы и аптечки он поднимает с земли тросом.
Заранее огромное спасибо!
С уважением,
Максим
178
втянувшийся
Итак: некок АБСТРАКТНОЕ государство, имеющее довольно большие, высокотехнологичные ВС с развитой инфраструктурой, собирается напасть на другое гос-во, у которого армия только по числу солдат крупная, а техника - так себе (лет на 5-10-20 отстаёт - в зависимости от варианта обсуждения). У гос-ва на которое собираются напасть есть несколько месяцев на подготовку. Необходимо заставить противника платить максимальной кровью (или хотя бы деньгами и временем) за каждый кв.км. и нас. пункт.
Делать это можно различными способами, но ИМХО самое высокое (для обороны, разумеется) соотношение стоимость/эффективность (при приемлемой эффективности) у минного оружия.
Оговорюсь ещё раз: минным оружием я здесь буду называть системы вооружений чьё применение предусматривает постановку на боевую позицию и длительное на ней пребывание, причём система не "ищёт" противника - тот сам заходит в зону контроля минного оружия. Т.е. такое с позволегния сказать определение позволяет причислить к минному оружию и противобортовые/противокрышевые мины, и какие-нибудь переделанные для автономного отслеживания сектора в ущелье ПРЗК и ещё многое - чего душа попросит.
Теперь поконкретней. Идея №1 состоит в следующем:
У нас есть батальон стройбата, навороченный угломер, офицер при нём и некое кол-во минно-постановочных комплексов. Комплекс таков: ручной бур для 2 человек (с небольшими модификациями:, например для привода от мотора армейского джипа - для большего калибра), лёгенькие пластиковые стволы-вкладыши (прочность на разрыв обеспечивается чем-то вроде обмотанной струн…
Дальше »»»
Ведь Он! продал, следовательно более виновен в нарушении договора. Но к нему особых претензий не слышно. Почему??
И вообще - как далеко ему позволено заходить со своими планами сотрудничества и амбициями?
15 June 2003
El-Op counters terrorist SAM threat with MUSIC
By Peter Felstead, janes.com Editor
In a response to the terrorist threat to airliners stemming from the high proliferation of shoulder-fired infra-red-guided surface-to-air missiles (SAMs), Elbit Systems subsidiary El-Op has developed the Multi-Spectral Infra-red Countermeasure (MUSIC) system, elements of which are making their public debut in the Israeli pavilion.
At the heart of the MUSIC system is a new El-Op-developed laser technology that emits a narrow, high-energy laser beam towards an incoming missile to jam its guidance system. Key enabling technologies of the new laser are its compactness, allowing it to be easily integrated into an aircraft without creating any performance penalties, and the fact that it generate enough energy to counter a wide range of IR-guided SAMs. The other key components of the systems are the missile warning system (MWS); the forward-looking infra-red (FLIR) device that acquires and tracks the missile; a high-speed turret that also facilitates accurate tracking of the hostile missile; and a system processor that co-ordinates the actions of all the MUSIC elements.
Charting the programme's progress, Director of Marketing and Business Development of El-Op's E-O Systems business Unit Andrew Lovett said: "We've built all the components, and we're now at the integration stage. We've tested that the laser is capable of doing what we want it to do, and we expect to be able to market a model following FAA certification by the end of 2004."
MUSIC's laser system is eye-safe, and the fact that — unlike other aircraft protection systems — it does not dispense chaff or flare rounds (which could cause significant problems on the ground in a civilian environment) suggests that FAA approval will not be a problem.
Lovett explained that El-Op had conducted a significant number of simu…
Дальше »»»
El-Op counters terrorist SAM threat with MUSIC
By Peter Felstead, janes.com Editor
In a response to the terrorist threat to airliners stemming from the high proliferation of shoulder-fired infra-red-guided surface-to-air missiles (SAMs), Elbit Systems subsidiary El-Op has developed the Multi-Spectral Infra-red Countermeasure (MUSIC) system, elements of which are making their public debut in the Israeli pavilion.
At the heart of the MUSIC system is a new El-Op-developed laser technology that emits a narrow, high-energy laser beam towards an incoming missile to jam its guidance system. Key enabling technologies of the new laser are its compactness, allowing it to be easily integrated into an aircraft without creating any performance penalties, and the fact that it generate enough energy to counter a wide range of IR-guided SAMs. The other key components of the systems are the missile warning system (MWS); the forward-looking infra-red (FLIR) device that acquires and tracks the missile; a high-speed turret that also facilitates accurate tracking of the hostile missile; and a system processor that co-ordinates the actions of all the MUSIC elements.
Charting the programme's progress, Director of Marketing and Business Development of El-Op's E-O Systems business Unit Andrew Lovett said: "We've built all the components, and we're now at the integration stage. We've tested that the laser is capable of doing what we want it to do, and we expect to be able to market a model following FAA certification by the end of 2004."
MUSIC's laser system is eye-safe, and the fact that — unlike other aircraft protection systems — it does not dispense chaff or flare rounds (which could cause significant problems on the ground in a civilian environment) suggests that FAA approval will not be a problem.
Lovett explained that El-Op had conducted a significant number of simu…
Дальше »»»
Датированы 1918. В книжках читал, что на первых советских деньгах есть орёл без регалий. Так что его наличию удивляться нечего. Но вот свастика... Судя по году, советские деньги. Но на принадлежность РФСР ни намёка и в отличииот советских денег надписи только на русском, причём с ятями, да ещё написано "управляющий" вместо советского "нарком". Надпись "обеспечена всем достоянием республики" также отсутствует. Также написано не "рассчётный знак", а "кредитный билет"(ничего не напутал?). А на 250 рублей - там вообще на свастике орёл. Так чьи это деньги?
letuvp
новичок
Esli u Vas est' kakaja-libo info ili ideja, budu o4en' priznatelna!
Собственно, вопрос возник после наблюдения этого самого следа на расстоянии километров 8-10 от корабля. Правда большого корабля, идущего с небольшой скоростью вдоль шведского побережья почти в полный штиль. Я за ним плыл на пароме... и прикидывал, достанет торпеда или нет:)
Так или иначе, но эти 8-10 км проходятся как минимум минут за 40-50... А след, судя по всему, продержался бы еще довольно долго, только искажался течениями у островков.
Собственно, вопросы:
1. Из чего этот след? Я так понимаю, это совсем мелкие пузырьки воздуха, захваченного турбулентностью от винтов, и которые еще не успели всплыть. Или как бы кавитационные, из воздуха, растворенного в воде...
2. Если да, то как их обнаруживают из-под воды, причем двигаясь с очень приличной скоростью? Ширина следа не такая уж большая, метров 50-70 от силы... Локацией на ультразвуке? Но пузырьки мелкие, видимо меньше миллиметра, а скорость звука в воде большая - пара км/с... Длина волны должна быть хотя бы сопоставима с размером пузырьков, а лучше меньше... Тогда это частоты порядка единиц-десятков мегагерц... А чем такое излучают?
3. Как быть с естественным "фоном", создаваемым пузырьками, захватываемыми волнами? Ведь получается локация на фоне поверхности и, соответственно, всего, что при поверхности болтается...
Сам след по виду - как бы более гладкая поверхность... Кстати, интересно почему? Что влияет на размер мелких волн? Тут, как я понимаю, только чуть меньшая вязкость среды...
Так или иначе, но эти 8-10 км проходятся как минимум минут за 40-50... А след, судя по всему, продержался бы еще довольно долго, только искажался течениями у островков.
Собственно, вопросы:
1. Из чего этот след? Я так понимаю, это совсем мелкие пузырьки воздуха, захваченного турбулентностью от винтов, и которые еще не успели всплыть. Или как бы кавитационные, из воздуха, растворенного в воде...
2. Если да, то как их обнаруживают из-под воды, причем двигаясь с очень приличной скоростью? Ширина следа не такая уж большая, метров 50-70 от силы... Локацией на ультразвуке? Но пузырьки мелкие, видимо меньше миллиметра, а скорость звука в воде большая - пара км/с... Длина волны должна быть хотя бы сопоставима с размером пузырьков, а лучше меньше... Тогда это частоты порядка единиц-десятков мегагерц... А чем такое излучают?
3. Как быть с естественным "фоном", создаваемым пузырьками, захватываемыми волнами? Ведь получается локация на фоне поверхности и, соответственно, всего, что при поверхности болтается...
Сам след по виду - как бы более гладкая поверхность... Кстати, интересно почему? Что влияет на размер мелких волн? Тут, как я понимаю, только чуть меньшая вязкость среды...
Booris2
втянувшийся
Copyright © Balancer 1997..2026
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
