Блоги

   Выкладываю несколько отсканированных кадров из книги воспоминаний наших военспецов об участии в боях с израильскими самолетами в 1970г в Египте.

Ребята, хочу задать следующий вопрос – возможно ли создать универсальная вертикальная пусковая установка, которая сможет исстреливать все варианты Клаб-Н (34М-54Е, 3М-54Е1, 3М-14Е, 91РЕ1, 91РЕ2), большая и маленькая ракета от С-400 и Х-55СМ или Х-555? Какие были бы у нее габариты?

Изумительная коллекция исторических фильмов, особенно 60-х. Вообще на все темы, но очень интересны авиапраздники 60-х годов, Тушино, Бурже итд.

http://www.britishpathe.com , искать "Russian Air Show".

По "air show makes west look up" — Тушино 61 год, пролет М-50 итд...

Любопытная статья:

The Blockade Runners - Fast diesel powered "coasters" ferried Britain's vital supplies during World War II

http://www.mikekemble.com/ww2/mgb.html

The Blockade Runners - Fast diesel powered "coasters" ferried Britain's vital supplies during World War II

 During a five month period from October 1943 to March 1944, one of the most amazing operations of the Second World War was undertaken. This entailed the running from the UK of merchant high speed launches into Sweden to bring back ball bearings, vital to Great Britain's war effort and only available from the former country. The story had not been told until recently because of the 30-year rule on security matters and even now parts of it are still classified. Apart from the almost swashbuckling aspects of the voyages themselves, the story encompasses the development of an advanced high-speed marine diesel in the UK and a class of Motor Gun Boats (MGBs), one of which later became the world's first vessel with gas turbine machinery.

 To go back to the beginning, just before the Second World War broke out, the Turkish Navy ordered eight Motor Gun Boats (MGBs) from Camper and Nicholson, of Gosport and Northam, in the UK. Larger than the contemporary Royal Navy units built by Vospers and the British Power Boat Co., these vessels were also unusual in being specified for diesel propulsion, namely with three of the 16 cylinder Paxman VRB design units rated at 1000 bhp at 1750 rev/min, the history of which is described below. The original particulars of the class are given in the accompanying table.

 Before completion of the class, the Second World War had broken out and they were taken over by the Royal Navy. Three of the class (see table) were completed as intended with an armament of guns and torpedoes though the last had to be fitted wi…

Дальше »»»

Вводная: Помечтать не вредно.
Конец 1941г.
Сибирь. Стемнело. Участники форума в телогрейках у костра. VooDoo разливает всем по 100 гр. Холодно и не привычно. Скоро придёт полуторка и повезёт новоявленных главных конструкторов в общагу. Неподалёку видны огни стройки. Корпуса цехов уже возведены. Заканчивается монтаж оборудования.
Неподалёку от завода бетонка 2500м, в загоне разгружается последняя "Мрия", доставившая металлорежущие станки и разношерстную ватагу форумчан. Ил-76 доставивший партию композиционных материалов, и успешно разгрузившийся, запускает двигатели собираясь домой в 2004 год. Засвистели турбины, за самолётом поднялся снежный вихрь. Свет фары грузовика, скользнув по ещё не отвезённым на склад контейнерам с двигателями ВК-107, упирается в толпу людей. Все увлечены зрелищем выруливающего на ВПП Ил-а и никто не обратил внимание на особиста вылезающего из кабины полуторки. Он кричит, пытаясь обратить на себя внимание. Водитель сигналит и все оборачиваются. В толпе начинается броуновское движение. Все берут свои вещи и движутся к полуторке. Два человека залезают в кузов, принимают и аккуратно укладывают сумки с ноутбуками и порочим нежным оборудованием. Все рассаживаются на скамьи. VooDoo стучит по крыше, «всё поехали давай». Взревя мотором расхлябанный грузовичок трогается.

Зачем мы там в далёком 1942г ? Просто у нас есть возможность дать фронту 50 самолётов истребителей предназначенных для вооружения элитного ГИАП. Только 50. Причём все они не должны иметь на себе ничего такого, что могло бы послужить врагу в случае если такой самолёт попадёт к нему в руки. Никаких транзисторов и управляемых ракет. Допустимо применять технологии до 1947 г. (Исключением могут стать только технологии применяемые в изготовлении самолёта, сварка взрывом, сборка трезвым и т.д. они допустимы и необходимы. Наверно допустимо применения композитов, типа стеклопластиков). Оружие, тол…

Дальше »»»

http://www.spacedaily.com/news/oped-03zzw.html

Подано заявление в суд с жалобой на НАСА о неуплате парковки вслед за посадкой на астероид Эрос.

Вопрос, конечно, гораздо шире. Что нужно делать с небесными телами, с точки зрения прав на них? Как лучше всего подходить к этим вопросам? Хотелось бы взвешенных и аргументированных мнений .

Кто знает, какие надписи нанесены на ракетах Р-33? На носовом обтекателе, вероятнее всего, "БЕРЕЧЬ ОТ УДАРА". Так или нет? А что на фюзеляже? Заводской номер? Если да, то из каких цифр он формируется? Делаются ли эти надписи на ракете с двух сторон или только с одной?
Заранее спасибо.

Какие новые, ранее не известные явления и эффекты, предсказываемые только эфиродинамикой, обнаружены и подтверждены экспериментально?

Надоело искать, спрашиваю напрямую.
Почему у меня напротив репутации ничего нет (в смысле так и стоит - "НЕТ"), она не включена или как? В настройках смотрел вроде все нормально.

Это же элементарно! - измеряем массу астероида, и если она окажется больше расчетной, то отбуксировав астероид мы обнаружим на его месте черную дыру

P.S Прочитано стоя в троллейбусе, из-за плеча девушки читавшей данный шедевр "научной" фантастики (это чтоб не били :),... точнее не меня B) ).

http://gamma.sitelutions.com/~toucans/aspcr/index.html

В принципе - посмеяться и забыть... Но активисты ставят вопрос ребром: все что мы уже создали обладает зачатками разума и сознания (sic!) и поэтому нуждается в защите. То есть, в будущем возможны вполне реальные проблемы у тех, кто "эксплуатирует машины". (Обливают же несмываемой краской шубы из натурального меха).

...Но я, собссно, вот к чему - откуда такие шизоиды берутся? И что с этим делать? :\

1.Роль масс-медиа в окупаемости интересных проектов
титаник и прочие супер дорогие фильмы - на съемки тратятся деньги сравнимые с космическими программами и они окупаются!

бои боксеров и тд с супербольшими гонорарами
возможности спорта на Луне неисчислимы и не имеют аналогов на земле
бег
прыжки
бокс и другие еддиноборства - вот смеху то будет - куда уж там рестлингу:))
соревнования по полетам на крыльях

популярность шоу за стеклом - возможна трансляция подобного с луны
популярность экстрим шоу - большего экстрима чем на луне не найти
грамотное использование эксклюзивной рекламы - не просто рекламные надписи на ракетах, а нечто большее

2. Лучшая переносимость лунной гравитации нежели невесомости человеком
2.1.соответственно возможность длительного пребывания любым человеком
2.2 Новая жизнь для инвалидов - например тем у кого нет ног, тем у кого есть болезни позвоночника и тд
3. то же для животных
В невесомоти большинство животных вообще жить не смогут
4. то же для растений
растения наверняка будут гигантскими .
5. На луне можно будет летать!! пользуясь обычными крыльями!!!
Впервые человек попробует свободный полет ( все таки невесомость это нечто другое)
6. Роль эффектного( в глазах обывателя) освоения космоса в росте престижа страны(не сразу ощутимый, но все таки, экономический эффект)

Ну и не забывать про исследование луны - побольшому счету мы так про нее почти ничего не знаем.

поверх интерфейса банкомата висит непристойная табличка, на которой нарисованы три кнопки: альт, кантрл и дилит, и написано:
Доктор Ватсон для эНТи 4.0 обнаружил какую то ерунду по адресу там трали-вали. Нажмите кнопки альт кантр и делит для завершения операции....
Меня как прорвало смеятся. Ну думаю, абзац, а кнопок альт кантр делит нету!!!! Как же я сниму свои кровные денюжки!!!!


Вдруг там что-то глюкануло, и аппарат заберет мою карточку, и еще счет мой сотрет!!!
попробовал нажать энтер. потом - по разному клавиши. смотрю - мигает светодиод. засунул карточку, банкомат денег дал, все путем вышло.


Как я жалел, что не ношу с собой цифровую мыльницу!!!Ай-яй-яй!!!!!

Вот, собственно. Тут MimoShell затеял опрос, относительно того, почему люди не летают... я его слегка конкретизировал - хотят ли вообще люди киборгизироваться .

P.S. Прошу также фиксировать адреса, с которых проголосовали за пункт 2 - надо выявить пятую колонну

 Продолжу свою традицию выкладывать "бредовые темы".

 Идея такая - создаём кибернетический организм - биологический, взаимодействующий с встроенным оборудованием.

 В человека ставим двигатель и топливную систему и неким образом приращиваем к нему крылья.

 В результате - "Люди как ангелы".

Вот картинки:

Что такое "ПРЕДАТЕЛЬСТВО"?
Вопрос скорее философский, но всё же...

Допустим жил такой себе человек. Крепко одолел его советский образ жизни, но пограничники с собаками эмигрировать ему не дали. Пришла война и призвали человека в РККА умирать за родину, от которой он добра не видел. В армии человек насмотрелся на то, что его жизнь доверенная Жуковым долго не продлится. Призадумался человек - а за что он собственно воюет и послал всех на ... .
Кого он предал? Почему он должен был воевать за партию Ленина-Сталина?
Человек нарушил присягу. Но принять присягу его заставили под угрозой расстрела.
Короче, что можно считать предательством?

   Коллеги, кто-нибудь может подкинуть адреса сайтов или материалов, в которых описывался процесс становления летчика или члена экипажа В-29, т.е., начиная от момента прихода человека в соотсетствующее заведение, рекрутирующее кадры описание процесса подготовки и т.п. М.б., кто читал какие-либо книги на эту тему? - покиньте, пожалуйста, названия.

Интересно каким должен был быть идеальный линкор? Можно рассмотреть упущенные альтернативы реальным кораблям и проектам, а можно предположить что ракетное оружие не было развито и артиллерия осталась главной силой.
Возникла некоторая крамольная мысль, а так ли обязательно разделение вооружения ЛК на главный калибр, противоминный и зенитный. Последние 2 можно конечно заменить единым универсальным, но не в этом крамольность. Можно ли было отказатся от части орудий главного калибра в пользу т.с. промежуточного? Ведь для боя с тяжелыми крейсерами и ЛКРами противоминного и универсального калибра не совсем достаточно, а использовать главный калибр как то нерентабельно (особенно зная ограниченость боезопаса). Т.о. борьбу на корабли эти классов возложить как раз на этот промежуточный калибр 203-305мм. Причем по всей видимости он вполне пригоден и для "работы" по настоящим линкорам (правда меньшей эффективности, зато большей скорострельности), а главный калибр оставить для работы по однокласникам. Эти мысли мне навеяли послевоенные проекты "малых линкоров" отсюда http://vmk.vif2.ru/ships/Russia/Battleship...24/history.html
Например вместо ЛК пр.23 можно было бы создать чуть меньший корабль при той же защищенности. При этом он был бы построен в более короткое время.
Т.е. если подкорректировать Советский Союз то можно было бы получить несколько вариантов вооружения, например:
1) 2х3 406мм, 1х3 305мм (как на Кронштадте), 6х2 152мм, 4х2 100мм.
2) 2х3 406мм, 2х3 180мм (как на Кирове) или 2х3 203мм(как на Лютцове), 6х2 152мм, 4х2 100мм
3) Наиболее кординальный 2х3 406мм, 2х3 203мм, 8х2 130мм (универсальных).
Стоила ли игра свеч? И как бы изменились водоизмещение, скорость и пр. х-ки при сохранении защищенности по пр.23?

По адресу http://www.inforef.narod.ru/ekranoplan.htm расположено описание девятиместного экраноплана домашнего изготовления.
Экраноплан очень нетрадиционного исполнения и пока еще не доработан.
Тем не менее задумка ясна.
Хочу услышать Ваше мнение.
А весной проверим все на практике.

Сенгодня пытался-не получилось. Когда вводишь IP адрес, полученный по майлу, комп оворит ждите и ты ждёшь минутами, так ничего и не дождавшись. Что делать?

Блин, ЮКОС уже в американских руках. Что делать? Национализировать - подорвётся доверие в российский капитализм. Оставлять пиндоссам крупнейшие нефтяные ресурсы тоже нельзя.
Что же, блин, делать? Влипли...

Вопрос вобщем в следующем есть проект написаный на VC 6++ с установленным Gridom 8.
Надо поместить в этот Grid кнопку и это труда не составляет (благо доки есть на ангельском),
но проблема в другом - после того как я поместил кнопку (push button - к примеру или можно что угодно) решил сделать чтобы по нажатию на неё запускалась другая моя функция. Вроде все просто и вопросов не должно возникнуть, но как всегда возникает одно НО. Почитав доки и найдя как это можно реализовать я попал в тупик, там было написано что есть такая вещь как OnClicetButtomRowCol() которая вызывается по нажатию на любую кнопку в Grid-е, но для этого надо эту функцию перегрузить а базовом классе (Grid-а как я понимаю), и сколько я не искал где это сделать можно я так и не нашёл. Подскажите plz где это и как надо делать. И еще вопросик если я поставлю на Grid 5 кнопок то как я могу узнать какая из них была нажата чтобы запустить нужную функцию, потому-что как я понимаю OnClicetButtomRowCol() вызывается при любои нажатии на любую кнопку. Или мне надо определять активную ячейку или её координаты для вызова нужной функции тоже Plz подскажите или посоветуйте где можно об этом почитать.

Прочитал статью. Ничего нового, но насторожила следующая фраза:

In an upcoming service pack, Microsoft plans to disable the Windows Messenger Service by default and to activate firewall software that can protect users from third-party intrusions on their systems.

 

Краткий перевод:

В будущих обновлениях, Мелкомягкий планирует запретить автоматический запуск WMS как сервиса и активировать свой же брандермауэр, призванный защитить пользователя от внешнего вторжения в его систему.

 

Кто игрался с MS Firewall, должен знать, что такая активация втихомолку может привести к большой головной боли. Типа перестает работать интернет полностью или частично.