Блоги

Необычную дискуссию увидел на одном правозщитном сайте.
http://www.hro.org/forum/read.php?f=3&i=8018&t=8018


Здраствуйте!
Ко мне обратились граждане Российской Федерации, которые не cмогли зарегистрировать рождение ребенка, из-за противоправного бездействия должностных лиц отдела ЗАГСа г.Москвы Чертановского района по регистрации рождения ребенка.

Исследовав доводы родителей, я нашел их обоснованными и соответствующими закону. Родители, пользуясь своим Конституционным правом, в соответствии с Гражданским Кодексом РФ (часть 1 ст.19) и федеральным законом «Об актах гражданского состояния» ст.18 - пожелали самостоятельно, дать своему сыну необычное имя - БОЧ рВФ 260602 (Английский вариант написания имени BOHS dWF 269602).
В своем объяснении, они указали о значение аббревиатуры имени своего сына, как - Биологический Объект Человек рода Ворониных Фроловых, а цифровую составляющую имени родители объяснили сакральным родовым знаком рода Ворониных, переданного отцу по устному завещанию предков.

11 октября 2002г. родители обратились в Чертановский отдел ЗАГС г. Москвы с просьбой о регистрации рождения своего сына с именем БОЧ рВФ 260602 и фамилией Воронин.
Согласно ст. 18 Федерального Закона "Об актах гражданского состояния".
(№ 143 –ФЗ от 15.11.97 г.), родители имеют полное право самостоятельно выбирать имя своему ребенку по своему желанию. Закон не ограничивает этого права.
Считаю ,орган ЗАГСа не вправе был отказывать в регистрации рождения ребенка, на том основании, что имя, выбранное родителями не указанно в справочнике имен или является сокращенным. Работники ЗАГСа вправе только разъяснить родителям, что, нарекая ребенка данным именем, они могут в будущем создать для него трудности и ограничения, но в его регистрации они не вправе отказывать.

Нашими консуль…

Дальше »»»

ЧЕКИСТЫ В КОСМОСЕ

       О космонавтах, начиная с полета Юрия Гагарина, у нас всегда писали много и подробно. У всех на слуху были их имена, названия кораблей "Восток", "Союз", "Буран"... Казалось, мы все знаем о достижениях советской космонавтики, о ее героях.
       Но это не так. Есть люди, о которых с первых робких шагов в космос у нас в стране знали единицы. Об этих людях не писали газеты, не сообщало радио. Их никогда не показывали по телевидению. Даже на Байконуре о них знали только два-три конструктора, отправлявших в космос очередную беспилотную станцию. Сегодня мы впервые начинаем разговор о космонавтах-испытателях, не раз уходивших в космос за минувшие тридцать лет. Иногда почти без шанса вернуться. И всегда без надежды на то, что их имена будут узнаны современниками. Кто они? Что совершили эти люди для советской космонавтики? Получить ответы на эти вопросы мы смогли только сегодня, после встречи с Вадимом ПЕТРОВЫМ, сотрудником КГБ, отвечавшим все эти годы за безопасность и тайну личности наших космонавтов-испытателей. Сегодня этот человек доступен для интервью. Недавно, выйдя на пенсию, он крепко связал свою судьбу с Олегом Калугиным и, последовав его примеру, рассказал многое.

— Зачем нужно было городить столько секретов, зачем было скрывать от народа целую плеяду героев, даже саму их профессию замолчать, как будто ее нет вовсе?

— Да, действительно, космонавты-испытатели — это вам не летчики-испытатели. О последних мы по крайней мере знаем, что они существуют на свете. Знаем некоторые имена. О космонавтах-испытателях, кроме меня, до недавнего времени знали только генсек КПСС, шеф КГБ и несколько врачей, конструкторов, операторов. Всего не больше пятнадцати человек. Это была одна из самых больших государственных тайн эпохи застоя, таковой она остается, видимо, и поныне. Но я больше не могу молчать.

— Что же это за люди?

— Наш отряд был создан еще до полета Гагарина по инициативе…

Дальше »»»

В топике "Миллиард Евро" Старый писал:

Но со вторым своим весом на горбу НЕ ВЗЛЕТИТ даже дозвуковой ширококрылый грузовоз, не то что полетать часик. ДОЗВУКОВОЙ самолёт не взлетит, не то что гиперзвуковой.

 

Заводите новый топик и начинайте с того, что найдите самолёт поднимающий ПН равную половине взлётного веса. Если не найдёте, то можете не заводить.

 

Вобщем решил я топик завести


Итак, заявленные технические характеристики Спирали взятые отсюда:
http://sb.balancer.ru/russia/mikoyan/spira...al/spiral_1.htm

Водородный вариант:

Взлётный вес(округляя) 115т.
Заправленный самолёт разгонщик 52т.
Полезный груз(разгонный блок и орбитальный самолёт) 63т.
Дальность полёта самолёта-разгонщика 3000 км.

Процентное соотнашение масс (самолёт/ракета) 45/55


Керосиновый вариант:

Взлётный вес(округляя) 130т.
Заправленный самолёт разгонщик 72т.
Полезный груз(разгонный блок и орбитальный самолёт) 58т.
Дальность полёта самолёта-разгонщика 3000 км.

Процентное соотнашение масс (самолёт/ракета) 55/45

Теперь берём наиболее близкий по параметрам реально существующий самолёт, в России это Ту-160. Информация о нём взята здесь:
http://www.aviaport.ru/aviation/451.html

Технические характеристики:

Максимальный взлётная масса 275т.
Пустого самолета 110т.
Топлива 148т.
максимальная боевая нагрузка 40т.
даль…

Дальше »»»

Только что посмотрел программу "История русского шаттла". Опять приводят рассказ о том, как в 1985 году шаттл сделал нырок над Москвей. Причем называют даже высоту - 80 км.

Так было это ини нет? Неужели врут с экрана специально?

Помогите ответить на такой вопрос: зачем ВВС США нужнны были такие разные, практически выполняющие одни и теже задания бобмардировщики? Особенно это касаеться В-47, я понему доостаточно информации вообще не нашел. Помогите для курсовой вот-так: надо!

Что происходит в Грузии? Кому это выгодно?

   Можно попробовать доказать, что скорость, превышающая скорость света в воздухе (а также в воде, стекле, керосине, далее - по вкусу) недостижима. Доказать, естественно, только логически, потому как экспериментально быстро опровергнут:)

Сейчас я приведу ссылку на "сомнительный сайт", но, думаю, приведённый эффект имеет такое же право на существование, как и маятники профессора Козырева.
http://www.skyzone.ru/tech/brown.html
Вот что интересует: на основе этого эффекта можно построить двигатель с тягой и характеристиками наподобии ионного? И вообще, что скажут спецы, есть ли таой эффект вообще или это просто ошибка учёного?

Что уважаемые участники форума могут сказать по поводу этого судна?

Сегодня в 23:20 на РТР
Потом обсудим этот фильмец!

 

Правительство РФ поручило разработать до конца 2003г. предложения по созданию единого регулирующего органа финансовых институтов.
 
Правительство РФ поручило Минфину, ФКЦБ, МЭРТ и ЦБ РФ разработать до конца текущего года предложение о целесообразности создания в России меганадзорного органа. Как сообщил журналистам глава МЭРТ Герман Греф, этот вопрос рассматривался сегодня за заседании правительства. По словам Г.Грефа, мегарегулирующий орган должен будет координировать действия всех финансовых институтов России. <...> Отвечая на вопрос журналистов, Г.Греф уточнил, что мегарегулирующий орган не будет осуществлять контроль за "свободными деньгами". <...>


*************************************

Мега, ГИГА... Реклама, а не работа грамотных специалистов какая-то... Либо РБК, либо правительство, но кто-то определённо деградирует. Финиш.

     Эйнштейновская синхронизация часов основывается на экспериментально
не доказуемом, произвольном, как было отмечено самим Эйнштейном, [u]допущении о равенстве скорости света в противоположных направлениях[/u].
     В качестве основного аргумента в пользу такого допущения выдвигается его очевидность.
     Пуанкаре не считал это допущение очевидным и считал его равноправным с [u]допущением о неравенстве скоростей света в противоположных направлениях[/u] при сохранении равенства средней скорости света на пути туда и обратно фундаментальной постоянной С.
     Бриллюэн, рассматривая эйнштейновский метод синхронизации, писал: "Это правило является произвольным и даже метафизическим. Его нельзя доказать или опровергнуть экспериментально; оно утверждает, что сигналы, распространяющиеся с востока на запад и с запада на восток, имеют равные скорости, тогда как опыт Майкельсона позволяет измерить только среднее значение этих двух скоростей. Очевидно, что мы имеем здесь дело с неожиданной и непроверяемой гипотезой."
     Бриллюэн был прав в части «метафизичности» эйнштейновского метода синхронизации, но заблуждался в части непроверяемости «гипотезы». Скорость света в одном направлении на Земле можно измерить без «гипотез» и это измерение действительно показывает «метафизичность» эйнштейновского метода синхронизации.
     Представьте себе, что вы, находясь в городе Кито, посылаете узконаправленный радиосигнал с вашего радиолокатора восточном направлении.
     Представьте себе также, что по всей линии экватора установлено множество отражателей, обеспечивающих распространение сигнала вдоль земной поверхности.
     Пусть излученный в Кито сигнал, распространяясь вблизи поверхности Земли, обходит Землю по экватору и возвращается к радиолокатору Кито с западной стороны.
     Зная длину экватора, вдоль которого сигнал прошел путь из Кито в К…

Дальше »»»

Скиньте ссылки, кто что знает.

Для тех, кто не в курсе, вышла книга Полака Томаса, Шоурза Кристофера "Асы Сталина. Война в воздухе. Статистика побед и поражений. 1918-1953", М.Изд-во Эксмо,2003,656 стр.
Маленькие замечания после прочтения.
 Книга классная и нужная, но.
 1.Хотя в конце книги и приводится список асов, но он был бы куда более нагляднее, если бы стояла статистика по победам. Да и номера страниц бы не плохо указывать.
 2. Не плохо было бы и таблицу асов, отсортированную по количеству побед, ведь немцы такую таблицу дают. Хотя бы Обухович В.А. Кульбака С.П. (составители),Чертова дюжина асов Люфтваффе,Библиотека военной истории,Мн.Харвест,2000,464 стр.
 3.У аса автора дают перечисление его мемуаров, так вот, у меня маленькая библиотечка, томов 190 дома, так только в серии "Военные мемуары" Воениздата у многих асов нашел книги, а по СССР сколько еще выпущено, типа серия "Мемуары" Киева, много Лениздат выпускал.
 4. После прочтения "Асов Сталина" читал дальше мемуары, ну и как водится, я одну книгу читать не могу, вторую и третью держу под рукой. Так вот, уже 4 ФИО нашел не правильных. Интересно, на каких данных основывалась эта книга?

Ладно, жду Ваших высказываний...

На компе стоит Ме и ХР. Недавно была куплена звуковуха 5.1(забыл какая ) и колонки. Под ХР всё нормально встало, работает, настраивается, звук класс. Под Ме ставлю дрова с комплектного диска, потм в панели управления тыкаю иконку для звуковухи(отдельной от стандартной "Звук"), а оно посылает нах, типа немогу открыть. работают 2 или 3 колонки плюс сабвуфер, задние не пашут.
В чём могёт быть проблема?

Вот, возник такой вопросец по ходу обсуждения на одном форуме. Как в том анекдоте "ложки нашлись, но осадок остался"

Посему мне интересно стало отношение людей ко мне на Авиабазе по этому вопросу (Понятно, что комментировать не обязательно, можно просто "анонимно" поставить голос).

Попала мне в руки е'та вот машинка и хорошо въ!глядит, только может разговаривать только на итальянском . Если у кото есть подобная, пусть посоветует как е'то чудо можно вернуть в исходнъ!е позиции и можно ли заменить софт на какой нибудь более английский
Буду очень признателен, а то лежит уже третий день, так ничего путного и не успел въ!думать

Известно, что есть человек, который продает участки лунной поверхности. А вот недавно (по данным сайта http://www.kosmodrom.ru/) американец Грегори Нимитц потребовал от правительства США арендной платы за посадку на астероид Эрос аппарата NEAR-Shoemaker, так как он считает, что астероид принадлежит ему. Вот и вопрос: на каком основании астероид (или Луна) может приналдежать кому-либо?

Недавно в одной из книг узнал, что в зарубежных артиллерийских установках среднего калибра отсутствует расчет (в башне). Наколько я знаю во всех отечественных АУ расчет в башне есть.

Возникло несколько вопросов:
1. Так ли это?
2. Как зарубежные АУ ведут огонь по наземным (нерадиоконтрасным) целям?
3. Есть отечественные аналоги?

http://forums.ubi.com/messages/message_vie...mac_gd&id=ztamu


Вот так.

Как в ходе 2МВ менялось качество советской и немецкой брони? Нет ли у кого данных о броне Союзников?

        Накарябал я это дело - убогая весчь однако, но летает ведь!
Скачайте, люди добрые, весит то всего 0,6 метра. Посмотрите и прокомментируйте. Меня, прежде всего, волнует качество динамики полёта.



Большое Спасибо (в алфавитном порядке):
                        Сане - моему другу за болванку программы
                        Сергею aka Zeus - за ликбез в области аэродинамики и
                                                     поддержку идеи
   B) B) B) B) B)

По вопросам, предложениям пишите сюда, или на ящик (есть в описании).

http://kola.web.ur.ru/Shot.jpg [zero size or time out]

Сходил только что на Матрицу: Революцию. Понравилось. Спецэффекты - супер. Особенно понравились оборона Сиона, драка со Смитом, и полёт на корабле по техническому тоннелю. За спецэффекты можно оскара давать. А какие боевые мехи у людей! Ну просто MechWarrior! Сюжет хороший, но нужно посмотреть фильм ещё несколько раз, чтобы понять всё до конца. Жалко, что машин не удалось победить полностью, но то, что наступил мир - уже неплохо. Достойный финал эпохального кино. Что характерно - Нео умер в позе Иисуса на кресте и так же как Иисус спас евреев, спас нигеров в Сионе. Меровингиан из Аида, коим он был в "Перезагрузке" стал дьяволом - теперь вместо ресторана у него клуб "Ад". В общем - отличный фильм! Смотреть - в кинотеатре. Пишу скомкано т.к. в голове пока ещё не всё улеглось.