Блоги

Первоначально, план "Барбаросса" должен был быть приведён в действие в 15 мая 1941 года. Но в результате югославской кампании начало войны с СССР было передвинуто.

Насколько повлияло это на кампанию 1941 года в СССР?

Прикупил тут SDSL и возникла необходимость считать траффик т.к. многовато получается и дороговато.
Посоветуйте, пожалуйста программу для подсчёта входящего траффика и подсчёта потраченных денег, ведь наверняка такие программы есть.

Спасибо.

Интересуют ТТХ, история создания, постройки и службы эсминцев пр.30-к (те, которые были перед 30-бис).

Конкретно интересуют "Одаренный" и "Озорной", служившие на Черноморском флоте.

Best regards to all.

Доброго времени суток Вам!
Не могли бы Вы - старожилы запусков, дать описание различных трасеров?
А то как не странно, я не смог ничего найти по этому поводу... а делать чужие ошибки как то не солидно...
Использовали ли Вы дым различного цвета?
Состав шашки торцевого горения?
установка замедлителя?
Использование звуковых эффектов?
и т.д.
Похоже заболел я ракетами...
сижу и варю карамель ...
И еще? пробывали ли Вы, о уважаемые, создать ракетоноситель?
Ну в смысле чтоб ракета поднимала что нибудь, а потом это запускало свой собственный движок, и взмывало еще выше? этакое многоступенчатое?
Прошу простить меня если это уже все было в форуме... я читаю архивы, но вопросы то уже в голове! И пусть будет удален мой вопрос - если что не так.
С уважением
Александр.

Предлагаю сравниить главный элемент советской и американских лунных программ - ракетоносители. С советской стороны Н-1, с Американской - Сатурн-5. Причем желательно именно сравнивать, а не обсуждать по отдельности. Может быть начать с сравнения конструктивных особенностей и с причин побудивших выбрать тот или другой вариант?

P.S. Когда я впервые увидел Н-1, то почему нас преследовали неудачи для меня стало сразу ясно - ракета некрасивая и выглядит хрупкой. В сравнении с Сатурном-5 она выглядит просто безобразно. Вот Энергия - внушает. Несколько неуклюжа, но фундаментальна. Неуклюжесть мастодонта. Хрупкой назвать ее нельзя.

К настоящему моменту (5 Января, 2004, 19:43) в кандидаты записано 3607 человек. Из них 16% женщин.
Инфа на
Денег у них достаточно. Наверно и вправду запустят. Или нет?
Самое интересное что в форме для подачи заявления есть пункт о Малазийском гражданстве. Если не гражданин Малайзии то просят указать чей. То есть форму может заполнить кто угодно а не только Малазийцы! Подать чтоли заявку? Я подхожу по одному из приоритетных критериев - знание русского языка Во всяком случае разговорного А если не подойду то наверно получу официальный отказ. Может дажа в письменной форме по почте и на малайском языке! Тоже приятно! B)

РЕШЕНО! Подаю заявку!

Появилась тут мысль. РН, которой достаточно чтобы вывести на орбиту автоматическую капсулу типа Меркурия - ээто Рокот или Стрела, с весом ПН на орбите порядка 2 тонн. Делаем следующее - разрабатываем для нее капсулу с СЖО под одного человека, класса Меркурия. Стыкуем капсулу с третьей ступенью - Бриз-М или блоком разведения. Полученный корабль назваем Меркурий-2 . Это вполне полноценный корабль, способный к орбитальному маневрированию. Делаем под полученную РН мобильную пусковую - поскольку РН военная и не слишком тяжелая - порядка 100 тонн - это вполне штатный режим. Грузим пусковую вместе с РН в один Руслан, заливку в другой и везем к потребителю. Ну, или на корабль монтируем - какой-нибудь катамаран тонн на 1000-2000. Привозим, сажаем туриста и запускаем .

I find it very good to see our materials - and especially the artworks; production of which costs considerable time - being used on the airbase.ru/airwar.ru/aircombat.ru website, specifically in the article about the war between Ethiopia and Eritrea, namely here:
www.aircombat.narod.ru/2/cy27vs29.htm

- And this without anybody ASKING for PERMISSION to use the artworks in question - and then also DELETING the ACIG.org sign from all the artworks.

Your actions in regards to the materials published at the acig.org website, specifically here http://www.acig.org/artman/publish/article_189.shtml are especially interesting in the light of the RUSSIAN publishers, magazine editors and authors complaining permanently "bitterly" about each and every single word of their materials being used anywhere in the West.

In this case, you have proven that such actions are done in a much more brazen manner in the "East".

Namely, you have taken copyrighted artworks away from the ACIG.org website, despite the clear indication of the rightfull owner and without any kind of permission; then you have removed the sign of the rightfull owner from the materials in question, and have put the materials on your website.

How do you call such actions in Russia and the rest of CIS?

The international law and regulations calls such acts plagiarisation.

We expect you to REMOVE the materials in question INSTANTLY, at latest within 24 hours,

- or CLEARLY DECLARE the materials in question - especially the ARTWORKS - as copyright ACIG.org/Tom Cooper, and post a link to the original website, i.e. www.acig.org or the specific section of the website from where you have…

Дальше »»»

В составе ДВФ входила 59 кд с каким-то хитрым штатом. Дивизия была скорей моторизованной чем кавалерийской. Кто-нибудь может прояснить ситуацию?

Посмотрел я на eBay'е проц старенький под мою МВ в три раза дешевле продался чем на Молотке. Думаю надо приобщиться к всемирной торговле

1. Интересует прежде всего - как лучше оплатить?
2. Доходят ли посылки нормально в Россию, и как обстоит дело с таможней?

И вообще если кто-то что-то покупал поделитесь опытом и впечатлениями.

Россия: Младший партнер Америки или один из участников создания многополярного мирового порядка? ("Friedrich Ebert Stiftung", Германия)

Россия при Путине превратилась в партнера в деле создания будущего миропорядка. Этого партнера следует воспринимать всерьез. Примат экономического развития и общественных преобразований вывел страну на курс стабильного сотрудничества как с США, так и с Европой, причем Россия все же выступает против унилатералистских амбиций Америки.

Автор материала - политолог, до недавнего времени он возглавлял московское бюро Фонда Фридриха Эберта (Friedrich Ebert).

Российская политика воспользовалась своим шансом, появившимся у нее после террористического акта в отношении Международного торгового центра. Россия стала союзником западного сообщества государств в борьбе против международного терроризма. И еще удивительнее, что по-настоящему повредить американо-российским отношениям не смог даже альянс России с двумя важнейшими европейскими странами, Францией и Германией, направленный против американской военной политики в Ираке.

Если посмотреть внимательно на реакцию США на европейский афронт, то бросается в глаза, что критика со стороны Америки российской политики оказалась на удивление сдержанной, собственно, налицо была склонность относиться к ней с пониманием. Соответствующим образом реагировала после этого на ситуацию и российская политика: адресатом критических и иронических запросов относительно местонахождения иракского оружия массового уничтожения был не Вашингтон, а британский премьер-министр во время его визита в Москву.

Возвращение России из изоляции от мировой политики

Россия после десятилетия процесса преобразований, в ходе которого в тяжелейших условиях был заложен фундамент рыночной экономики и демократии и появились соответствующие институты и общественные силы, вернулась в международную полити…

Дальше »»»

Вот читаю статус


Meanwhile, two changes have been made. Spirit will unfurl its parachute two seconds sooner than originally planned to compensate for current Martian weather conditions.

"A dust storm seen on the other side of the planet has caused global heating and thinning of the atmosphere at high altitudes," said Mark Adler, the rover mission manager for cruise and entry, descent and landing (EDL).

2 секунды раньше... Мож и Биглю нада было раньше....

Еще такой момент меня заинтересовал
The Canberra tracking station in Australia is locked on to the spacecraft's signal, which is 10 bits per second

Чего так мало то?

Тут вот вчера (2.01, примерно в 20:30 по киевскому) заразился я "Win32.HLLW.LoveSan.based". Каким образом - не пойму . Как я помню, тут какой-то ламер свое поделие на форум постил, как раз с этой заразой, правда, зазипованное. Но я ведь его не скачивал! Вообще ничего в тот момент не скачивал, только по вебу бродил...

Так что, люди, будьте бдительны!

Вот возник у меня такой смешной вопрос - есть ли способ запустить любительский ИСЗ по-настоящему любительской ракетой, то есть, без инерциальной системы наведения, и, соответственно, без управления вектором тяги?

Очевидно, что, по крайней мере, теоретически, благодаря наличию Луны, такой способ есть - нужно обеспечить такое огибание Луны, чтобы после этого спутник оказался на стабильной орбите с апогеем в районе 290 000 - 350 000 и перигеем не ниже 250 км. Но это требует, во-первых, очень точной стрельбы, а во-вторых, характеристической скорости в районе 13 км/с.

Есть ли более простой способ? Есть ли вообще способ развернуть ракету без применения сколько-нибудь серьезной СУ и УВТ, желательно, стабилизированную вращением.

Берсальери и обездвиженный Т-34 (кажется один из трёх захваченных итальянцами под Серафимовичами).

Привет! С Новым Годом!
Может кто знает или пользуется:

1. В качестве почтового клиента использую MS Outlook. Письма с картинками приходят (рассылки) а картинок не видно. Но если в онлайне письмо открыть, то картинки подгружаются. Можно ли сделать так, чтобы картинки загружались сразу и были видны в оффлайне?

2. Как интегрировать FlashGet в Mozill'у ?

Пост Мic'a

Предлагаю обсудить книги Суворова "Inside the Soviet Army" и "Spetsnaz.
The Inside Story of the Soviet Special Forces"

книги см. здесь: lib.ru/WSUWOROW/army_engl.txt
                         http://lib.ru/WSUWOROW/specnaz_engl.txt


Давайте для начала разберем вот это:

Why are Anti-tank Guns not Self-propelled?

     Why does the Soviet Union not use self-propelled anti-tank guns? This
is a question which many are unable to answer. After all, a self-propelled
gun is far more mobile on the battle-field than one which is towed, and its
crew is better protected. This question has already been partially answered
in the last chapter. The Soviet Union has some excellent self-propelled
anti-tank weapon systems-but it does not put them on display. Nevertheless,
it is true that towed guns are in the majority. Why is this so? There are
several reasons:
     Firstly: A towed anti-tank gun is many times easier to manufacture and
to use than one which is self-propelled. In wartime it might be feasible to
reduce the production of tanks; the effect of this would simply be to reduce
the intensity of offensive operations. But a drop in the production of
anti-tank weapons would be catastrophic. Whatever happens, they must be
produced in sufficient quantities. Otherwise any tank breakthrough by the
enemy could prove fatal for the whole military production programme, for the
national economy, and for the Soviet Union itself. In order to ensure that
these guns are turned out, whatever the situation, even in the midst of a
nuclear war, it is essential that they should be as simple in construction
as possible. It was no chance that…

Дальше »»»

В свете новогодних праздников и сопровождающей их лени /моей:)/, хотелось бы узнать у знающих людей нормативы по физ. подготовке, особи мужского пола в районе 26-27 лет /естественно реч идет о человеке )/
Буду премного благодарен )

Успехов в новом году

Я получил такое вот сообщение, когда хотел изменить одному человеку репутацию.

You have recently changed this user's reputation.
4 days should pass before you can do it again.

Смысл сообщения я понял, хотя и не знаю английского. Но почему я, как давний член авиабазы, не могу менять репутацию одному и тому же человеку чаще, чем раз за четыре дня? Это что, дискриминация?

 Как правильно писАть: Титан-3С или Титан 3С? В смысле с дефисом или с пробелом? И Союз-У тоже? И остальные.

Здравствуйте.

Вопрос собственно вот в чем, какой именно класс кораблей станет доминирующим в новом веке? Или будет или вообще таковой?

Можно рассмотреть несколько кандидатур.

Авианосец.
Очень эффективное и универсальное оружие. Но имеет свои минусы. При существующих спутниковых системах слежения, самолетов разведчиков, АПЛ, авианосец практически не может укрыться от постоянного наблюдения, и его появление не будет внезапным. Далее, с каждым годом растет стоимость самих кораблей, среств снабжения, самолетов и прочего необходимого оборудования. На данный момент только США могут позволить себе иметь нормальные авианосцы, в достаточном количестве, что бы обеспечить себе господство на море. Но надолго ли это? Ведь авианосцы в конце-концов могут стать слишком дорогими даже для США.
Резюме: очень хорошо, но очень дорого.

Далее АПЛ и возможно какой-нибудь новый тип корабля.

Ваше мнение?