Блоги

Все тормоза сегодняшнего утра были из-за запросов такого вида (как я их искал - отдельная песня):

/*1*/ SELECT DISTINCT(ib_posts.author_id), ib_topics.* FROM ib_topics LEFT JOIN ib_posts ON (ib_topics.tid=ib_posts.topic_id AND ib_posts.author_id=1) WHERE ib_topics.forum_id=3 and ib_topics.approved=1 and (ib_topics.pinned=1 or ib_topics.last_post > 0) ORDER BY pinned DESC, last_post DESC LIMIT 0,30

Напомню, что ip_posts - это вся база сообщений, ~300тыс. записей, ~500Мб размером.

После всех оптимизаций и индексаций EXPLAIN выдаёт такое (ох, и разопрёт же сейчас топик):

+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 1 | SIMPLE | ib_topics | ref | forum_id,last_post,forum_id_last_post_bal | forum_id_last_post_bal | 2 | const | 2929 | Using where; Using temporary; Using filesort | | 1 | SIMPLE | ib_posts | ref | topic_id,author_id,topic_id_index_bal | topic_id | 7 | FORUM.ib_topics.tid,const | 3 | Using where; Using index | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

Запрос такого рода приводит к образованию временного файла на ~650Мб. Пока запрос не выполнится - следующие стоят в очереди. Запросы такого типа шли постоянно. Сейчас просто отрубил соответствующую фичу форума. Посмотрим, как он дальше будет жить

Дальше »»»

Это на верху - человечки? :o

http://airbase.ru/sites/www.cruiser.ru/images/launch.jpg [can't get icon's size]

С СУО Т-72А всё просто:

1) дневной прицел наводчика 1А40 (увеличение 8 крат).
2) ночной ТПН-3-49 (увеличение 5.5 крат).

С СУО Т-72Б же какая-то путаница:

1) дневной прицел наводчика 1А40 (увеличение 8 крат).
2) ночной ТПН-3-49 (увеличение 5.5 крат).
3) прицел 1К13-49, предназначеный для стрельбы ночью обычными снарядами а днём ТУРами. Причём увеличение дневного канала 8 крат, а ночного 5.5 крат.

Ясно, что кратности это не простое совпадение. Значит то, что называют "прицелом 1К13-49" это просто комбинация прицелов 1А40 и ТПН-3-49? Тогда правда непонятно, почему нельзя его использовать для стрельбы из пушки днём.

Короче, помогите разобраться. Дополнительный вопрос: может ли Т-72Б вообще стрелять ночью ТУРами?

dsaawvfw432f3qf

Сабж, собственно.
Некоторые участники просили...

В нескольких темах встречаются обсуждения разных вариантов разных ПКР, в том числе некоторых без наличия особых данных.
Предлагаю здесь обсудить отбельно именно характеристики раличных ПКР, их эффективности, возможности их перехвата и обнаружения, состояния проекта.

Для начала о Товагавке, ибо мне кажется он самым спорным, в том числе состоит он на вооружении или уже снят/снимают

Томагавк BGM-109B/E - тактчисеский вариант для ударов по кораблям, дальность 550 км и средняя скорость полета 885 км/ч, вес самой ракеты 1205 кг, вес БЧ - 454 кг, при этом тяга двигателя всего 300 кг (!). (все с rbase.new-factoria.ru).
На что я еще бы обратил внимание - выходит на управляемый участок полета через 10 - 13 сек после старта.
Не сложный расчет, что этот вариант достигнет цели через 37 минут.
О максимальной скрости говорить не будем - тут данные в 1200 км/ч - как то не очень правдоподобны.
По это ссылке можно посмотреть на траекторию полета
http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/bgm109b_e/traek.htm
Как видим ничего особого там нет, об интенсивном маневрировании говорить вообще не приходится, да и какое там при 0,22 тяга/вес.
Сильная сторона - полет на малой высоте.
Разберем:
- основной полет на высоте 5 - 10 метров
- на участке самонаведения 2- 5 метров (ну это при 0 баллов)
Слабая сторона:
- горка для поиска и захвата цели активной РГСН - корка на высоту 60 - 100 метров - на какой дальности я пока не нашел, но явно не очень большой - именно здесь ее можно обнаружить.

Что стоит подсчитать - на дальности порядка 2000 метров ракекта набирает высоту 200 метров и пикирует на цель.
Обнаружение здесь практически обеспечено.
Подлетное время на этой траетории посчитаем - общий путь…

Дальше »»»

  Официальные средства массовой информации показывают народу радужную картину наступившей стабильности, успехов во внешней и внутренней политике, намечающегося экономического подъема и т.д., они говорят нам о чем угодно, но только не о том главном для нашего народа, что происходит.

     Мы скажем Вам об этом, потому, что это касается всех нас, от этого зависит наше будущее и будущее наших потомков.

     В апреле месяце 2003 года между Президентом США и президентом России было достигнуто соглашение о подписании секретного договора: "О контроле за нераспространением ядерных вооружений и совместной охране стратегического военного потенциала Российской Федерации".

     Согласно этому секретному Договору, США должны разместить контингент своих вооруженных сил в России, для охраны ядерных боеголовок от "похищения террористами", а также для недопущения их "несанкционированного" применения. Формальным поводом в пользу размещения военного контингента США в местах дислокации ядерного оружия России были, так называемые, "не-санкционированные" поставки обычных вооружений (зенитных комплексов) в Ирак в марте-апреле этого года, а также многочисленные террористические акты чеченских боевиков, в частности - захват заложников в театрал…

Дальше »»»

Народ, а когда будет первая гонка сезона 2004? И где?
И самое главное! В этом году будут показывать по ящику?
Или опять начало профукают

вот, навеяло событиями в Севастополе. три мужика поднимали мину, грузили на грузовик и везли на полигон. и каждую минуту могли взлететь на воздух. ради чего? ради людей! но почему именно они должны рисковать? приказ? бабки? совесть? что вообще человек чувствует в такой ситуации? кто из форумчан пошел бы на такое? только честно! кто и как думает?

ПС. есть тут и личная подоплека. я сам пережил такое. но тогда я был пацаном. а с понедельника похоже придется рисковать задницей по полной. но сейчас я старше, жена, дочь. вот и задумался.

По поводу разных публикаций в западной прессе. Подумайте хорошенько и пусть разум будет с вами.

Ваше мнение.

В этом топике буду размещать объявления о тех или иных новшествах самого сайта (не форумов).
Топик будет закрыт. Для обсуждения - Новое на Авиабазе

Генерал Абрамс, 14.02.2004 20:15:15:

Посмотрим, мое профессиональное мнение:  ничего не получится тут.

 

Скорее всего вам лично просто этого очень хочется
Больше вопросов не имею.

В 1945 году американские эксперты тоже не верили что русские бомбу сделают. Думали у России на это минимум 20 лет ушло. Так нет, через 4 года взрорвали. А водородную мы вообще раньше вас сделали

 
Сорокаминутный монолог в прямом эфире по плечу не всякому кандидату в президенты
ЦИКу предстоит определиться, был ли показ встречи Путина с доверенными лицами информированием о его деятельности как главы государства или как кандидата на высший пост в стране
 

Мария Чегляева
13 февраля 2004
 

Читайте сюжет: Ход президентской кампании
[версия для печати]

Двенадцатого февраля некоторые государственные телеканалы показали встречу действующего главу России, а также кандидата на президентский пост Владимира Путина со своими доверенными лицами. После этого со стороны других претендентов на президентское кресло последовали обращения в Центральную избирательную комиссию с просьбой разобраться в случившемся и заявлениями о неправомерности подобного рода действий.

В частности, кандидат, выдвинутый представленной в парламенте Коммунистической партией РФ Николай Харитонов сказал, что за подобное нарушение избирательного законодательство Владимир Путин должен быть снят с выборов. Николай Харитонов, а также Ирина Хакамада направили в ЦИК заявления, в которых попросили их встречи со своими доверенными лицами освещать в СМИ так же, как и аналогичные мероприятия с участием Владимира Путина. Эти заявления поддержал и кандидат в президенты, лидер думской фракции «Родина» Сергей Глазьев. Что касается реакции на эту конфликтную ситуацию со стороны Центральной избирательной комиссии, то, по словам ее председателя Александра Вешнякова, ему сложно давать какие-либо оценки или прогнозы, так как сам он не видел этих телесюжетов. Тем не менее, он отметил, что условия, предоставляемые всем кандидатам, должны быть равными.

Александр Вешняков также заявил, что желательно получить ответ на вопрос, из каких средств оплачиваются подобные материалы. Ведь если эта демонстрация классифицируется как агитация, то она должна быть оплачена из предвыборно…

Дальше »»»

У меня есть подписка на Strategic Forecasting сайт, где иногда бывают интересные статьи, например:

 Pakistan Braces for the American Storm
February 13, 2004  1955 GMT

Summary

Pakistani President Gen. Pervez Musharraf has begun warning his country that if it does not root out al Qaeda, the United States will.

Analysis

As part of its self-declared "war on terrorism," the United States has been involved in the Afghan theater of operations for more than two years, since it succeeded in overthrowing the Taliban government in late 2001 by employing a strategy heavily dependent upon local allies. Since then, U.S. efforts have followed a bifurcated path: maintaining some semblance of order in Kabul — where the "national" government resides — and bombing any concentrated pockets of resistance.

The strategy makes sense. Unlike the Soviet occupation of 1979-1989, the United States is not attempting to control the entire territory of Afghanistan. Split as it is by the Hindu Kush mountains — and a plethora of ethnic groups with little to no sense of a shared history — the country probably is not capable of forming a unified state in the traditional sense. The least violent existence that Afghanistan can hope for is probably to have a very weak central government in which the various regional capitals — Kandahar, Herat, Mazar-i-Sharif — exercise de facto sovereign control.

The U.S. strategy, then, is geared toward maintaining the fiction of a "united" Afghanistan, without providing any troops to enforce central rule. The NATO-led International Security Assistance Force (ISAF) patrols only Kabul and the immediate surrounding area, while various regional militias rule their respective territories.

The strategy is not exactly brilliant, but — considering Afghanistan's history and geography — it is probably one of the few that could work. As a side effect, it

…

Дальше »»»

Нет ли у кого фотографии или рисунка крейсера Tama в «северном» камуфляже 1942-43 гг., когда он был в составе 5 Флота адм. Хосогая? Был бы очень признателен.

Вот, прошу подумать.

Подкиньте ссылочки. Ессно, интересуют отечественная техника.

Просьба подкинуть ссылки на новости военных новостей, преимущественно - по РФ и СНГ.
А то тот же Интерфакс-АВН читать нифига не даёт...

Когда и какие возраста призывались?