Блоги

эх, люблю я джипы. а Хаммер - это особая песня. есть тут еще любители экстремального вождения 4х4?

В понедельник газета "Ведомости" опубликовала открытое письмо бывшего владельца нефтяной компании "ЮКОС", а ныне - заключенного СИЗО №4 Михаила Ходорковского. Автор письма рассуждает о кризисе российского либерализма. "Те, кому судьбой и историей было доверено стать хранителями либеральных ценностей в нашей стране, со своей задачей не справились", - таков вывод Ходорковского. Тем не менее он настаивает, что ситуация не безнадежная, и предлагает программу действий, которая позволила бы стране выйти из кризиса. Vip.Lenta.Ru публикует полный текст письма.

Кризис либерализма в России

Российский либерализм переживает кризис - на сегодняшний день в этом практически нет сомнений.

Если бы год назад мне сказали, что СПС и "Яблоко" не преодолеют 5%-ный барьер на думских выборах, я серьезно усомнился бы в аналитических и прогностических способностях говорившего. Сегодня крах СПС и "Яблока" - реальность.

На выборах президента либералов официально представляли два кандидата. Первый - бывший коммуноаграрий Иван Рыбкин - преподнес нам вместо внятной политической кампании дешевый фарс, коего постыдился бы и представитель ЛДПР, специалист по личной безопасности Жириновского Олег Малышкин. Второй кандидат - Ирина Хакамада - как могла дистанцировалась от собственного либерального прошлого, критиковала Бориса Ельцина и упирала на социально ориентированное государство. А потом без тени смущения (и, возможно, не без оснований) назвала 3,84% голосов избирателей своим большим успехом.

Политики и эксперты, которые прошлым летом, вскоре после ареста моего друга и партнера Платона Лебедева, вещали об угрозе авторитаризма, о попрании закона и гражданских свобод, сегодня уже соревнуются в умении говорить медово-сахарные комплименты кремлевским чиновникам. От либерально-бунтарского налета не осталось и следа. Конечно, есть исключения, но они лишь подтверждают правило.

Фактически сегодня мы ясно видим капитуляцию…

Дальше »»»

давайте ка такой топик заведем, а то все разбросано...

Кто сможет, переведите мой вопрос Ричарду. Боюсь опозорится.

---

Здравствуйте Ричард.

С большим интересом регулярно читаю информацию размещаемую Вами на сайте. Восхищает очень основательная проработка всех тем. Ваш сайт является "эталоном" сайта ракетчика любителя.

Не могли бы Вы ответить на несколько моих вопросов.

1) Не планируете ли Вы добавить возможность расчёта двигателей с другой геометрией топливных шашек в вашу программу SRM.xls(с центральным звездообразным каналом и другие)

2) Не против ли Вы того, что мы выкладываем на наш сайт переводы некоторых наиболее интересных страничек с вашего сайта (С указанием источника и автора)

3) Планируете ли Вы проведение экспериментов с окислителями отличными от KNO3 ? Например, с Аммиачной селитрой (NH4NO3).

---

Перевод сюда.

Некто next в Ракетомодельном форуме привел утверждение

Инерция = гравитация © Эйнштейн

На замечание о сомнительной истинности этого утверждения последовали риторические возгласы.

Любезно прошу next'а аналитически показать связь второго закона Ньютона с гравитационной постоянной.

Вообщем, тут возникали вопросы про BTU и другие единицы и их аналоги в системе СИ. Вот прикупил линейку ребенку, а там кое-что есть.

Temperature C=5/9*(F-32), F=9/5*C+32

1 inch = 25.4 Millimeters
1 Foot = 0.3048 Meters
1 Yard = 0.9144 Meters
1 Mile = 1.6093 Kilometers
1 Knot = 1.151 Miles
1 Sq. in. = 6.4516 Sq. cm.
1 Sq. ft. = 0.0929 Sq. m.
1 Sq. yd. = 0.8361 Sq. m.
1 Cu. in. = 16.387 Cu. cm.
1 Cu. ft. = 0.0283 Cu. m.
1 Cu. in. = 0.0036 Imp. gallons
1 Cu. in. = 0.00433 U.S. gallons
1 Cu. ft. = 6.229 Imp. gallons
1 Cu. ft. = 7.481 U.S. gallons
1 Cu. ft. = 28.32 Liters
1 Imp. gallon = 1.2001 U.S. gallons
1 Imp. gallon = 4.5460 Liters
1 U.S. gallon = 3.7854 Liters
1 Lb. = 0.4536 kg.
1 Ton (long) = 1016 kg.
1 Ton (short) = 907.2 kg.
1 Mile per Hour = 1.467 Feet per Second
1 Mile per Hour = 88 Feet per Minute
1 Mile per Hour = 26.82 Meters per Minute
1 B.T.U. = 0.252 Kilocalories
1 ft. per Minute = 0.00508 Meters per Second
1 U.S. gallon per Mile = 2.3521 Liters per km.
1 Lb. per Sq. in. = 0.0703 kg. per Sq. cm.
1 Cu. ft. water = 62.43 Weight in Lbs.
1 Cu. ft. water = 28.32 Weight in kg.
1 U.S. gallon water = 8.345 Weight in Lbs.
1 H.P. (British) = 1.014 (Metric) H.P.
1 Foot-Pound = 0.1383 kg.-meters
1 H.P. (Metric) = 75 kg.-m. per Second
1 H.P. (British) = 550 ft.-Lbs per Second
1 Foot-Pound = 1.356 Joules

В предпоследнем выпуске "Экономиста" обубликован чрезвычайно интересный обзор о экономическом росте Китая. Вот здесь вход на их сайт с текстом, к сожалению, нужна подписка. Но даже бесплатная инфа очень интересна. Чего стоит, например, эта картинка:
.

Или вот такая статистика:

Currently there are worries that the economy is overheating. Bubbles are beginning to form in property, steel and cars, and power generation is running up against capacity constraints. China's real problem, however, is not inflation but overinvestment. In its quest for growth, the government has directed its state-owned banks to open the taps. Easy credit is producing massive overcapacity, leading to deflation, more bad debts and fewer new jobs. Already, nine-tenths of manufactured goods are in oversupply, yet investment in fixed assets last year grew by 30% and contributed 47% of GDP. Three-quarters of China's growth comes from capital accumulation, according to Paul Heytens and Harm Zebregs of the IMF, yet total factor productivity—a measure of overall economic efficiency—rose by only 2% a year in 1995-99.

 

AidarM и Iva посвящается.

Не могу обойти вниманием ваш интерес к проблемам неопределённости в математике. Iva постоянно напрашивается на разговор по теме в нескольких топах сразу , а AidarM ошивается в математических топах, и уже пополнил свои знания в теории множеств. Сразу оговорюсь - я не имею именно математического образования, а просто по специальности изучал немного эту тему, плюс читал одну очень хорошую книгу ("Гёдель, Эшер, Бах", Хофстадтер). Начнём пожалуй с Гёделя, а потом познакомимся с проблемами неопределённости в теории вычислений (Туринг, Черч).

Часть 1. Парадокс Рассела.
На рубеже 19-20 вв. теор. множеств основательно вошла в математику. На основе теор. множеств и аксиоматического метода возникли попытки формализовать основу основ математики – элементарную арифметику, также именуемой теорией чисел. Некто Гётлеб Фрег, немецкий математик, занимавшийся в то время такой формализацией арифметики, наряду с Джузеппе Пеано, направил результат своих трудов на критику Бертрану Расселу. Его формализация арифметики не содержала ничего, кроме логических правил дедукции и понятия множества. Именно из-за такой простоты такая теория чисел выглядела сильной – зная только простые правила логики и операций над множествами, мы можем обьять все факты о натуральных числах! После ознакомления с трудом Фрега, Рассел выдал следующую аллегорию, в которой он хотел показать проблему с определением понятия «множества».

В некотором городе живет брадобрей мужского пола, который бреет тех и только тех горожан мужского пола, которые не бреют самих себя. Бреет ли брадобрей самого себя?

В данной постановке задачи очевидно, что ответом не может быть ни «да» (потому что это будет противоречить условию «не бреют самих себя») ни «нет» (противоречие условию «бреет»). Нетрудно преобразовать данную…

Дальше »»»

Радиацию называют чуть ли не главной причиной сбоев электроники на орбите и снижения ее срока службы.
А что мешает создать локальную защиту от заряженных частиц, протянув вдоль аппарата поясок из ВТСП?

Охлаждение - пассивное, излучением, т.к. довольно просто обеспечить теплоизоляцию пояса от основной массы КА (окружающий вакуум способствует). Особенно низких температур не нужно, т.к. это ВТСП. Утяжеление минимально и пояс себя многократно окупит экономией на массе экранов. Энергии на это требуется - ноль. Больших магнитных полей не требуется...

Так почему не?

Или давно да, а я отстал и не в курсе?

Сколько потеряли американцы самолетов?
И какими средствами они были поражены?

Наши старые друзья в Косово
Джозеф Фара
Среда, 24 Марта 2004 г., 08:54:29


Сегодня среди нас есть люди, которые заявляют, что президент наврал нам, чтобы втянуть нас в войну в Ираке.

Я не верю в это по одной простой причине: если Буш обманывал бы нас насчет оружия массового поражения, тогда он наверняка бы знал, что в один прекрасный день ему придется объяснить, где оно. Однако я хочу напомнить тем, кто говорит о лжи со стороны Буша, о еще одной недавней войне, в которой лидер Америки однозначно прибегнул ко лжи. Я говорю о Косово.

Нам категорично заявили, и заявляли снова и снова, что этнические албанцы в Косово - это жертвы "этнической чистки", чинимой руками сербов. Нам так никогда и не представили ни единого намека на доказательства в подтверждение этого заявления президента Клинтона и его группы поддержки в СМИ, которые были полны энтузиазма в отношении войны на Балканах.

Кстати говоря, упоминал ли я, что на Балканах не было никакого оружия массового поражения? Упоминал ли я о том, что единственные террористы на Балканах были на нашей стороне?

Тем не менее, после развязывания той ошибочной, незаконной войны наше внимание отвлекалось на другие события. Однако теперь цыплята возвращаются в курятник на ночлег. Теперь наши "друзья" - это те, кто проводит этническую чистку. И наши "друзья" - это союзники террористов "Аль-Кайеды". Может быть, в той войне мы бомбили не того, кого нужно было?

К сожалению, этот новый конфликт в Косово - лишь начало чего-то нового и огромного - нового фронта в глобальном джихаде, открытие которого давно планировалось радикальными исламистскими лидерами в Боснии, Албании и Иране, напрямую связанными с Усамой бен Ладеном.

Силы бен Ладена и его союзники в Боснии-Герцоговине, Косово, Албании, Македонии, Южной Сербии и в остальных регионах Балкан готовятся к проведению новых крупных операций.

У возглавляемых НАТО…

Дальше »»»

к вопросу о Чин Иен...
по ГК у меня такое же, разве что вес 32т. но вот вопрос: если н/с у ствола 500 а в 1 км она падает до 455, почему пробиваемость падает с 455мм до 411мм. со скорострельностью и реальной дальностью тоже не понятно. как там вообще проходил процесс заряжания?
по СК тоже не понятно. как Крупп может быть 152/35? или это 150 или это не Крупп. или спецзаказ? и сколько их установлено в начале? и когда его перевооружили на 152/40? только плиз с источниками, а то такой салат встречается.
заранее спасибо

Если бы Курита разгромил американское соединение вторжения, надолго ли это задержало бы американцев в их продвижении?

Собственно сабж. Ну к примеру встречаются китайские Су-30 и амеровские F-15. Только просьба не удаляться в сравнение самолётов, а просто представить, как всё будет происходить. Пусть будет допущение, что ДРЛО есть и у тех, и у других.

Вот все оперируют понятием бронепробиваемость, однако а что дальше?
С кумулятивными более менее понятно - поражение температурой, давлением, расплавленным материалом.
А вот с БПС не совсем понятно. Пробил он броню и что дальше? Поражение остатками стержня и сопутствующими осколками? Или БПС расчитан чтоб обеспечить заклинивание механизмов?
Т.е. получается может сложится ситуация когда "объект" поражен несколькими БПС, но остался боеспособным? В смысле двигатся стрелять может (пока опустим повреждения оборудования от сотресения).

Требуется ссылка на какую-нибудь статью в тырнете, где были бы как можно более объективны сравнены Су-27 и F-15. Желательно более простая к восприятию информация чтобы там содержалась.

Заранее спасибствую!

By RYAN LENZ, Associated Press Writer

Soldiers headed for Iraq (news - web sites) are still buying their own body armor — and in many cases, their families are buying it for them — despite assurances from the military that the gear will be in hand before they're in harm's way.

Body armor distributors have received steady inquiries from soldiers and families about purchasing the gear, which can cost several thousand dollars. Though the military has advised them not to rely on third-party suppliers, many soldiers say they want it before they deploy.

Last October, it was reported that nearly one-quarter of American troops serving in Iraq did not have ceramic plated body armor, which can stop bullets fired from assault rifles and shrapnel.

The military says the shortfall is over and soldiers who do not yet have the armor soon will. But many want to avoid the risk.

"What we hear from soldiers is that they are told that they are going to get body armor just before they leave or just after they get there. But they don't want to take a chance," said Nick Taylor, owner of Bulletproofme.com, an online distributor of body armor in Austin, Texas.

Inquiries rise and fall with the rate of deployments, fueled by stories of units falling under attack as little as a day after being issued body armor. Whether they are true, the stories are prompting families to think about buying the equipment, Taylor said.

Reliance Armor in Cincinnati, which makes armored vests for soldiers and police, has nearly doubled in size as a result of the shortage.

"We're getting people locally who are deployed National Guard and parents, specifically, coming in and buying," said Don Budke, the company's vice president of sales. "The military people don't want to advertise the fact that there are people doing this on their own."

Dan Britt paid about $1,400 for body armor for his son, a medic…

Дальше »»»

Решил систематизировать данные по бронебойным снарядам. Просьба к специалистам (Фофанову, TSDV...) дополнять и поправлять, если не сложно.

105мм (51-кал пушка L7/М68):

Англия:
L28 (середина 50-х) - первый 105-мм БПС, 24cm1km.
L28A1 (.) - модернизация L28, 8cm@2km@68 (~21cm@2km).

США:
M392 (60) - американский вариант L28.
M392A2 (начало 70-х) - бронепробиваемость хуже, чем у L28A1.
М735 (78) - первый американский ОБПС (вольфрам), бронепробиваемость хуже, чем у М-111, 17cm@2km@60 (~34cm@2km).
M774 (82) - первый американский урановый ОБПС, 18cm@2km@60 (~36cm@2km).
M833 (85) - уран, 47cm2km.
M900 (90-е) - уран, 52cm2km.

Германия/Израиль:
DM23/ М111 Хец 6 (78) - первый израильский ОБПС (вольфрам), пробил ВЛД Т-72А@1.5km.
DM33/ M413 Хец 7 (84) - вольфрам.
DM63/ М426 Хец 10 (90-е) - вольфрам.

Сабж. Извините если не в топик, все-таки это не совсем танк, но пожалуй единственное танкообразное изделие, которому довелось за последние 20 лет полноценно "повоевать".

Вот здесь на панели снизу слева тумблер "взрыв" (рядом с аварийным сбросом подвески). Зачем он?

Президент Латвии призвала страны ЕС дать оценку заявлениям В.Жириновского

Президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга призвала страны Европейского союза дать оценку заявлениям вице-спикера Государственной думы РФ Владимира Жириновского.

Как сообщалось, на этой неделе в интервью эстонской газете SL Ohtuleht Жириновский заявил, что Россия, в случае вооруженного конфликта с НАТО, не станет бомбить Брюссель, а сбросит бомбы на Вильнюс, Ригу и Таллинн. Сегодня, выступая по Латвийскому радио, президент указала, что до этого Жириновский главным образом выражал свою личную позицию в отношении стран Балтии, однако теперь по стилю и содержанию своих высказываний "перешел всяческие границы".

"Этим заявлением он, в сущности, призывает к насильственным шагам против Латвии, и это уже похоже на угрозу, - сказала Вике-Фрейберга. - Мы хотели бы, чтобы и другие государства, в особенности страны ЕС, услышали эти заявления и дали им соответствующую оценку".

На вопрос о том, ожидается ли со стороны Латвии официальная реакция на заявления Жириновского, президент сообщила, что данный вопрос нужно проанализировать Министерству иностранных дел, так как "официальная реакция в известной мере усиливает значимость подобных заявлений".

РИА Ореанда

Как пишет Зиновьев: "Какими бы ни были намерения отдельных личностей, что бы люди ни выдумывали насчёт смысла и целей жизни, в основе человеческого бытия было, есть и будет стремление приобретения жизненных благ. Эти блага, коротко говоря суть следующие. Родившись, вырасти и стать взрослым человеком, способным жить в своём человейнике. Получить воспитание, образование и профессиональное обучение, чтобы зарабатывать средства существования и занять положение, отвечающее личному статусу. Иметь общение, соответствующее самосознанию и потребностям в общении. Удовлетворять культурные потребности (развлечение). Иметь медецинское обслуживание. Иметь обеспечение по старости. Обеспечить своё потомство так, чтобы оно не опускалось ниже достигнутого уровня и имело по крайней мере тоже самое".

Согласны или нет?

Куплен в мaгaзине. Предстaвляет сoбoй треугoльник из трех пaлoк, oднa медиaнa пoсередине и две пo бoкaм, между ними нaтянутa ткaнь.Сверху пoсередине пoперек еще oднa пaлкa-рaспoркa.Снизу пришит треугoльник с oтверстием для нитки.Хвoстa нет. Летaл хoрoшo, нaчaл рвaться пo швaм, a пoсле ремoнтa стaл неустoйчивым , вaлится нa бoк, пoпaдaет в штoпoр. Хoтелoсь бы знaть, чтo oбеспечивaет егo устoйчивoсть.