Блоги

Вот, честно сперто с другого форума
http://www.kp.ru/online/news/14467/

Александр Герасимов уходит с НТВ

Заместитель гендиректора НТВ Александр Герасимов, ведущий также программу "Личный вклад", заявил, что покидает НТВ.
"Я ухожу с НТВ. Я просто ухожу и все", - сказал он в эфире радиостанции "Эхо Москвы".

Вечером в пятницу телекомпания НТВ сообщила, что замораживает практически все программы, кроме основных информационных.

Мотивируя свой уход, Герасимов сослался на усталость, не называя других причин. Пока он взял отпуск и все это время формально будет числиться в штате компании.

 

Долго думал, в какой форум, пусть уж сразу сюда Не знаю даже, смеяться или плакать

Читаем:

В Геническе Херсонской области при демонтаже взлетной полосы военного аэродрома похищено более десяти тысяч бетонных плит...
...Вывезли их на 164 железнодорожных вагонах...

 

Затем: здесь, 6-е сверху:

Плиты аэродромные (дорожные), ж/б, б/у, оптом от 450грн.

 

B)

Спасибо, что приютил...:)
Огромное тебе спасибо !!!

Я вчера в районе метро Беговая пытался выяснить, как проще доехать до улицы Лавочкина.
Причем - совершенно трезвый.
Для не-москвичей поясняю: я хотел добраться до улицы Поликарпова.
Вот до чего доводит авиация.

Давно хотел сказать фэндомцам.
Я и Ливадного читаю, и Головачевым не брезгую.
Лукьяненкой - тем более.
А фильм - смотреть не буду.
Ближайшие два года.

Жизнь - классная штука... но как же она достала...

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/oneworld/6573892701088790524.

The Halabja massacre is now prominent among the charges read out against Saddam in the Baghdad court. When that charge was read out, Saddam replied that he had read about the massacre in a newspaper. Saddam has denied these allegations ever since they were made. But now with a trial on, he could summon a witness in his defence with the potential to blow apart the charge and create one of the greatest diplomatic disasters the United States has ever known.

 

A report prepared by the top CIA official handling the matter says Saddam Hussein was not responsible for the massacre, and indicates that it was the work of Iranians. Further, the Scott inquiry on the role of the British government has gathered evidence that following the massacre the United States in fact armed Saddam Hussein to counter the Iranians chemicals for chemicals.

 

Pelletiere says the United States Defence Intelligence Agency investigated and produced a classified report following the Halabja gassing, which it circulated within the intelligence community on a need-to-know basis. "That study asserted that it was Iranian gas that killed the Kurds, not Iraqi gas," he wrote in The New York Times.


The agency did find that each side used gas against the other in the battle around Halabja, he said. "The condition of the dead Kurds' bodies, however, indicated they had been killed with a blood agent — that is, a cyanide-based gas — which Iran was known to use. "The Iraqis, who are thought to have used mustard gas in the battle, are not known to have possessed blood agents at the time."

 

…

Дальше »»»

Например почему смайлики разные в отквотированном и не отквотированном тексте?

 

(edit - гм, не вышло . Ну вобщем в квоте смайлик всплывает такой - )

И особенно бесит что регулярно не рендерятся смайлики типа huh. Чей глюк?

Февраль 2004, Карпаты.
Копирайт - Миша Саенко
И НИКАКОГО ФОТОШОПА, ЗАМЕТЬТЕ!!!
(На фотке - не я. Хотя я там тоже был.)

После чтения веток про тупость и клубность (хм... каламбур получился ) у меня возник вопрос: не слишком ли длинны мои сообщения? И в каком вообще стиле следует писать на форум?

Меня всегда смущало, что многие форумы фактически превратились в статические чаты - средняя длина и информационная насыщенность сообщений стремится к нулю, плюс к этому - обилие дремучего сленга. Вместо обдуманного обсуждения различных проблем - какой-то "поток сознания". <_<

Я вовсе не имею намерения учить других жизни (я против цензуры и премодерации - только самоцензура и, в крайнем случае, постмодерация), просто сам стараюсь, по мере возможностей, писать так, чтобы от моих постов был хоть какой-то прок: давать ссылки на источники (благо тут гипертекст кругом) или приводить ход своих рассуждений. Стараюсь отвечать не сразу после реплики оппонента, а через какое-то время (когда пар из ушей выйдет и ссылочки соберутся) - получается не всегда, но "слаб человек".

Особенно тяжело, когда собеседника, на мой взгляд, "несёт", и приходится избегать суждений типа "чушь" и "вздор" (даже когда это правда) - пытаешься, не навешивать ярлыки, а аргументированно спорить и...

Удачным образцом сообщения на форум считаю ответ Варбана в ветку про взрыв на Karlsruhe, датированный 18.05.2004 - недлинный, по существу дела и практически исчерпывающий тему.

Я так не могу . Сообщения получаются длиннючие. Может, это кого раздражает?

Кто и что думает по поводу?

На этой неделе в Таллине отметили 60-летие боев под Нарвой. Собрались ветераны, возложили венки, прошлись строем возле памятника погибшим солдатам, провели митинг неподалеку от президентского дворца. И все бы ничего, если бы это не были эсэсовцы, которые бодро шагали по городу и выдвигали свои требования к парламенту Эстонии.

В этом году бывшие эсэсовцы решили совместить празднование 60-летия своих “подвигов” во славу фюрера и 10-летие вывода советских войск из Эстонии. Помимо этого решили они обратиться к парламенту. Разослали более 100 приглашений видным политическим деятелям, раструбили о том, что установят памятник жертвам “русских оккупантов”. А заодно приняли обращение к парламенту, в котором требуют к себе уважения и хотят равных прав с другими ветеранами Второй мировой. Куно Рауде, основатель и глава “Фонда достойного отношения к освободительной борьбе Эстонии”, отметил, что “ни в коем случае не стоит забывать заслуг собравшихся в деле борьбы за независимость”. Далее он кратко напомнил журналистам и гос…

Дальше »»»

Простой вопрос Существует ли такая возможность при крайней необходимости? (скажем, нету возможности его перебросить через океан)

1. "Охотник" или "Охотный"?
В книге Эскадренные миноносцы типа «Смелый». Проект 30бис тов.
В. И. Никольского, Д. Ю. Литинского
написано "Охотный"
В справочнике Бережного (МК 1995) - "Охотник"

В принципе все остальные ЭМ этого типа имели "прилагательные"
названия что говорит в пользу "Охотного".
Однако звучит коряво (а может для 1930х годов вполне не коряво)
и к тому же был еще царский "Доброволец" с названием "Охотник".
К тому же переименовали эсминец отнюдь не в "прилагательное".


2. Вопрос к тов. Костриченко. В этой же книжке есть
ваше фото (попробую зацепить отдельно)

Эскадренный миноносец проекта 30-бис "Свободный" на судоразделочной базе в Севастополе, 1988 год

Однако в том же Бережном написано что служил этот ЭМ на Балтике
и в конце концов стал судном-мишенью
19 января 1983 года разоружен, исключен из состава ВМФ в связи с намечаемой передачей в ОФИ для разборки и 7 июня 1983 года расформирован, но 28 июля 1983 года снят с прикола и превращен в СМ для обеспечения выполнения боевых упражнений.

Как это стыкуется? В принципе корабли часто гоняли на ремонт на ЧФ,
но СМ зачем переводить? Есть какие-нибудь подробности?


3. По поводу "Георгия Димитрова"
везде написано что это бывший "Озорной", а
у тов. Бричевского на сайте
…

Дальше »»»

Кто виноват? И что делать? Почему не катапультировались?

Ничего не понимаю...
Кто-нибудь может объяснить что это такое?

УРА!

Глядя вчера утром в телевизор, из которого мне рассказали о подлете
зонда Cassini к Юпитеру, я подумал: а не предложить ли народу
альтернативу? И вот предлагаю. Что? Серию забавных фактов из другой
области – из мира науки: о нашей жизни, о том, где мы живем, как мы
живем, и как мы об этом узнали. Не обещаю, что будет уж очень смешно (и,
честное слово, я не стану писать «я плакаль» и дергать занавес), но
забавно, надеюсь, будет. Заранее оговариваюсь: почти все изложенное в
серии (если она состоится; я ее буду сочинять по ходу, и если народу не
понравится, сразу прекращу) имеет источником мою память, а та, в свою
очередь, – ряд книг замечательного человека и талантливого американского
писателя Билла Брайсона. О чем я буду напоминать в конце каждой истории.
Итак:

НЕНАУЧНЫЕ ИСТОРИИ

ГДЕ МЫ ЖИВЕМ И КАК ТУДА ДОБРАТЬСЯ (и при чем тут Cassini)

Живем мы, граждане, в космосе. Или лучше так – в Космосе!

В Космосе очень много места. Слышали, наверное? А вы представляете, как
именно его много? Очень!

Давайте на минутку притворимся, что отправляемся в космическое
путешествие. Далеко не полетим. Тут рядом – до края нашей родной
Солнечной системы.

Чего тянуть?! Ключ на старт – полетели… Первая плохая новость: к обеду
мы не вернемся. Дело в том, что даже со скоростью света (300 000 км/сек
– заметьте не в час, а в секунду!) до последней планеты, Плутона, мы
долетим только через 7 часов. Но летать так быстро мы не умеем и вряд ли
научимся. Для примера, скорость того же Cassini на подходе к Сатурну 1
июля 2004 г. составляла «всего» 80 000 км/час. Вы поняли? В час!

Летим себе, летим и глядим в иллюминатор. Первое, что бросается в глаза,
это что Космос – довольно скучное пространство. Наша Солнечная система
может быть самым оживленным местом в радиусе тысяч миллиардов
к…

Дальше »»»

Из отчета комиссии (2015 год)

"В результате грубых ошибок, допущенных при разработке ПО для
разделяющихся ГЧ МБР Тополь-М2А все 2000 ГЧ, которые по плану должны
были пройти цикл "виртуального" запуска стартовали реально. Попытка
включить систему самоликвидации ни привела ни к чему, т. к. код
отвечающий за эти действия был некорректно написан (инженеры ФИТ НГУ
2005 г. выпуска).

Система ориентации и наведения используемая в данных ГЧ была разработана
еще в конце 70-х годов (выпускники ФФ НГУ и МВТУ им. Баумана) и
сработала правильно. В результате практичеки все ГЧ достигли заранее
заданных целей (в основном на территории США). Примерно 10 ГЧ сбились с
курса: 8 "сработали" на территории Канады, 1 упала в Карибское море и
еще одна упала в район Великих озер.

Системы маневрирования и "ухода" от противоракет были разработаны еще в
КБ Лавочкина в середине 50-х годов в рамках спец. НИР "внутри" проекта
"Буря" (межконтинентальная крылатая ракета), которая была "заморожена"
после удачных стартов Королевской Р-7 в качестве кандидата на "средство
доставки Спец БЧ". Эти системы не проверялись на полигоне и не
тестировались, более того трудно понять как их вообще сделали в то
время, когда еще не было даже простейших компьютеров. Тем не менее, 98%
ГЧ учпешно преодолели ПРО США двойного эшелонирования.

Согласно последним требованиям по повышению безопасности в сфере СЯС
(стратегических ядерных сил) в 2014 году в системы управления подрывом
Спец БЧ были встроены спец. контроллеры с ПО, которое гарантировало
дополнительную защиту от несанкционированного подрыва Спец. БЧ. В том
числе это ПО гарантированно обеспечивало блокировку подрыва Спец. БЧ при
любых "виртуальных" запусках. Было проведено порядка 100 человеко-лет
тестов, которые показали высокую надежность данной системы написано
инженер…

Дальше »»»

Павел Кузьмин, 09.07.2004 08:37:21:

Маша Мышкина, 09.07.2004 08:00:99:

Я подсознательно требую от базовых этиков суперэтики. А ты ничем кроме себя самого не интересуешься, прислушиваешься только к себе. Одно сплошное самолюбование и ничего больше. Отсюда и взгляд на все поверхностный, неглубокий.

 

ты права, Маша, ты права ...

а другие Гамы как тебе ??

 

Паш, что ты хочешь услышать?
Ты о других спрашиваешь, или снова о себе?

13-15 августа в Монино обещают авиашоу самолётов ВМВ
подробнее тут

Собственно, все наверное об этом давно знают. На официальном форуме сейчас идёт обсуждение реальности этого события: форум

может кому будет интересно почитать

А так же интересно, кто пойдёт на выставку и что об этом думает? для меня показатель хотя бы то, что 2 авиашоу поставили на одни выходные - прям :"Зьим не зьим, но понадкусываю"

...режиме? Медицинская или та, что внутри уличных, здоровых таких...
С тем или иным предварительным разогревом - понятно, будет. А можно ли запустить ее без разогрева? Или как-то ускорить разогрев до десятка мс в пределе?
Интересно, а какую мощность можно в импульсе (несколько мс) снять с такой лампы? Я так понимаю, проводимость у нее не беспредельна... Напряжение ограничено "разумными пределами" (киловольты).

И еще вопрос: чем отфильтровать УФ-излучение? Видимое по возможности поглотить, УФ пропустить.

У нас на работе случилось ГОРЕ -
начальство велело админу асю того...чтоб сотрудники пахали не поднимая головы. (запретили вход на вэб версию).
Зато мне сидиром поставили!

По идее, надо ставить мне какую то прогу...но так, чтоб админ не пронюхал.
(В принцыпе, он собсно по самим машинам то не лазеет...)
Важно, чтобы тексты перехватить вообще никак не мог.
И вот я где то слышала что этот самый Джаббер как бы может такое...Или это не Джаббер? Тогда что?

Заранее признательна за ответ.

Вселенная гораздо старше чем принято считать: