Качественнее, чем в СССР Растет российская экономика
Борис Грозовский
Ведомости
06.08.2004, №139 (1179)
У экономического роста есть не только количественная, но и качественная сторона. Именно поэтому СССР, в 60-80-е гг. наращивавший физический выпуск продукции в полтора раза быстрее, чем США, так и не смог сократить отставание от стратегического конкурента. После перехода хозяйства на рыночные рельсы Россия стала догонять Америку, считает замдиректора Института народнохозяйственного прогнозирования Марат Узяков, но потенциал роста близок к исчерпанию.
Быстрый рост физических объемов производства далеко не всегда приводит к тому, что отстающей экономике удается догнать страну-лидера. Например, с 1960 по 1990 г., ВВП США рос в среднем на 3,2% в год, а советская экономика — в 1,6 раза быстрее, на 5,1%. Если бы качество экономического роста было одинаковым, то к 1990 г. производство в СССР, в 1960 г. составлявшее 58% от уровня США, сравнялось бы с ним, рассуждает Узяков. Но догнать заклятого соперника не удалось: накануне распада СССР его ВВП достиг лишь 64% от уровня США. “3,2% роста американской экономики в этот период соответствует 5,1% роста советской”, — говорит Узяков.
Для объяснения парадокса Узяков попытался измерить качество роста исходя из эффективности переработки (продуктивности) первичных сырьевых ресурсов — продовольствия, стройматериалов, топлива): ее глубина позволила самым развитым государствам при минимальной энерго- и материалоемкости производства довести потребление первичных ресурсов на душу населения до уровня, в 1,5-2,5 раза превышающего уровень потребления в России.
В среднем за 30 лет “качественный рост”, или рост продуктивности, в СССР составлял всего 1% в год, а в США — 2,3%, говорит Узяков. Из-за этого все большие объемы советской продукции приходилось обменивать на все меньшие объемы американской: пропорция обмена ухудшалась на 1,42% в год, отм…
Дальше »»»