Блоги

Вот штраф от Факира за это

//forums.airbase.ru/?showtopic=31067&view=findpost&p=493361

вот сам постинг:

>Слышали, кто такие хибакуся? Им тоже лучше?

кто такие?

>Т. е. чтобы Россия вошла в число введущих держав мира, её надо гуманитарно побомбить?

звучит парадоксально, но это так. и чем более основательно, тем больше у России шансов на будущее.

>А у русских?

были бы умнее-просили бы со слезами США их побомбить, что бы потом американцы им навернули план Маршалла и смогли наконец то стать нормальной страной.

>Было бы у них ЯО — считали бы.

так поэтому то и надо было их побомбить. вы себе представляете, что такое людоед с ЯО??

>Только там и без Тополей и Булав можно вполне обойтись.

>А чем?

чем нибудь подешевле.

>А давайте их тоже.. того. Оставим с десяточек для устрашения Ирана и Сирии - кого ж еще? Неужто вы хотите НАС бомбить?

Нет, конечно. smile.gif ну, уж если очень попросите, тогда может быть...

Но всё таки людоеды ещё всякие в мире есть, так что, приходится быть начеку.

 

и комментарий:

Дата поощрения/наказания Сегодня, 03:15 Штраф Россия останется без ракет (page 2)

Это уже выходит за всякие рамки. Провокации провокациями, но в пропаганду расчленения и каннибализма скатываться не стоит.

 

Какое расчленение?? Какая пропаганда каннибализма??? Товарищ Факир, вы что, так упорно боретесь с проблемой решения уравнения Шредингера, что уже... немножко... того... пропаганду людоедства видите за каждым кустом??

Уважаемый…

Дальше »»»

Переносить посты из топика в топик не умею, поэтому кому интересно начало спора, смотрим сюда
//forums.airbase.ru/?showtopic=30740&st=540

Заранее извиняюсь, что исправляю не столько по насущности проблем, сколько по тому, как нахожу их решения

Починил гейткиперов у Дварфов.

http://www.korrespondent.net/main/111332
"Победа Виктора Ющенко на украинских президентских выборах в воскресенье стала торжеством демократии и стремления украинцев жить в нормальной стране, свободной от коррупции и кумовства", - пишет Стивен Пайфер, бывший посол США в Украине, в статье, опубликованной The Washington Post.

В ходе жесточайшей предвыборной гонки ему пришлось столкнуться с подтасовкой результатов голосования, массированным злоупотреблением государственными ресурсами со стороны его оппонента и попыткой отравления. Но теперь перед ним стоит самая трудная задача: добиться успеха на посту президента.

Представление Ющенко о будущем Украины - демократической страны с процветающей рыночной экономикой, тесно связанной с европейскими институтами - практически совпадает с точкой зрения Вашингтона. Вот что нам следует сделать, чтобы помочь воплотить эту мечту в реальность:

- Белый дом должен как можно скорее оказать политическую поддержку новому президенту. Ющенко заявлял, что первым из зарубежных лидеров, с которым он встретится, будет президент России Владимир Путин. Президент Буш должен пригласить Ющенко посетить Вашингтон вскоре после этого, или сделать остановку в Киеве в ходе своего визита в Европу в феврале, чтобы встретиться с Ющенко.

- Соединенным Штатам немало лет пришлось работать с украинским правительством, чье отношение к реформам можно в лучшем случае назвать двусмысленным. Ющенко на посту президента будет последовательно проводить курс на реальные преобразования. Когда он определит свои приоритеты в области реформ, Соединенные Штаты должны соответствующим образом "перенастроить" свои программы помощи, чтобы помочь ему быстро добиться ощутимого прогресса. Кроме того, Вашингтону следует увеличить объем помощи Украине, подобно тому как он поступил в отношении Грузии после "революции роз". Сумма, запра…

Дальше »»»

Каково будет мнение уважаемой аудитории?

В оригинале: "You will take Ismail at whatever price".

Интересно, многие ли знают, что в поэме Байрона "Дон Жуан", вдохновившей во многом Пушкина на создание "Евгения Онегина", содержится проникнуое явным руссофильством описание штурма Измаила? Ошибки, конечно допущены (Суворова поэт "произвел" в фельд-маршалы), но читается все же с большим интересом. Читайте 7-ую и 8-ую песни поэмы.

Вот же оно:
It is an actual fact, that he, commander
In chief, in proper person deign'd to drill
The awkward squad, and could afford to squander
His time, a corporal's duty to fulfil:
Just as you'd break a sucking salamander
To swallow flame, and never take it ill:
He show'd them how to mount a ladder (which
Was not like Jacob's) or to cross a ditch.

Also he dress'd up, for the nonce, fascines
Like men with turbans, scimitars, and dirks,
And made them charge with bayonet these machines,
By way of lesson against actual Turks:
And when well practised in these mimic scenes,
He judged them proper to assail the works;
At which your wise men sneer'd in phrases witty:
He made no answer; but he took the city.

Suwarrow chiefly was on the alert,
Surveying, drilling, ordering, jesting, pondering;
For the man was, we safely may assert,
A thing to wonder at beyond most wondering;
Hero, buffoon, half-demon, and half-dirt,
Praying, instructing, desolating, plundering;
Now Mars, now Momus; and when bent to storm
A fortress, Harlequin in uniform.


Перевод:
Да, это факт; фельдмаршал самолично
Благоволил полки тренировать
И тратил много времени обычно,
Дабы капрала должность исполнять.
Едва ли эта прихоть неприлична:
Любил он сам солдату показать,
Как по канатной лестнице взбираться,
А то и через ров пер…

Дальше »»»

[attachmentid=10136]
[attachmentid=10137]

У нас тут недалеко (400 км от Мельбурна) с 6 числа проходит Чемпионат Мира по дельтапланерному спорту. Я завтра поеду поддержать нашу команду

Но я к чему Читал информацию по соревнованиям на Page not found - Sports Aviation Federation of Australia . Мне понравилось Захотелось поделиться Но переводить не буду - во-1, не так много и прочитать, во-2, не бог весть что. Просто ждите фотографий (я надеюсь).

---

8<-

Radio Channels

The competition organisers will assign your team a UHF radio channel. Please only use this channel. If there is a problem we will find your team another one. Please be aware that when you transmit you will be heard within a 100-150km radius. Keep your language clean. If farmers tell you to “Piss off” do not respond – you can’t win an argument whilst flying. A worst case scenario is that the farmer locks the transmit switch on his radio and puts on some loud country music – this simultaneously blocks your radio channel and drives you slowly mad!

Free Flying

Free flying in the competition paddock will not be allowed. This is a World Championships, not Disneyland. (No Davis, not Disney world.)

Litter and Toilets

Do not leave any litter in the tow paddock. Toilets will be provided however experience has shown that the toilet paper tends to disappear no matter how many rolls we put in them. Having some in your car is a good idea.

Народ, кто-то железную дорогу когда-то собирал?
А то зашли в магазин детям подарки покупать – и тут что-то торкнуло меня свою детскую мечту реализовать – собрать железную дорогу.
Порылся в И-нете, прикинул что масштаб НО великоват для моей хатынки, масштаб ТТ нормальный но мало кто в нем производит, так что наверное самый оптимальный вариант масштаб N.
Так если кто знает, подскажите:
1. Сколько надо реально площади чтобы в масштабе N собрать что-то неплохое (ну там парочка пересекающихся кругов, стрелочки, тупичок, мостик если получится)? 1 метр на 2 метра хватит? Или надо побольше?
2. Если запланировать пару локомотивов и штук 15 грузовых вагонов, во сколько это примерно обойдется? Баксов в 800-1000 можно уложиться? Или эта сумма явно недостаточна?
3. Можно ли доверять разным объявам в И-нете, типа шлите перевод а в обмен Вам вышлют заказ? Или покупать только в магазине хоть там и дороже?

А почему я посылаю мыло, а оно мне обратно возвращается? В чём могут быть причины?

…

Дальше »»»

Можно я заведу тему про всякие мелкие интересности? А то детство кончилось а ПОЧУМУ осталось

Первый вопрос

Вот на автомобилях ключ зажигания. повернул - завелась. (ну или карточка + кнопка). Но есть же ещё - самолёты, тепловозы, теплоходы, подводные лодки дизельные и атомные.... да мало ли чего ездиет/летает/плавает.

Как оно всё заводиться? есть ли ключи от паровоза? и как например выглядит реальный первый пуск допустим электростанции?

США хотят применить к Ираку "сальвадорский сценарий"

США готовы применить к Ираку так называемый "сальвадорский сценарий". Как утверждают источники в Пентагоне, на которые ссылается Newsweek, Вашингтон намерен бороться с иракскими повстанцами силами самих же иракцев, то есть, поддерживая те группировки, которые противоборствуют с главными американскими соперниками. Именно такую тактику США проводили в Сальвадоре в начале 80-х годов.

"Нынешняя тактика себя полностью исчерпала, и мы уже не в силах исправить ситуацию", - цитирует издание высокопоставленного чиновника военного ведомства США. "Сейчас мы вынуждены только оборонятся, то есть фактически мы проигрываем войну. Нам нужно искать новые методы борьбы с повстанцами", - заметил представитель Пентагона.

Политика поддержки противоборствующих группировок внутри другого государства была признана в США действенной, несмотря на то, что она приводила к многочисленным жертвам среди мирного

…

Дальше »»»

Служил себе лётчик-истребитель. Началась война. Совершал он себе боевые вылеты, свалил 3 вражьих самолёта. А потом, прикрывая свои войска, ещё и 2 вертолёта. Внимание, вопрос: является ли он асом?
Второй вариант: то же самое, но вместо вертолётов следует читать "2 беспилотки".

TARGET> Всё это только твои поллюции и ла-ла, ла-ла. На эти истеричные выпады даже в лом отвечать.
Ну, у кого из нас истерика - пусть люди рассудят. И на брудершафт мы с вами еще не пили...

TARGET> Российский авиапром полностью переключается на выпуск самолётов с привлечением российских предприятий практически на сто процентов. Я не знаю ни одного агрегата или оборудования на самолёте, которое невозможно выпускать в России. Если ты знаешь, подскажи?
Да вот, знаете ли, двигателисты плачутся, что никак нормально не могут им регуляторы делать - на экспортных Су-27 он дает чертову уйму отказов. То есть делать можем все - но не так, чтобы очень...

По чему я не могу выйти сюда:Ил-112. Новости.?

ПРИМЕНЯЛИСЬ ЛИ В БОЕВЫХ УСЛОВИЯХ АМЕРИКАНСКИЕ ЗЕНИТНЫЕ РАКЕТЫ NIKE и hawk?
как они себя зарекомендовали /

"Предпосылки" к этой ветке здесь: Ми-28 vs. Ка 50: Всё, кроме схемы.

Итак, уважаемый DPD, вот "немного" вопросов про Ми-24В/П, однозначные и достоверные ответы на которые мне не удалось найти в общедоступных источниках. Для удобства ссылок я их пронумеровал.

1. ПТУР

а) В некоторых западных источниках указывалось на крайне низкую эффективность комплекса 9К113 (например, такое: "в среднем вероятность попадания (hit probability) в цель типа "танк" составляла менее 10%"). Какова на самом деле вероятность попадания? В какой степени результат стрельбы 9М114 зависит от уровня подготовки оператора?

б) Какова зависимость вероятности попадания от дальности пуска? (Понятно, что обратная :), но хотелось бы увидеть нечто вроде распределения вероятностей по дальностям, хотя бы вашу приблизительную оценку из опыта.)

в) Какое может быть максимально отклонение линии визирования цели от продольной оси вертолёта в момент пуска? (В некоторых компьютерных игрушках можно было стрелять чуть ли не под 45° ) В каких пределах допускается (допускается ли вообще) маневрирование вертолёта во время полёта ПТУР?

г) Есть ли достоверные данные о применении ПТУР по самолётам? (А то некоторые авторы пишут про сбитый в Ираке "Фантом", другие опровергают и т.д.)

2. ЯкБ-12,7

а) Входили ли в боекомплект бронебойные патроны? Если да, в какой пропорции?

б) В связи с низкой надёжностью вычислителя применялись ли трассирующие пули?

в) Как часто и с какой эффективностью пулемёт применялся по легкобронированным целям?

г) Очередями какой длины обычно стреляли?

д) Как часто отказывал пулемёт или установка?

3. ГШ-3…

Дальше »»»

Для политозабоченных с обоих сторон: это НЕ обсуждение США и иже с ними (по крайней мере, надеюсь, так получится). "Зелёненьких жидомасончиков" и "коммуняк-из-подполья" под кроватями искать тоже не надо. Не помещаются оне там. Итак: спорить о том "что будет" - дело очень "скользкое". Куда проще рассматривать проблему "что должно быть". Чтобы в следующий раз Воланд не говорил, что-де нету у людей плана "лет хотя бы на...". Таким образом, закономерно в поле зрения появляются вопросы выбора модели общественного устройства и расстановки акцентов в развитии общества. Чтобы как-то сузить/конкретизировать предмет обсуждения приведу несколько предварительных вопросов: 1)вопрос собственности на средства производства; 2)вопрос выборности, формы и передачи власти; 3)вопрос полномочий власти к структурам и населению; 4)вопрос эволюции понятия личности и образования; 5) вопрос общего направления развития общества.