Много лет пользовался банальной файловой структурой. FAR + ACDSee.
Но с некоторых пор фотоархив стал совсем тяжело управляем. Нет, по-прежнему, нужную фотку можно найти за время от десятка секунд до минуты, но - неудобно! А на дворе, блин, XXI век.
И вот попалась мне
ссылочка на PhoA. Скачал, поставил, забыл на месяц где-то. А на днях - пощупал плотнее.
И, блин! До чего удобная штука! Уже всего через час причёсывания имеющегося каталога в нём, работать стало несравнимо легче и проще! Мгновенный просмотр каталогов (превьюшки хранятся в его БД и поэтому извлекаются мгновенно), удобные средства манипуляции, удобная же работа с ключевыми словами, хороший просмотр фоток, исключившией напрочь надобность в ACDSee или ином внешнем просмотрщике...
В общем, эта штука для организации фотоколлекции даже лучше подходит, чем, например, iTunes для организации коллекции музыкальной.
Минусы, впрочем, тоже есть. Иногда падает. А автосейва нет. Так что приходится не забывать "давить на дискеттку". Не позволяет вызвать системное контекстное меню на файл. Печатать тоже не может.
Но скорость и удобство компенсируют эти недостатки с лихвой!
...
Ну и слово самому автору:
В последнее время всё более популярным становится хранение изображений в виде компьютерных файлов. Безусловно, этот способ хранения обладает явными преимуществами по сравнению с хранением "бумажных" фотографий, рисунков и т. д.: электронное изображение не занимает столько места (на обычный записываемый CD-R-диск входит около 5000 фотографий в формате JPEG вполне достойного качества), его легко копировать, показать и даже подарить совсем всем своим и чужим родственникам, друзьям и врагам (последним его можно отправит
…
Дальше »»»