Блоги

Российский офицер Петров сегодня награжден в США за то, что спас мир от ядерной войны. В штаб-кваритире ООН полковник в отставке из подмосковного Фрязино получил награду от международной общественной организации "Ассоциация граждан мира", сообщает радиостанция "Эхо Москвы".

25 сентября 83-го года мир оказался под угрозой ядерной войны. В смену С.Петрова в командный пункт системы предупреждения о ракетном нападении поступило сообщение об атаке со стороны США.

О том, что сделал дальше Станислав Петров, стало известно совсем недавно – эта информация была рассекречена лишь в 1998-м году.

После того, как был дан сигнал о запуске с американской территории пяти ракет с десятью ядерными боеголовками каждая, С.Петров проанализировал ситуацию и, решив что пять ракет – это слишком мало для первого удара в войне, проигнорировал показания автоматики, хотя по инструкции ему следовало поставить в известность руководство страны, которое могло бы принять решение об ответном ударе. Однако впоследствии факт сбоя в системе действительно подтвердился.

На родине Петров не получил за свой поступок никакой награды, а принимая награду от США, был смущен тем, что его поступок назвали героическим. "Я просто делал свою работу", – сказал Станислав Петров.

 

…

Дальше »»»

че за фигня творится с грини, я не поинмаю
сначала на РГ появилась тема L2J Custom Build 2130 Server Pack, в ней грини утверждал что к серву неимеет никакого отношения и про него ни че незнает!!!
сегодня зашел смотрю
тема переименована в L2J Custom Build 2153 Server Pack
и опять же тоже самое содержание!!!! тока 2130 во всех постах изменен на 2153, и логи изменений пополнились

Че это за фигня???? грини так отмазатся хочет от собственых сборок чтоб у нему с вопросами не бежали или что??

В оружейных журналах проскакивала информация о разработке в СССР трехствольного автомата "залпового огня". Фотка где то была

Нет у кого дополнительной какой информации, для чего это делали - инициатива КБ или было техзадание? Как этот автомат показал себя на испытаниях? Какая масса и тп?

У кого есть целый шлем, лишние куски или рецепты к нему?

Куплю, поменяю, говорите что нужно.

Мы тут как-то обсуждали IAF в сравнении с USAF. Я утверждал что мы у них учимся а не наоборот.
На Партизанской Базе тема похожа, поэтому просто переношу мой пост там:


Учения 2002-го, США. Принимали участие F-15 разных моделей.
Выборочные пункты заключение командира учений, подполковника (или полковника).
Многие годы высшие командиры ВВС сомневались, стоит ли проводить совместные учения.
Вопросы касающиеся раскрытия тактики, нежелание учить кого-то, приводили к закрытию и отдалению от совместых учений.
Предыдущие встречи с американцами существовали в очень ограниченном составе и профилей учений.
В этих вопросах данные учения подняли планку сразу на много.
В балансе пользы и вреда - пользы намного больше!
В настоящие время из-за многочисленных ограничений которые мы на себя накладываем, будь это из-за места для тренировок, безопастности полётов, и т.д., привели нас к тому что наши тренировки воздух-воздух, .., .., не отражают реальности.
Многие в ВВС спрашивают меня - "ну, мы сделали их?"
Подробные результаты дальше, но :
На этот вопрос нет простого ответа. Ограничения накладываемые на "красных" (по восточной тактике и технологии), и количество тактических приёмов не позволяют ответить однозначно на этот вопрос.
Что точно можно сказать?
У нас преимущество в ближнем бою, но в учениях такого рода он применяется не часто.
В дальнем бою мы довольно похожи, и я считаю что у них есть чему поучиться и надо это сделать, вещи из тактике полёта, работа диспетчера, работа с ракетами,..
В системных же вопросах естественно у них можно поучиться многому и вся тактика управления и тренировки достойна проверки и подражания (естественно, под наши ВВС, а не копирования)
Одно ясно - мы не произвели там потрясающего впечатления, как максимум - не разрушили старого уважения.

Конец выборочных цитат.

Это первое учение таких масштабов. Потом были и д…

Дальше »»»

В общем вот:

Значится проблема заключается в следующем, пытаюсь писать небольшие эвенты, вот тормознул на проблеме. Значит эвент такой, хочу сделать соревнования МвП (монстер против игрока)...что-то вроде Фестиваля, только в Колизее. Нужно ограничить радиус для игрока кругом из каких-либо предметов, адены, ингридиенты (предпочтительнее адены)...так вот вопросы такие:
1) можно ли какой-нить математической функцией выкинуть ровненько по кругу на растоянии например 20-ти шагов(игровых =))) N-нное количество предметов...или же надо каждой вещи координаты написать?
2) при использовании слова on-npc-xxx-die можно задавать любое условие (типа при смерти НПЦ спавнится сразу другой) или же только выпадение какого-то предмета?
Второй вопрос не столь важен, а вот первый очень интересен, может кто подскажет...жду ответа, вчастности советов от Балансера...если можно с простеньким примером.

Если всё ок получится, то потом выложу на всеобщее обозрение.

Не могу выйти из цикла!

 : get_life player@ "CurrentHp" p@ проверим уровень жизни ; : check_life get_life 1 < if false to TTT-life exit не выходит из цикла!!!!!!!!!!!!!!!!!! else True to TTT-life then ; 0 time_for_award do " check_life " I 1000 * do-timer -1 +loop 

Не хотить выходить из цикла! Можа кто знает (Бал, например)?

Ореховой рудой и leather'ом... А если сервер наконец поднимется, и выбьется рецептик, то и КЛ

Впрочем, могу и деньгами... или Д-шными сосками...

П.С. Заточки нужны и те и другие.

Если есть дайте плиз имя сервака и название канала.

Вообщем думал тут на досуге по поводу сервера и оффа, и вот что мне пришло в голову. А почему мы всё время смотрим как у них. Помоему уже настало то время когда можно сказать что есть НАШ РУССКИЙ ПРОЕКТ С ОТКРЫТЫМ КОДОМ, использующий их клиент.

1. Рецепт Braided Hemp - дорого! Срочно!
2. Рецепт Orcish Poleaxe - дорого. Пишите!
3. Куски собственно Orcish Poleaxe. Пишите!
4. Рецепт Katana. Пишите.
5. Рецепты и куски на Фулл Плейт Сет.


Ники в игре:
Торин - русскими буквами
Alexanderson
IriSka

Возможен обмен на кристаллы/соски ПО СЕБЕСТОИМОСТИ

1. Мне встречалась информация, что Ил-76 может базироваться на грунтовых ВПП. С одной стороны понятно, что это ему весьма кстати – всё-таки основной армейский «снабженец» для небольших аэродромов. С другой стороны – всё же машинка под 200/150т весом (взлёт/посадка) мне как-то слабо представляется на грунтовой полосе. Может «на грунт» садятся не все модификации? Какие тогда?
2. Что может считаться грунтовой ВПП? Какими параметрами она определяется (выдерживаемое удельное давление на грунт, способность выдерживать струю ТРД и т.д.) и какими силами и за какое время троится и как потом эксплуатируется (частота «подновлений покрытия» и т.д.)?

Добрый день.
Среди технических задач задача снабжения теплом для нас наиболее актуальна.
Системы использующие газ или жидкое топливо хорошо автоматизированы, а угля больше(есть еще и дрова).
Существуют однако хорjшо автоматизированые и угольные устройства. При этом здесь поле для творчества значительно шире. Интересно было бы сформулировать принципы на которых можно построить автоматизированую систему на угле.
ing