aФoн> Причина четких следов в отсутствии пленок окисления у реголита, что делает его липким. aФoн> Так что за следы аферистов не поймать. "Отсутствие плёнок окисления" - удивительная фраза.
Каждое слово понимаю , но суммарный смысл непостижим.
Вот Афон говорит про то, что на Луне и только в риголите отсутсвуют плёнки окисления.
А на Земле Афон где -нибудь видел "плёнки окисления"?
Это, что SiO4 имеет плёнку окисления.
Или СаСО4 имеет плёнку окисления или Fe2O3?
Где на земной поверхности "плёнки окисления"?
Ладно, что означает слово "липкий грунт"?
На земле -это чернозём, глина, торф, ну всё что чавкает под ногами.
Почему лунный грунт не липнет к обуви астронавтов?
Может потому, что на обуви есть "плёнка окисления"?
Ну это так, покритиковали Афона, за нечёткие формулировки , вводящие людей в заблуждение.
Чтобы правильно называл обнаруженный в лунном грунте феномен.
То , что солнечная радиация разрушает молекулы оксидов - это не феномен.
Это я занаю не выходя из дома и не летая на Луну.
Но традиционные знания мне подсказывают, что чем глубже - тем большая доля оксидов распадётся. Причём вне зависимости от размера фракций.
Но феномен Лунного грунта в том, что космические лучи выбивают атомы кислорода преимущественно из поверхностного слоя фракций разной величины на примерно одинаковую очень небольшую глубину.
Вот феномен и закончен. Дальше причина "липкости" - травиальная вакуумно -диффузионная сварка.
Вот примерно так объясняют аппологеты чёткий след на фотографии.
Попытаемся разделить "феномен лунного грунта" и "Чёткий след"
Давайте разберёмся со временными параметрами.
Лежит грунт миллионами лет на поверхности, из поверхности его частичек улетучивается кислород , частички слипаются под собственным весом , диффундируют друг вдруга , свариваются и представляют…
Дальше »»»