Памятливый45>> Вопрос почему Шунейко 1,8 процента недозабор? Nikomo> Уже объясняли. Список литературы, которую использовал Шунейко: (далее источники 69-70 гг.
Nikomo> А-11 Mission Report Шунейко не мог видеть на момент написания своей книги. В журналах приводили выбранные данные из предварительных отчетов, предоставленные для прессы. Благодарю Уважаемого Nikomo!
Просто и без затей объяснил он походя , что за субъект покойный Шунейко.
"пресса" одним словом "папа рации".
Одним словом из двух официальных организаций, расписавшихся в полёте американцев на Луну в полном объёме:
ВИНИТИ и "Издательство Советская энциклопедия"
по крайней мере одно пользовалось в три раза недостоверными данными в области недозаборов.
Зато с цифрой 1,82% сходилась формула Циолковского.
Не знаю, останется ли у американцев запас характеристической скорости, если недозаборы выросли в три раза.
Напомню, что редколлегию и ВИНИТИ в те годы возглавляли железнодорожники, а не ракетчики.
Ибо любой ракетчик (по-образованию) бесконечно удивился бы гарантированному остатку с недозабором в 1,82%.
Ну не бывает таких цифр в вытеснительной системе подачи топлива. Тем более , что Поосадочная ступень Лунного модуля не разгонная ступень. жестко сориентированная в пространстве под некоторым "углом бросания" , а подвижная маневрирующая ракета, создающая ускорение как в продольном направлении, так и в поперечном направлениях.
Хорошо Уважаемый Nikomo!
Давайте выбросим на помойку , написанное Шунейко на русском языке и потихоньку перейдём с Вами найденным американским данным.
Кроме вопросов, приведенных в моём предыдущем сообщении прошу Вас поделиться относительно цифр недозаборов и остатков топлива в баках Посадочной ступени Лунного модуля.
Как известно в баках Апполона-11 диафрагм не было , а во всех…
Дальше »»»