Блоги

сталкивался?
Экспортный вариант 50С6
Просто нужна помощь

5 октября 2001 года в Мюнхенском Техническом университете Дональд Кнут прочел лекцию, названную "Ответы на все вопросы". Д.Кнут - это математик, известный например, созданием системы верстки текстов TeX. За свою книгу "Искусство программирования" в 1986 г. он получил награду Американского Математического Общества. Да и вообще, по теории алгоритмов ему принадлежит немало исследований. Кстати, Дональд платит за каждую ошибку, найденную в реализации TeX-a. Говорит, что в Германию выписал больше всего чеков :) А всего чеков - на $16т. Причем, далеко не все обналичены.
[html_a href="http://www.astronet.ru/db/msg/1175540" target=_blank]Переработанную лекцию в печатном виде можно найти на сервере МГУ (astronet.ru). Вот один из вопросов:

Вопрос: Не могли бы вы обрисовать перспективы информатики, вехи ее развития на следующие десять - двадцать лет?

Кнут: Вы опять спрашиваете о вехах. Есть большой интерес к приложениям в биологии, так как в этой области в последнее время было много чего открыто и существуют шансы победить болезни. Тот факт, что существование человека основан на дискретном коде, означает что люди вроде вас и меня, хорошо разбирающихся в дискретных задачах, способны сделать в этой области что-то стоящее. Эти задачи очень сложны и многообещающи, поэтому я предвижу здесь хорошее будущее.

Но, на самом деле, я не замечаю замедлений и во всей нашей области. Каждый раз, думая, что я открыл нечто стоящее, я смотрю в Интернете и вижу, что кто-то еще уже сделал это. Наша область до сих пор похожа на кипящий чайник, на который нельзя надеть крышку.

Насчет биологии, я думаю, мы можем уверенно предсказать, что там будут серьезные задачи еще как минимум лет 500. Я не могу сказать того же про информатику.

//

…

Дальше »»»

Сообщает лента.ру:



А это точно С-200? Чего-то не очень похоже...

Уважаемые знающие люди!
Где бы почитать в сети информацию на эту тему? А то всё, что я вспоминаю, попахивает журналамерством.
Заранее спасибо.

А ПЕНТАГОН-ТО НЕ ВЗРЫВАЛИ...
или А был ли "Боинг"?

Александр АГАМОВ, 12 марта, 01:05


Спустя полгода после трагических событий 11 сентября ясности в произошедшем так и нет. Хроника "пикирующих "Боингов" обрастает всё новыми подробностями, тем не менее оставляя без ответа самые очевидные вопросы. До сих пор непонятно, как американские спецслужбы умудрились проморгать подготовку теракта столь эпического размаха, а столкнувшись с его последствиями, неправдоподобно быстро добыть доказательства вины "Аль-Каэды" и бен Ладена. Однако наиболее интригующий вопрос был задан властям США лишь на днях, причем не в самой Америке, в известной мере подвергающей цензуре информацию по событиям 11 сентября, а в Европе. Европейская пресса так ставит вопрос, относящийся к столкновению "Боинга" со зданием Пентагона в Вашингтоне: "А было ли вообще это столкновение?".

7 марта телекомпания NBC демонстрирует короткий ролик – по сути единственное на сегодня документальное свидетельство момента теракта в Вашингтоне. Камера, расположенная вблизи Пентагона, зафиксировала момент взрыва, однако в кадре не виден "Боинг", лишь сам взрыв. Вблизи с здания Пентагона предположительно находятся несколько видеокамер, однако до сих пор американские власти не продемонстрировали кадры, заснятые ими в тот день. В Соединенных Штатах этот факт объясняют как интересами следствия, к материалам которого приобщаются все видеосъемки по всем прогремевшим в тот день взрывам, так и нежеланием вновь и вновь травмировать население ужасающими кадрами. Однако появились скептики, которые усматривают в подобной политике умолчания заговор, цель которого – скрыть истинные факты трагедии в Вашингтоне.


Фотографии, сделанные вскоре после разрушения здания Пентагона, заставляют серьезно сомневаться в факте падения на него "Боинга". Здание военного ведомства США представляет собой своеобразный архитектурный комплекс, состоящий из расположенных вроде матрешки,…

Дальше »»»

Предлагаю дополнить раздел страничкой со свойствами и абревиатурами применяемых вешеств!

Здравствуйте, господа.

Нет ли у кого-нибудь фотографий кабины "Гриппена"? Делаю его 3D-модель, а фотографий кабины найти никак не могу.
Помогите, пожалуйста.

Заранее благодарен.

Возникла такая проблема.
На машине стоит SCSI controller и 2 SCSI диска.
На одном из дисков постоянно сыпятся ошибки при интенсивном чтении/записи. Меняю диски местами - ошибки начинаются на втором. Смотрю настройки джамперов на дисках - один из них с помощью джамперов выставлен как 1 другой вообще никак. Ошибки на втором. ОК. Ставлю джамперами 1 и 2. Все равно. Снимаю джампера вообще прои загрузке система виснет. Есть ли какое-то принципиальное отличие в установке джамперов? Нужны ли они вообще? И как правильно настроить SCSI????
Сенкс.