А на месте США я бы начинал уже сейчас. Если, конечно, они решили однозначно воевать.
Причин тому несколько.
Арабы еще не придумали как себя вести, а прогноз для США плохой.
Цены на нефть в высокой фазе. Проводить операцию в низкой фазе, значит задирать ее опять. При нынешней зависимости состояния экономики от углеводородного сырья и невозможности внятного разрешения арабо-израильского конфлитка начать военные действия- значит стимулировать рост рынка. (спекулятивно, но эффективно если все пройдет гладко).
Арабы относительно лояльны США сейчас после мощной демонстрации вторыми усилий по защите интересов Палестины.
Если США проведут операцию сейчас -то они не попадают в ЖАРУ.
Если проведут за ДВА месяца, то конфликт Израиль-Палестина будет вялотечь. А когда очередная операция закончится -то Израилю дадут утрясти свои амбиции, уже тогда Арабы могу обораться, будет безнадежно для них поздно в этой итерации.
Тогда становится обьяснимым странно тихое поведение израильского лобби в США. Они могут договориться о том, что мол мы, США сейчас первые, потом уж типа вы.
Опасная тенденция на сближение позиций Ирана и Ирака. Хрен знает куда они могут зайти. Враг общий-то есть.
Кроме того, есть еще масса всякий мелочей...
Мда.
А вот например такой вопрос - Если США декларирует как цель смещение Хуссейна то почему его просто не убить?
Это возможно сделать меньшими усилиями... Зачем операция? - операция дает возможноть контроля территорий. Значит Хуссейн- просто тряпка для застилания глаз.
Режим Хуссейна - это сам хуссейн.
Если данное предположение верно, то что последует за проведением операции?
Ну конечно суд ( если возьмут живым). и мировое осуждение.
Ну, две -три крупных военных базы.
И вот тут интересно- подвинут наши нефтяные компании или нет?
Если да- значит наши с амами не договаривались.
…
Дальше »»»