-
Блоги
Привет друзья!
Есть у вас пожалуй журнал, М-хобби (36) 2'2002? Там монография В. Марковский, "Развитие ракет класса 'воздух-воздух'". Этот журнал у нас в канаде нет, но у меня есть (35) 1'2002 и (37) 3'2002. Можно пожалуйста, кто сканировать? Я много занимаются. Большой спасибо,
-SK
P.S. Извините пожалуйста, потому-что плохо говорю по-русский - я студент.
Есть у вас пожалуй журнал, М-хобби (36) 2'2002? Там монография В. Марковский, "Развитие ракет класса 'воздух-воздух'". Этот журнал у нас в канаде нет, но у меня есть (35) 1'2002 и (37) 3'2002. Можно пожалуйста, кто сканировать? Я много занимаются. Большой спасибо,
-SK
P.S. Извините пожалуйста, потому-что плохо говорю по-русский - я студент.
Для начала анекдот:
Всякое авто должно трогаться по разному:
Мерседес - плавно и пафосно отчаливать от бортика
Сааб - вздрогнуть и резко пульнуть за горизонт
ДжипЧероки - взреветь и вяло покатиться, набирая обороты
Зубила - ломануться задом, совершить полицейский разворот
и ускакать вперед
Классика - тронуться рывком, заглохнуть, опять тронуться,
сломаться и
больше не ехать
БМВ - пробуксовать с дымом из под колес секунды три и еще
через секунду
впендюриться в мусорные баки тремя кварталами ниже
Ауди - плавно и вальяжно отвалить от бордюра, взреветь,
испугаться рева и
пульнуть за горизонт, понять, что не туда, совершить
полицейский разворот
задом и пульнуть в обратную сторону, по пути направив БМВ
в мусорные баки,
вспугнув зубилу, сломав классику и перепугав до смерти
сааб...
НИВА(крокодил) - Взреветь мотором, чихнув два раза, с
треском врубить
пониженную и пульнуть через бордюр, поняв что не тот
бордюр, плавно и
вальяжно развернуться и выбраться по мусорным бакам и
крыше БМВ обратно,
перепугав СААБ еще раз. Пульнуть через другой бордют, таща
за собой классику
на тросе (родственник все-таки). И так пуляя по пашне,
искать вяло ревущего
в грязи ДжипЧероки.
ОКА На полном ходу влететь во все это безобразие,
подрезать классику,
которую тащит Нива, увернуться от зубилы, в немыслимом
маневре объехать БМВ
в мусорных баках и усвистать за ауди, согнав ее потом из
левого ряда!
Славич
новичок
HMS_Den
новичок
По моим данным на МиГ-21 был только один бой, про МиГ-17 не знаю
С уважением Den
vdvikt
новичок
mail.ruЗаранее спасибо.
Д.Верещиков
Думаю, этот новостийный топик лучше всего разместить именно в этом форуме.
Про теракт в Москве тут даже напоминать не буду. А из свежего.
По последним данным, жертвами теракта на о. Бали стали граждане 17 стран.
РБК. 26.10.2002, Джакарта 14:32:17. По последним данным, жертвами теракта на о. Бали стали граждане 17 стран. Наибольшие потери понесла Австралия - среди опознанных жертв - 29 ее граждан. За ней по числу погибших следуют Великобритания и Индонезия - каждая из этих стран заявила об 11 погибших. В перечне стран, граждане которых погибли в результате взрывов в Индонезии, также Швеция, США, Германия, Дания, Япония, Швейцария, Эквадор, Франция, Канада, Нидерланды, Новая Зеландия, Сингапур, Южная Корея и Тайвань.
На сегодняшний день установлены личности 77 погибших. Общее число жертв теракта, прогремевшего на острове Бали 12 октября с.г., составляет не менее 190 человек, передает АР.
Про теракт в Москве тут даже напоминать не буду. А из свежего.
По последним данным, жертвами теракта на о. Бали стали граждане 17 стран.
РБК. 26.10.2002, Джакарта 14:32:17. По последним данным, жертвами теракта на о. Бали стали граждане 17 стран. Наибольшие потери понесла Австралия - среди опознанных жертв - 29 ее граждан. За ней по числу погибших следуют Великобритания и Индонезия - каждая из этих стран заявила об 11 погибших. В перечне стран, граждане которых погибли в результате взрывов в Индонезии, также Швеция, США, Германия, Дания, Япония, Швейцария, Эквадор, Франция, Канада, Нидерланды, Новая Зеландия, Сингапур, Южная Корея и Тайвань.
На сегодняшний день установлены личности 77 погибших. Общее число жертв теракта, прогремевшего на острове Бали 12 октября с.г., составляет не менее 190 человек, передает АР.
Комментарии и обсуждения страницы Военно-транспортная авиация.
Убедительная просьба писать сюда только по теме, касающейся данной страницы!
Убедительная просьба писать сюда только по теме, касающейся данной страницы!
Какие корабли (1-го ранга) составляют ВМФ в настоящее время?
желательно в следующем виде
Название - тип - флот
желательно в следующем виде
Название - тип - флот
Считайте это дневником. А то замучался исчиркивать бумажки, потом всё терять и вспоминать заново... Попробую восстановить последние мысли.
Реализация "внутри":
- Полная перезагрузка "стандартных" слов. Чтобы не мучаться с odup, o+, и прочими o.
- Стек объектов предположительно динамический, в виде связного списка. Т.о. в стеке можно хранить не ссылки на объекты, а сами объекты.
- Типизация. Каждый объект принадлежит определённому классу.
- Любой объект может быть одновременно идентификатором класса.
- Привязка функций статическая, но с подменяемыми таблицами. Т.е. для каждый метод имеет уникальный индекс в системе (одно имя - один индекс), для каждого класса есть таблица этих методов.
- Тип any (или т.п.) - "безтиповый" тип, аналогичный переменным PHP.
Определённые параметры функций. Скажем:
1/int ) fact 1 ;
n/int ) fact n 1- recurse n * ;
Определение факториала в духе Haskell'а.
- В строковых переменных возможны подстановки переменных в духе Perl/PHP (в случае типизации, понятно, делается попытка привести переменную к строковому типу).
Что-то в духе:
[/html_font]
%n% - n-й элемент в стеке
%ARG[n]% - n-й аргумент ком. строки
%ENV[key]% - окружение
Теперь собственно про объекты. Синтаксис в духе:
[html_font color=blue]
Дальше »»»
Реализация "внутри":
- Полная перезагрузка "стандартных" слов. Чтобы не мучаться с odup, o+, и прочими o.
- Стек объектов предположительно динамический, в виде связного списка. Т.о. в стеке можно хранить не ссылки на объекты, а сами объекты.
- Типизация. Каждый объект принадлежит определённому классу.
- Любой объект может быть одновременно идентификатором класса.
- Привязка функций статическая, но с подменяемыми таблицами. Т.е. для каждый метод имеет уникальный индекс в системе (одно имя - один индекс), для каждого класса есть таблица этих методов.
- Тип any (или т.п.) - "безтиповый" тип, аналогичный переменным PHP.
Определённые параметры функций. Скажем:
1/int ) fact 1 ; n/int ) fact n 1- recurse n * ;Определение факториала в духе Haskell'а.
- В строковых переменных возможны подстановки переменных в духе Perl/PHP (в случае типизации, понятно, делается попытка привести переменную к строковому типу).
Что-то в духе:
autostrings on всё, что не определено - строка. Для уменьшения числа кавычек D:/Work/html2fb2/ДМБ-2010.htm file get считать файл r null replace замена 0D <!DOCTYPE.+?> null gis preplace регексп. замена Обрамляем результат в
[/html_font]
%n% - n-й элемент в стеке
%ARG[n]% - n-й аргумент ком. строки
%ENV[key]% - окружение
Теперь собственно про объекты. Синтаксис в духе:
[html_font color=blue]
object complex private var i/float var j/flo…
Дальше »»»
=KRoN=>>Дык, прямая дорога в функциональные языки.
Mishka>Это как? Lisp просто человеку тоже объснить очень трудно.
Э... Лисп - не единственный функциональный язык!
Вот то ли дело, например, Haskell:
[/html_font]
Впрочем, O'Caml тоже хорош:
[html_font size=+0]
А скорость у последнего кода! На уровне лучших компиляторов C++!
Mishka>Это как? Lisp просто человеку тоже объснить очень трудно.
Э... Лисп - не единственный функциональный язык!
Вот то ли дело, например, Haskell:
module Main where factorial n = if n > 1 then n * (factorial n-1) else 1 main = do show (factorial 30000)
[/html_font]
Впрочем, O'Caml тоже хорош:
[html_font size=+0]
let rec fib n = if n<2 then 1 else fib(n-1)+fib(n-2);;
А скорость у последнего кода! На уровне лучших компиляторов C++!
Prohfesor
новичок
Чайник.Потратил не один час роясь в интернете в поисках информации о расчете и постройке кайтов дома.
Зачем это мне? Вот почти два года назад взялся за это дело сам. Тогда еще про это не так много слыхали, потому исходной информацией было пара картинок да коротких статеек в журналах для "интеллектуалов".
Потратив сравнительно немного времени на интенсивные расчеты строп, и сравнительно немало на пошив самого паруса, у меня получилось НЕЧТО, отвечающее эскизам, но вовсе не летавшее как требовалось. Ошибок там, конечно, наверняка хватает, однако нигде ж нету информации. Вообще. Зато есть информация про людей которые занимаються именно пошивом таких вещей. Всмысле тоже самодельщиков. И просто Куууча информации про то, как круто на них летать. Кто может - подскажите, про расчет углов, соотношений профиля, длины строп, конструкции подвесок.
Самое главное - обидно не то, что не полетел на этаких крыльях из воска, а то что идея пропадет. средства и время на нее уделили, а все равно гибнет.
В принципе есть фотка, с этим "созданием", однако она фактически абсолютно ничего не иллюстрирует.
Что и как будут делать сейчас? По какому сценарию?
Какие законы или действия предпримут?
Что будет с международными договоренностями?
Ирак?
Масхадов, Басаев?
Граница с Грузией?
Мне кажется, имеет смысл немедленно ужесточить позицию России. В частности уничтожать террористов, даже уже давно не воюющих нигде кроме как в интернет - типа Удугова -уничтожать их, где бы они не находились. Либо потребовать категорически их выдачи.
Ихний босс - Масхадов - очень нехорошо засветился в последние дни.
Мочить просто по всему миру козлов. Пока разное мировое сообщество, типо датчан не стало кривить интеллигентные мордочки.
Какие законы или действия предпримут?
Что будет с международными договоренностями?
Ирак?
Масхадов, Басаев?
Граница с Грузией?
Мне кажется, имеет смысл немедленно ужесточить позицию России. В частности уничтожать террористов, даже уже давно не воюющих нигде кроме как в интернет - типа Удугова -уничтожать их, где бы они не находились. Либо потребовать категорически их выдачи.
Ихний босс - Масхадов - очень нехорошо засветился в последние дни.
Мочить просто по всему миру козлов. Пока разное мировое сообщество, типо датчан не стало кривить интеллигентные мордочки.
ЛЮДИ В ЧЕМ ДЕЛО!!!!
у сабжа не в 2.0 не в 2.5 не работает скроллер (газ)
в тестах джойстика все ок, а он вверху и ни как не реагирует :-((((((
в ил-2 все нормально - сразу схватывает!
а тут... приходиться газ pageup,pagedown тыкать
Помогите!!!
если можно ответ на мыло serpent_mailmail.ru
у сабжа не в 2.0 не в 2.5 не работает скроллер (газ)
в тестах джойстика все ок, а он вверху и ни как не реагирует :-((((((
в ил-2 все нормально - сразу схватывает!
а тут... приходиться газ pageup,pagedown тыкать
Помогите!!!
если можно ответ на мыло serpent_mail
mail.ru
LBS
старожил
Суть: отдельно рабочее тело (гелий в жидком виде), отдельно источник
высокопотенциальной тепловой энергии. Например, термитный заряд.
Гелий испаряется, нагревается и стравливается через сопло.
Требования к заряду: максимально возможная температура горения,
максимально возможная плотность энергии (Дж теплоты сгорания на кг массы).
Теплопередача в гелий - путём контакта с горящей поверхностью и перемешивания гелия с продуктами горения в "камере дожигания".
Возможная технология производства шугообразного состава из порошка твёрдого кислорода и жидкого гелия.
В термос с жидким He вводится теплоизолированная трубка с мелкопористым элементом на конце. Через трубку подаётся смесь газообразного гелия и кислорода. Кислород выделяется мелкими пузырями, кристаллизуется и перемешивается с гелием.
Процент кислорода, давление и температуру подаваемого газа подобрать так, чтобы кислород не сжижался в трубке и пористом распылителе.
Размеры получаемой "шуги" можно определить оптически, по стандартным методикам измерения мутных сред.
Допустим, у нас есть заряд из алюминиевой пудры и эээ... нейтрального замедлителя горения.
Предварительно нагретый до необходимой температуры.
Обдуваем его смесью гелия и кислорода, алюминь окисляется, температура растёт, гелий греется...
quote:
По непроверенным данным, в соответствии с указанием Росавиакосмоса в течении месяца должны быть "пущены под нож" все оставшиеся материальные свидетельства программы "Энергия-Буран". Мотивация простая - если в течении более 10 лет это не пригодилось, то и в будущем уже не понадобится. Таким образом, когда Вы это читаете, в России и Казахстане происходит уничтожение пока еще сохранившихся изделий, стендов, оборудования...
А люди?
Может, кто-нибудь разъяснит, что происходит? Насколько я помню, экземпляры Бурана, в том числе слетавший образец, который засупало при падении крыши в МИКе, являются собственностью Казахстана? Наверняка ещё что-то из программы Энергия-Буран принадлежит Казахстану? Значит ли это, что Росавиакосмос уничтожает только те доказательства, которые принадлежат России?..
Люди !! Тут у меня в последнее время появилось три проекта:
1)Полет на Марс (Боже, как банально) с торможением в атмосфере, посадкой и пере заправкой с использованием местных ресурсов. (Когда я рассчитывал использовать в качестве топлива углекислоту, то проект не получался Но теперь, говорят, воду на Марсе нашли (а значит и водород))
2)Воздушный старт пилотируемого корабля типа “Зари”, естейственно с использованием подвесного бака.(Под “Мрию” вроде нормально получается)
3)Лунная транспортная система, для создания базы, с использованием ионного буксира (рассчитывал вариант под “Протон” и под “Ангару”, но как быть со старением солнечных батарей ???)
Комментируйте, ругайте… может чего посоветуйте (например, лечится электричеством).
Если кому интересно, могу рассказать подробнее, особенно про третий проект…
1)Полет на Марс (Боже, как банально) с торможением в атмосфере, посадкой и пере заправкой с использованием местных ресурсов. (Когда я рассчитывал использовать в качестве топлива углекислоту, то проект не получался
Но теперь, говорят, воду на Марсе нашли (а значит и водород)) 2)Воздушный старт пилотируемого корабля типа “Зари”, естейственно с использованием подвесного бака.(Под “Мрию” вроде нормально получается)
3)Лунная транспортная система, для создания базы, с использованием ионного буксира (рассчитывал вариант под “Протон” и под “Ангару”, но как быть со старением солнечных батарей ???)
Комментируйте, ругайте… может чего посоветуйте (например, лечится электричеством).
Если кому интересно, могу рассказать подробнее, особенно про третий проект…
Собственно, тема, ради которой заводился форум.
Краткая вводная.
Традиционно Форт пишется на компиляторах шитого кода. Это в некоторых случаях может дать даже выигрышь в сравнении с подпрограммными вызовами примитивов (call + ret вплоть до i486, например, занимает больше, чем LODSW...JMP для 8086/286 или MOV R, [R]...JMP для 386/486), но оборачивается потерями на вызове высокоуровневых слов и не даёт возможности оптимизации инлайнированием примитивов.
Существуют также компиляторы прямо в машинный код. Кажется, самый популярный среди таких и, кажется, единственный некоммерческий для x86 - это широкоизвестный SP-Forth Андрея Черезова ( * Главная - [RuFIG] ).
К нему имеется также весьма неплохой оптимизатор машкода, с версии SPF4, встраиваемый в Форт.
Результаты весьма неплохие. В целом программы немного уступают эквивалентным программам языков-рекордсменов (MSVC++, O'Caml, GCC), но обычно от единиц до десятков процентов (не "в разы"), а в некоторых случаях и превосходит.
Но всё могло бы быть значительно лучше...
Краткая вводная.
Традиционно Форт пишется на компиляторах шитого кода. Это в некоторых случаях может дать даже выигрышь в сравнении с подпрограммными вызовами примитивов (call + ret вплоть до i486, например, занимает больше, чем LODSW...JMP для 8086/286 или MOV R, [R]...JMP для 386/486), но оборачивается потерями на вызове высокоуровневых слов и не даёт возможности оптимизации инлайнированием примитивов.
Существуют также компиляторы прямо в машинный код. Кажется, самый популярный среди таких и, кажется, единственный некоммерческий для x86 - это широкоизвестный SP-Forth Андрея Черезова ( * Главная - [RuFIG] ).
К нему имеется также весьма неплохой оптимизатор машкода, с версии SPF4, встраиваемый в Форт.
Результаты весьма неплохие. В целом программы немного уступают эквивалентным программам языков-рекордсменов (MSVC++, O'Caml, GCC), но обычно от единиц до десятков процентов (не "в разы"), а в некоторых случаях и превосходит.
Но всё могло бы быть значительно лучше...
Система борьбы с хорошо укрепленными позициями в городских условиях... #25.10.2002 18:35 // Общевоенный
Прочитал книгу Миронова про войну в Чечне... УЖАСНУЛА тактика ведения боевых действий - фактически, укрепленные дома брали с одним стрелковым оружием, т.е. голыми руками. Огромные потери вследствие этого... Т.е. воюем по-антисуворовски: не умением, а числом. В связи с этим возникла идея средства для борьбы с укрепленными позициями в городских условиях. Сам я человек сугубо гражданский... (немного напоминает "Сам я Пастернака не читал, но скажу..." . Так что критикуйте не слишком больно ...
Как известно, городская застройка создает отличные условия для обороняющихся и делает оборону очень прочной... Но и атакующие в этих условиях могут подойти к обороняющимся ближе, чем в полевых, и вести бои на коротких дистанциях.
В связи с этим предлагается оснастить ряд солдат (наводчиков) лазерными целеуказателями с системой наблюдения перископического типа. Укрываясь в развалинах, они подбираются к позициям противника и, высовывая перископ, обнаруживают и засвечивают цель - например, пулеметное гнездо, автоматчика за мешками с песком и т.д. После этого дается сигнал вызова (простой радиоимпульс) на ракетную установку, которая находится в тылу. Ракете указывается предварительный пеленг и зоны куда она не может лететь (свои позиции), она стартует, набирает высоту и наводится на пятно. Задача наводчика - удержать пятно до наведения ракеты (или до взрыва - я уж не знаю как там...). В случае не обнаружения пятна ракета улетает в сторону и самоуничтожается.
Достоинства системы:
- точечное поражение без обнаружения наводчиком себя,
- высокая точность попадания,
- дальность применения небольшая, значит можно поставить мощную боевую часть,
- экономия боеприпасов (предполагается, что в массовом производстве такие вещи будут стоить недорого),
- сохранение солдатских жизней.
Недостатки:
…
Дальше »»»
. Так что критикуйте не слишком больно ...Как известно, городская застройка создает отличные условия для обороняющихся и делает оборону очень прочной... Но и атакующие в этих условиях могут подойти к обороняющимся ближе, чем в полевых, и вести бои на коротких дистанциях.
В связи с этим предлагается оснастить ряд солдат (наводчиков) лазерными целеуказателями с системой наблюдения перископического типа. Укрываясь в развалинах, они подбираются к позициям противника и, высовывая перископ, обнаруживают и засвечивают цель - например, пулеметное гнездо, автоматчика за мешками с песком и т.д. После этого дается сигнал вызова (простой радиоимпульс) на ракетную установку, которая находится в тылу. Ракете указывается предварительный пеленг и зоны куда она не может лететь (свои позиции), она стартует, набирает высоту и наводится на пятно. Задача наводчика - удержать пятно до наведения ракеты (или до взрыва - я уж не знаю как там...). В случае не обнаружения пятна ракета улетает в сторону и самоуничтожается.
Достоинства системы:
- точечное поражение без обнаружения наводчиком себя,
- высокая точность попадания,
- дальность применения небольшая, значит можно поставить мощную боевую часть,
- экономия боеприпасов (предполагается, что в массовом производстве такие вещи будут стоить недорого),
- сохранение солдатских жизней.
Недостатки:
…
Дальше »»»
Я почему-то начал получать уведомления об ответах на мои сообщения на Базе. Раньше такого не было. Хотелось бы, чтобы и теперь не было. Что делать? Вот пример уведомления:
Привет!
Кто-то ответил на твоё сообщение, размещённое на Форумы Авиабазы. Подробнее:
Форум: Космос Тема: Станция НАСА в точке Лагранжа
Автор ответа: au
Контакт | Авиабаза =KRoN=
При использовании любой информации с этих форумов требуется указывать ссылку на страницу, откуда бралась информация.
Powered by Infopop Corporation
Ultimate Bulletin Board 6.01
Привет!
Кто-то ответил на твоё сообщение, размещённое на Форумы Авиабазы. Подробнее:
Форум: Космос Тема: Станция НАСА в точке Лагранжа
Автор ответа: au
Контакт | Авиабаза =KRoN=
При использовании любой информации с этих форумов требуется указывать ссылку на страницу, откуда бралась информация.
Powered by Infopop Corporation
Ultimate Bulletin Board 6.01
Northrop Grumman Unveils Concept For Quiet Supersonic Aircraft
El Segundo - Oct 2, 2002 - Northrop Grumman Corporation's Integrated Systems sector has unveiled a design for an efficient and capable long-range supersonic cruise aircraft that would operate with a less intense sonic boom. // www.spacedaily.com
Коллеги, у кого-нибудь есть данные, когда МиГ-23С впервые появились в Сирии? Дело в том, что я связался с Томом Купером с Welcome to the Air Combat Information Group - он прислал свою статью из "Air Entusiast" (я запрсил его разрешения на выкладку) - там говорится об их использовании сирийцами уже в 1974г. Что-то у меня сомнения в том, что они там появились так давно...
Copyright © Balancer 1997..2026
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
