Блоги

 
Комментарии и обсуждения страницы ТВВД НК-63.

Убедительная просьба писать сюда только по теме, касающейся данной страницы!
 
Комментарии и обсуждения страницы ДТРДФ НК-25.

Убедительная просьба писать сюда только по теме, касающейся данной страницы!
 
A UFO incident in Iraq four years ago has raised disturbing questions about possible collaboration between aliens and Iraqi dictator Saddam Hussein.

On Thursday, December 16, 1998, during Operation Desert Fox, the Allied air strike against Iraq, a video clip aired on CNN showed a UFO hovering over Baghdad, the capital of Iraq, and moving away to avoid a stream of tracer anti-aircraft fire. (For the full story on this incident, see UFO Roundup, Volume 3, Number 51 for December 22, 1998, "UFO intervenes in Operation Desert Fox," page 1.)

At the time, it was thought to be just another UFO sighting, although captured on videotape. But now, ufologists think there might have been more to this incident.

According to Jack Sarfatti, on Friday night, December 6, 2002, "a caller into the Art Bell (radio) show, who claims to have a connection to the military, said a UFO crashed in Iraq in recent years. The U.S. is searching for any public pretext to invade Iraq, but its greatest fear is that Saddam will reverse-engineer the crashed alien spacecraft."

"The craft allegedly crashed during the Gulf War (1990-1991) or more recently (possibly December 1998). This will be Iraq's Roswell. The U.S. is currently reverse-engineering the Roswell craft and fears Saddam's scientists will catch up with or even go beyond the U.S. in one or more areas. These areas of research include zero point, over-ratio or gravimetric tenchology, which would allow for a tremendous advance, allowing Iraq to become a leading power."

Another caller reportedly hinted at the presence of "Saucer Nazis" in Iraq, assisting Saddam Hussein with his plans. Sarfatti commented, "Of course, the Occult Nazi SS (proper name: SS-Ahnenerbe-J.T.) has probably been in Iraq since World War II, and, if Nick Cook is right, maybe. But I think this story is all really silly disinformation and misinformation. But what do I know? I'm just a warped macro-quantum mechanic.…

Дальше »»»
 
Комментарии и обсуждения страницы CH-....

Убедительная просьба писать сюда только по теме, касающейся данной страницы!
 

140466(aka Нумер)

опытный

На неделе заглянул я в старый добрый топ "Всё это дудки - сказал товарисч Полар". Конечно, аргументация у Полара сильная. Только... странные эти циферки у него. Происхождение цифирек его у меня вызывает сомнение. Опять же говорят, что наши лётчики никак не могли получить скорость немецких самолётов, указанную в их данных только потому, что она там не приборная, а реальная. Ну и т.д.
 

Mishka

модератор
★★★
Не знаю, правильное ли место я выбрал. Тема навеяна постом Сталкера Америка обязательно нападет на Россию в 2010 г.?!! про представление внешнего мира средним американцем. Конечно, это уже стало стандартной шуткой даже в Америке - по-крайней мере в школах, где учаться мои дети. Но по программе, изучение географии у них может и не полные 4 или 5 лет, но 3 года они ее учат. Политической географии нет. И вот у меня еще такое мнение осталось от моих лет пребывания В СССР и пост-советских государствах - в городах еще можно найти людей, которыей действительно знают географию. Но в малых городах и районах, а особенно на селе - это знание не сильно отличается от американского. Более того, даже в больших городах таких людей была масса. Кто что думает по этому поводу в широком смысле? Я имею ввиду не только Россию и Америку, но граждан других стран тоже.

PS Я работаю с людьми, которые деляться примерно наполовину - чистых амеров и амеров знающих, но опять-таки, это не показательно, т.к. компания транснациональная (если можно так выразиться - оффисы в 30 странах) и поэтому часть людей постоянно разъезжает по всему миру.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Мне нужна информация по СПК "Ракета", "Метеор". А еще точнее по их двигателям. Для начала название движка.
 

stas27

модератор
★★★
TEvg>Типичный пример амеровской информационной подготовки к войне. Промывание мозгов различным MD и проч. Подобные операции проводились для войны с Югославией и Ираком, но более кратковременные. Русские изображаются дикарями в валенках и с атомной бомбой. И нагнетаются ужасы вай вай - у них атомная бомба! Надо ее отобрать! И потом товарищи с промытыми мозгами удивляются чего это мы к американцам неровно дышим. Да потому что видим их подготовку к войне. Китайцы же пока не собираются нападать на нас, конечно из-за своего огромного потенциала они представляют угрозу, но вероятность войны с Китаем в ближайшие 10 лет на порядок меньше чем с США.

1. Подготовки к войне с Россией (информационной) здесь НЕТ. Если в неделю появится статейка-другая про Россию - уже хорошо. Тон статей бывает разный, но тональность в среднем вполне благожелательно-снисходидетельная. Русские вот там стараются, но всё у них наперекосяк. Не понимают они, бедные, что такое демократия, не умеют ничего толком организовать и т.п. Ярчайший пример: интервью в "Известиях". У Вас есть конкретные примеры обратного?

2. Если судить по печати, то в ЕС подготовка к войне с Россией раскручивается по-настоящему, ИМХО. Чего стоит недавняя публикация в французской "Монд" о массовых убийствах мирных жителей Чечни, или например, недавняя постановка на голосования в комиссии ООН по правам человека резолюции, осуждающей политику России в Чечне (15ю неназванными в новостной ссылке членами ООН). ИМХО, это больше похоже на идеологическую подготовку к вторжению в Россию (см. кампанию по оправданию вмешательства в Югославии, которую я имел "удовольствие" наблюдать лично). И с этой т.з. :выступление врага даже Европа выглядит более угрожающе, чем Штаты (очень прош…

Дальше »»»
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Почему воздушный тормоз на самолетах типа Су-27 или Ф-15 не заставляет машину поднимать нос, ведь по идее набегающий поток должен это делать? Так нет же, он именно тормозит. Те же хвостовые стабилизаторы при отклонении вверх заставляют, а тормоз нет? Почему?
 

avro

втянувшийся
По Як-42 например и есть ли ветка по Ту-104 и Ту-114? По 104 вроде было. Новую что ли надо начигнать? :rolleyes: Тут всего 1,5 страницы доступных веток.
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Я давно хотел спросить ваше мнение. Мне категорически не нравятся так называемые "инициативы" так называемого "правительства" Россиянии. Надо, мол, Чечню восстанавливать. Бедные чурки, мол, должны проникнуться россиянскостью и полюбить гуманных Вову и Ко. А по-моему, чурки получили то, что заслуживали. Вот пусть живут в разрушенных городах, несут на себе этот крест очищения. Строят глиняные избы-землянки, таскают хворост из лесу и греются у костров. И благодарят в своих молитвах нас, что вообще оставили им жизнь! А наши кремлины что творят? Поставляют чучмекам самую передовую строительную технику, финансовые средства и материалы. Рабочих, в конце концов. Идиоты, думают, это чехи оценят. Как же, будут из года в год, из поколения в поколение передавать "русские собаки в очередной раз опростались".
Нет товарищи, нет пророка в своем отечестве. Прав был Виссарионыч со своим радикальным (но полезным) методом решения чеченской проблемы. Чурки до сих пор уважают!
 

Serge77

модератор

Какое-то время назад я присылал фото загадочного аппарата.

Теперь прояснилось его назначение. Кстати, некоторые и тогда уже угадали. Это носитель для космического корабля:

HobbySpace - Reusable Launch Vehicle (RLV) News

  RLV & Space Transport News is now published in a standard weblog, database generated format with permalinks, automatic archiving, a search tool, etc. Latest developments in all areas of space transport. Feedback * Archives RLV Countdown * RLV History * RLV Table Meetings & Events September 5, 2005 1:45 am: New weblog ... // Дальше — www.hobbyspac


Дальше »»»
 

anybody

координатор

админ. бан
Только что впервые зашел в исторический раздел и долго смеялся по поводу moderatorials (не знаю, как это надо переделать в русском языке)- бывает же, что так весело обсуждают, надо заметить, весьма невеселые вещи... Ссылка:
http://airbase.ru/forum/25/25/index.htm

Поймите меня правильно, я не садист и не мазохист, но действительно смешно. :)
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Тут была идея сделать миниатюрный ядерный заряд из Калифорния.

Я же предлагаю сделать ядерный заряд на основе природного или низкообагащенного урана (для АЭС). Мне почему-то кажется, что контроль за этими веществами не настолько жесткий как за U-235 или за Pu-239. Конечно бомба получится массой в тонны, поэтому ее доставку необходимо производить при помощи торгового судна. При заходе в порт бомба подрывается и получается небольшой (или большой) Чернобыль. Конечно КПД бомбы крайне низок, но зато заражение будет нехилое, урана ведь дофига.

Прошу критиковать!
 

VK

втянувшийся

Подскажите, где можно поискать что-нибудь про "Союз-контакт" (отработка системы сближения-стыковки 11Ф93-11Ф94 на Союзах)? В том числе про экипажи? Вэйда не предлагать!
 

Drakonid

втянувшийся
Balancer, каждый раз, когда я хочу перейти на подраздел Форумы Авиабазы, я получаю сообщение

Empty array /home/airbase/html/forum/Forum6/0025/002592.cgi at /home/airbase/cgi-bin/forum/ubb_lib.cgi line 974.

Рефреш не помогает. Что бум делать? :rolleyes:
 

TbMA

опытный

Хотел обратить внимание на программку для этого (Те кто кулер читают, наверное уже о ней знают).
Зовется "Neat Image", на сети можно найти прошную версию.
фотографии отмываются от растра, нехорошие жпеги в терпимые и т.д.

пример:


Эта же фотография "отмытая" и после коррекции цвета.
http://maniac.deeptown.org/images/surrender_filtered.jpg [Image access forbidden: 404]
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Я редко здесь бываю (в сем форуме), но иногда хочется впасть в детство (жена считает, что я перманентно в нем пребываю :D ) и побаловаться ракетами. Но здесь слишком много информации и вся она вразнобой идет. Не возьмется ли кто систематизировать и отфильтровать информацию, и изложить ее в виде книги по ракетному моделированию. Как говорится, от "А" до "Я". Именно ваши разработки, а не книжки с других сайтов, тем паче, англицко-язычных.
 

Joint

опытный

Читаю про РЛС AN/MPQ-53 (Patriot):

>Станция обеспечивает в заданном секторе практически >одновременное обнаружение, опознавание, сопровождение от 90 до >125 воздушных объектов и управление полетом всех наводимых на >цели ЗУР.

Наводимых ЗУР - заявлено 9.
Канальность по целям - заявлено 8;

Очень меня заинтересовал тот пункт что основная работа батареи проводится в заданном секторе ответствености, в основном по данным этой РЛС, т.е. без использования дополнительного ЦУ от 3х координатных локаторов кругового обзора, как в наших комплексах.

Возмем С-300П, состав батареи практически тот же :
КПУ
Локатор подсвета и наведения
ПУ

но нигде не завявлятся способность самостоятельного дежурного поиска целей в секторе. Это что от скромности?
И уж точно нигде не писано о возможности сопровождать 100 целей.
А ЦУ получают от дивизиона, от локаторов кругового обзора.


Отчего такая разница?
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Странно, господа, а почему нету ни одного сима современного военно-морского флота. Про SUB COMMAND я знаю, это глючная игра, но руки выкинуть ее пока не доходят! Я о симах боевых кораблей (ракетных крейсеров и эсминцев). Можно было бы использовать графику "Корсаров" и прочей дребедени (по содержанию, а не графическому оформлению) для антуража. Что-то типа Фланкера на воде. А по геймплею, тот же Sub Command или Silent Hunter-2 (то есть переключение боевых постов). Неужели в игровом мире такой конъюктуры пока не наблюдается?
 

Alesandro
Серокой

координатор
★★★★
Подскажите, как можно сохранить *.swf ? Если заходишь на сайт, а там что-то интересно-флешёвое крутится, то можно ли как-то это у себя сохранить? А то когда правой кпопкой кликаешь, то видишь только "About flash-player". Но раз оно у меня показывается, значит скачано уже и где-то есть? А по исходнику страницы - там тоже нет прямых ссылок. :(
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
На фига ты ник поменял? Не, правда? Старый лучше был!!!
 

Mr.TwistAir

новичок
Как-то по осени писал я уже о полетах данного предмета. Теперь удалось самому попробовать :)
Подробности и фото
 

F01001

новичок
При запуске Windoctora из нортоновских утилит, этот самый доктор первое время после запуска срузу закрывался, а затем и вовсе пропал из своей папки. Такая же штука приключилась еще с 2 программами нортона, кроме исчез Диспетчер задач (Win XP). Проверял ативирусом - вроде ничего

И еще - процессор как то странно работает, то загружается до 100% на 2-3 секунды(из-за чего у меня все наичнает страшно тормозить), то опятб падает до 0. Короче периодично.
 

stas27

модератор
★★★

Каким быть танку / Вооружения / Независимая газета

18.04.2003 00:00:00 Владимир Сиденко Об авторе: Владимир Владимирович Сиденко - кандидат технических наук. ВОЕННЫЕ конфликты последнего десятилетия с участием отечественных танков вызвали волну критики в адрес разработчиков. Это относится и к наступательным операциям (Чечня, Дагестан), и к оборонительным (Ирак, операция "Буря в пустыне"). Критика затрагивает все элементы конструкции: двигатель, бронезащиту, основное оружие - т.е. все то, что уже 40 лет определяет сущность танка третьего поколения - подвижность, огонь, защиту. //  Дальше — nvo.ng.ru
 

Вкратце: предлагается заменить танк в существующем виде на некий сухопутный аналог "Арсенала" - установку вертикального пуска самонаводящихся ракет большого калибра (до 300мм) с автоматической пушкой 30-40мм для ближней самообороны. Мотивируется бОльшей устойчивостью и скрытностью примененения, особенно в условиях превосходства противника в воздухе.

Часть высказанных мыслей на мой взгляд дилетанта выглядит здраво, но нет ответов на многие вопросы, лежащие на поверхности (боезапас ракетный? целеуказание? вес?). Так что осталось двойственное впечатление.

Может, кто-нибудь знающий прокомментирует?

С уважением,
Стас.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Статистика
Рейтинг@Mail.ru