Блоги

Birth of civilization #08.06.2003 10:08 // Исторический

israel

модератор

po sluzhebnoj pochte poluchil sleduyuschee. dumayu, i vam budet interesno:

Baruch BRANDL
Library Director
Israel Antiquities Authority
P.O.B. 586, Jerusalem, 91004, ISRAEL

A colleague posted these two notices:
>
> 1.
> ================================
>
>
> TURKEY, May 31, 2003 - Prof. Dr. Marcella Frangipane is trying to
> convince scientists that Anatolia is the source of civilization on earth,
> and not Mesopotamia, as historians have claimed.
>
> After 13 years of work in the Aslantepe Mound Orduzu, Malatya, Frangipane
> says the archefacts he [sic] uncovered prove that the first civilization
> was established in Anatolia. According to Frangipane, the swords he found
> in Aslantepe and the palace, are the oldest in the world. These findings
> contradict everything in history books. Frangipane held a seminar,
> accompanied by a slide show, entitled 'Anatolia and Birth of State' for
> academics at the Turkish Embassy in Rome. While finding his assertions
> 'striking', Italian experts said they wanted to discuss the subject in a
> larger scientific forum.
>
> Frangipane's ideas rock Italian and Global scientific circles
>
> With Turkey unable to promote Aslantepe, the first excavations were done
> b…

Дальше »»»

Воздушные змеи против вертолётов ! #08.06.2003 10:00 // ПВО

Алдан-3

аксакал

★★★

http://www.cnews.ru/newcom/index.shtml?200...03/06/05/145004

^^^^^
И как с такими бороться ?

Мы в Матрице? #08.06.2003 09:19 // Психология, философия, сознание

Korolev

втянувшийся

☆

"- Ты думаешь моя сила здесь зависит от моих мускулов?
Я здесь даже воздухом не дышу... "

Мы в Матрице, правда? В созданной компьютером или Богом, но мы в Матрице. Наша жизнь проходит в рамках тех ощущений, что дают нам наши органы чувств (телеметрические датчики) и создает наше оображение (сознание) внутри нас. Многие так и живут никогда не вставая из ванны с биологическим раствором, который поддерживает нашу жизнь. Это может быть любимая или не любимая работа, горные лыжи, или рыбалка; ребенок, которого ты выращиваешь в надежде сделать его настоящим человеком; или ты заработал сегодня очередной миллион долларов, а вечером заказал
себе портвейна "777", потому что когда ты его пил раньше "было лучше".
Есть ли смысл выеживаться, стараться покинуть теплый диван с которого ты смотришь передачи о собственной жизни? Нужно ли встать и выйти вон?
Но к сожалению матрица все же глубоко буддистский фильм, и это к сожалению означает, что пресловутого дивана тоже нет. Нет правдивых ощущений от органов чувств, мысли которые мы думаем лгут нам, ибо ты можешь все это вместе изменить. Более того, и это самое обидное, что это ВСЕ может изменить и кто-то другой, такой же человек как и ты: ты разговаривал с ним не более пяти минут, а вечером ты уже не вернулся
домой таким каким ты был раньше. Масштаб изменений личности огромен - "предела нет".

ВОЕННО-ТРАНСПОРТНЫЕ САМОЛЕТЫ #08.06.2003 08:45 // Авиационный

Фагот

координатор

★★☆

Чьи лучше? Я могу например в пользу амеровских "Геркулесов" сказать что они на недосягаемой высоте от Ил-76 по комфорту. А если десантникам надо далеко лететь, то это приличное достоинство.

Лучшие ПЛ II Мировой войны #08.06.2003 05:58 // Морской

Canadien

опытный

☆

Что г-да эксперты высказались бы по этому поводу?
На мой взгляд кандидаты из морских- немцы VII серии, из океанских- американские fleet boats (Tambors или Balao).
Хотя, возможно, вне конкуренции немецкие XXI серия, если бы она была доведена?

Вместимость вертолётов #08.06.2003 02:36 // Авиационный

Рядовой-Д

новичок

Приветствую!

Уважаемые спецы и знатоки, у меня тут вышел спор с одним СпНом, по поводу вместимости Ми-8 и его модификаций.
Дело в том, что в различных открытых материалах указана цифра в 24 сидения (для Ми-8МТ), а для современной модификации Ми-8МТВ5 (Ми-17МД) - 32.
Однако, мой оппонент утверждает что по паспорту там (в Ми-8МТ) только 18 мест.
Кончно, на 12 кв. м 24 и тем более 32 вооружённых, с РДешками и например АГСами и ПТРК, бойцов не поместится.
Так вот хотелось бы узнать, сколько же туда таки входит и чтоб дышать могли.

А может на Венеру ? #08.06.2003 00:10 // Космический

успешный запуск Марс-Экспресса сделал в последнее время популярной тему межпланетных станций . Глядя на успехи европейцев , приходится признать , что нам самим запустить что либо в ближайшее лет 5-10 не светит . На полноценную станцию денег не хватит/не дадут . Фобос-Грунт тому печальный пример . И хотя Россия участвует во многих проектах своими/совместными приборами , это уже не вызывает былой гордости за отечественную космонавтику и явно не соответствует нашему потенциалу . Мне кажется было бы целесообразным участвовать не в разработке не 10 разных приборов для зарубежных партнеров , а объединить наш вклад в проект в отдельный научный модуль . При сравнительно небольшом весе и низкой стоимости именно такие модули дают максимум информации , вызывают максимальный интерес и во многом обуславливают успех миссии . Яркий пример - амбициозный Beagle-2 , который должен ответить на самый главный вопрос : "Есть ли жизнь ?" Думаю мы тоже смогли бы сделать нечто аналогичное , зонд массой килограмм на 40-50 , напичканный аппаратурой .
В ноябре 2005 года к Венере стартует Venus-Express . Эта миссия - почти копия Mars Express'a , та же РН , РБ , конструкция , разве что приборы немного другие и нет посадочного модуля. Вот этот пробел я и предлагаю восполнить . Сделать аэростат и к нему контейнер с аппаратурой , такую вот расширенную версию зондов "Вега-1,2" c новым оборудованием и значительно увеличенным временем жизни . Тем более ,что все нужные технологии есть , стоить это будет недорого , да и с научной точки зрения можно узнать много нового. Что скажете ?

Охранная дивизия #07.06.2003 20:50 // Исторический