Блоги

спорт » блоги: Блоги

Самое большое число #08.09.2003 14:20 // Сон разума

ГАЛИТ МИЗРАХИ.

новичок

Самое большое число - ГАЛИТ МИЗРАХИ.
Чтобы получить его первоначальное значение, возведите
факториал числа "СТАСПЛЕКС" в собственную степень 729 раз.
Затем, каждую йоктасекунду возводите его в собственную
СВЕРХСТЕПЕНЬ.

Запомните названье: ГАЛИТ МИЗРАХИ.

Гайдар, как спаситель.... Ирака.:-) #08.09.2003 14:04 // Политический

Vaska

втянувшийся

///

США попросили Гайдара реанимировать экономику Ирака
Директор Института экономики переходного периода, сопредседатель "Союза правых сил" Егор Гайдар отправится в Ирак для разработки программы восстановления страны. Об этом заявил в понедельник лидер СПС Борис Немцов на предвыборном съезде партии, передает "Интерфакс".
"Гайдар - единственный в мире специалист, который знает, как поднять экономику страны", - подчеркнул Немцов. По его словам, поездка намечена на 19 сентября.

Как сообщила информагентству пресс-секретарь СПС Елена Дикун, в конце прошлой недели Гайдар получил от американской администрации официальное предложение заняться иракской экономикой.

"Гайдар пробудет в Ираке 19, 20 и 21 сентября, после чего проанализирует ситуацию и подготовит свои предложения по восстановлению Ирака", - сказала Дикун.

Напомним, что с 15 июня по 14 декабря 1992 года Егор Гайдар исполнял обязанности главы российского правительства.
Lenta.ru - Новости России и мира сегодня
////

Я не понял это был прикол что-ли???

Может просто СПС решило себе таким образом рекламу сделать???

Или десситно пиндосы решили Гайдара нанять??? Тогда ясно что они РЕАЛЬНО хотят сделать с Ираком...

нужно ли было копировать Б-29? #08.09.2003 14:00 // Авиационный

TEvg

аксакал

☆
админ. бан

Я думаю что создание самолета Ту-4 было исторической ошибкой СССР, съевшей много ресурсов.
В эпоху реактивных истребителей стратегическая авиация представляет собой дорогой анахронизм. Это показала Корея, а потом и Вьетнам.
Что касается носителя яд. оружия то бомбардировщики нужны были только временно до появления МБР и МКР. К тому же Ту-4 все равно не мог долететь до США и вернуться, а для действий на европейском ТВД или полета в один конец у нас были самолеты Ту-2, Ер-2, а потом и Ил-28. Конечно РДС-1 они бы не подняли, но эту бомбу никогда не бросали с самолетов, даже на полигоне и серийно она не выпускалась. Основной бомбой стала РДС-4 и под нее имелось много носителей.

Як-52М #08.09.2003 13:02 // Лёгкая авиация

Melnikov

опытный

На Ивановском АРЗ №308 началась модернизация Як-52. На самолёт устанавливается новый двигатель М-14Х, трёхлопастный винт, катапультные кресла СКС-84МЯ, новый фонарь. Первый Як-52М демонстрировался на МАКС-2003.

Гиперболоид инженера Гарина. #08.09.2003 10:58 // Исторический

Дух Бетельгейзе

старожил

Когда-то читал эту книгу... там помнится приводилась его конструкци. Есть у кого ? И почему она реально не могла быть осуществлена....

ПКР "Гранит" #08.09.2003 09:34 // Морской

Novik

новичок

ПКР "Гранит"
В книге И. Дроговоза "Большой флот Страны Советов" указано относительно
ТАРКР типа "Киров" пр. 1144 следующее:

"Водрузив на тяжелый атомный ракетный крейсер "подводные" по происхождению (т.е. предназначенные для вооружения ПЛ пр. 949 и 949А) ракеты "Гранит", пришлось для экономии, чтобы не разрабатывать новую пусковую установку, тащить на надводный корабль "лодочную". В результате, чтобы выстрелить с ТАРКР ракетой, нужно закачивать в пусковую установку забортную воду, поскольку это было необходимо делать на лодке".

Правда ли это?

Цвета трассеров. От 5,45 мм и 5,56 мм до ... (+) #08.09.2003 04:23 // Общевоенный

Anton F.

новичок

В общем, вопрос таков: какие цвета трассеров у пуль/снарядов начиная с патронов 5,45х39 мм и 5,56х45 мм и заканчивая танковыми снарядами 120 мм и 125 мм. Интересуют, в основном, боеприпасы советские и американские, но если среди производителей других стран встречаются какие-либо оригинальные/аномальные фишки, то так же было бы интересно про них узнать. Так же хотелось бы понять, чем создатели данных боеприпасов мотивировали выбор цвета пламени трассирующего состава.

Прошу прощения за вопрос, который предполагает весьма объёмный ответ, но получить полную картину, пользуясь доступными/известными источниками информации, мне не удалось.

И второй вопрос, так же, видимо, в основном, адресованный Varban`у.
Как Вы считаете, на сегодняшний день КПВ изжил себя? Или создав новые боеприпасы (подкалиберный, скажем), можно продлить ему жизнь? А может быть, его ниша на сегодня окончательно перекрыта пулемётами калибра 12,7 мм "снизу" и автоматическими пушками "сверху"?

Заранее спасибо.

Комплексные пространственные переменные #08.09.2003 01:01 // Научно-технический

Centuriones

опытный

Весьма интересная точка зрения представлена на сайте

<!-common:148->

В.И. ЕЛИСЕЕВ, ВВЕДЕНИЕ В МЕТОДЫ ТЕОРИИ ФУНКЦИЙ ПРОСТРАНСТВЕННОГО КОМПЛЕКСНОГО ПЕРЕМЕННОГО. ОГЛАВЛЕНИЕ.

Книга 450 страниц. ТФКП с коммутативным умножением элементов в пространстве. Теория относительности. Формула энергии связи атомных ядер. Альфа-распад. Элементарные частицы. Расчет сверхпроводимости. // www.maths.ru

, посвященный работе автора В. И. Елисеева ВВЕДЕНИЕ В МЕТОДЫ ТЕОРИИ ФУНКЦИЙ ПРОСТРАНСТВЕННОГО КОМПЛЕКСНОГО ПЕРЕМЕННОГО.
Ради интереса и для общего представления привожу основные главы сей работы:

[font=Courier]ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
ГЛАВА 2. ПОДСЧЕТ ПОДЪЕМНОЙ СИЛЫ, ДЕЙСТВУЮЩЕЙ НА ТЕЛО КОНЕЧНЫХ РАЗМЕРОВ В ПОТОКЕ СПЛОШНОЙ СРЕДЫ
ГЛАВА 3. ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ОСНОВНЫХ СООТНОШЕНИЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ С ПОМОЩЬЮ АЛГЕБРЫ КОМПЛЕКСНОГО ПРОСТРАНСТВА
ГЛАВА 4. ФИЗИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ КОМПЛЕКСНОГО ПРОСТРАНСТВА
ГЛАВА 5. ЦИКЛОННАЯ МОДЕЛЬ АТОМНОГО ЯДРА. ВЫВОД ФОРМУЛЫ ЭНЕРГИИ СВЯЗИ АТОМНЫХ ЯДЕР
ГЛАВА 6. ОБОСНОВАНИЕ ЦИКЛОННОЙ МОДЕЛИ АТОМНОГО ЯДРА В СООТВЕТСТВИИ СО СТРУКТУРОЙ ПРОСТРАНСТВА НА МАЛЫХ ЛИНЕЙНЫХ РАССТОЯНИЯХ ДЕЙСТВИЯ ЯДЕРНЫХ СИЛ. РАСЧЕТ ВОЗБУЖДЕННОГО СОСТОЯНИЯ ЯДЕР . РАСЧЕТ РАДИОАКТИВНОГО ПРЕВРАЩЕНИЯ ЯДЕР
ГЛАВА 7. КРИВИЗНА ФИЗИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА С ПОЗИЦИЙ КОМПЛЕКСНОЙ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ АЛГЕБРЫ. МИКРОЧАСТИЦЫ КАК РЕЗУЛЬТАТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ МАСС
ГЛАВА 8. КЛАССИФИКА

…

Дальше »»»

Эфиродинамика: резонансные явления #07.09.2003 23:20 // Научно-технический

ruslan

втянувшийся

Добрый Вечер,

г. Ацюковский приводит одну статью.
Нашел ее в инете: можете поччитать, дать комментарии.

Резонанс :: Идеи :: Проект Освоения Космоса

Главная О проекте Об авторе Планы Идеи и проекты Новости История Библиотека Ссылки Гостевая Форум Почта Резонанс Журнал "Свет", №6/97, стр.26-29(по материалам сайта ufo.knet.ru) Грандиозный резонанс вызвал мой репортаж в одной из московских газет о резонансной электротехнике, которую демонстрировал бывший секретный физик, а теперь безработный Андрей Мельниченко. Он показывал действующие модели... вечного двигателя. Я никак не ожидал, что в его реальность поверят так много читателей с высшим образованием, которые проходили невозможность этого "перпетуум мобиле". // Дальше — kuasar.narod.ru

естественно, что с точки зрения эфира все объясняется БЕЗ нарушений законов сохранения.

Кстати, многие просили факты которые совр. физика не может объяснить.
Ацюковский в книге "Энергия фокруг нас" приводит выдержки на патенты (с номерами) устройств которые выдают энергии боьше чем потребляют. Патенты как российские так и США.

Давайте, объясняйте

Системы наведения #07.09.2003 21:17 // Игровой

Кто знает чем отличается электронно-оптическая система наведения от радарной в игре flanker 2.5?

вечный двигатель #07.09.2003 20:30 // Научно-технический

Многие из вас читали или слышали о встречах с НЛО.Давайте припомним к каким последствиям приводили эти встречи.Это были намагниченные часы помехи в радио и.т.д..Итак предположим, что планета этих пришельцев находится на ОГРОМНОМ расстоянии от нашей Земли.И для того что-бы пересечь это расстояние им надо сгенерировать скорость превышающую скорость света.Для этого им бы понадобился особый двигатель, двигатель способный производить много энергии неограниченное вревя.Давйте вернемся к намагниченным часам и помехам врадио.Вам эти последствия не начто не намикают?МОЩНЫЕ МАГНИТНЫЕ ВОЛНЫ!Как насчет вращающихся мощных магнитных дисков в безвоздушном пространстве?Возможно это и есть вечный двигатель?

Реальная максимальная дальность боевых пусков УРВВ #07.09.2003 19:54 // Авиационное и ракетное вооружение

Balancer

администратор

★★★★★

Сабж. Это всё хорошо, многие десятки километров, охрененные вероятности поражения... Но я не помню случаев реального, не на полигоне, боевого применения современных УРВВ на дальностях более 25км.

Вот и было бы интересно собрать все подобные случаи (от 20км и выше) в отдельный топик.

Есть у кого-нибудь данные?

Передача энергии через космос #07.09.2003 16:14 // Космический

                   Передача энергии через космос

  На форуме уже обсуждалось строительство орбитальных солнечных электростанций (ОСЭС). Но на разработку и создание такой ЭС нужны не менее 10 - 20 миллиардов долл.
  В то же время на Земле существует довольно неравномерное распределение источников и потребителей электроэнергии. Передача энергии по существующих линий электропередач (ЛЭП) неэффективна на расстояниях больше 2000 - 3000 км. Поэтому цена в разных странах сильно различается:
  В Южной Кореи электроэнергия стоит 26.4 цент/кВтч, в Японии - 19.1 цент/кВтч, в Италии – 16.4 цент/кВтч, в Германии – 13.5 цент/кВтч. С другой стороны в ЮАР она - 3 цена за кВт/ч, в Канаде - 4.3 цент/кВтч (Electricity assosiation "International Electricity Prices at 1 Jan 2002").
  Это наводит на мысль построить СВЧ - передатчик НА ЗЕМЛЕ - там, где есть дешевый источник электричества и приемная антенна там, где энергия дорогая. На ГСО выводим только пассивный отражатель (зеркало из тонкой пленки) с системой ориентации. Луч из передатчика попадает в отражатель и оттуда – в приемник. При к.п.д. передачи 70 % себестоимость у клиента будет выше на 43 % (например: из ЮАР будет не 3, а 4.3 центов за кВт/ч).
  Во всем проекте только одна "новость" - пленочный отражатель на ГСО. Сама пленка может весить меньше 1 грамма на кв. метр (1 тонн на кв. км). Удельная масса каркаса может быть 8 г/кв.м. (Гришин и Лесков - "Индустриализация космоса" М 1987 стр. 272-273) Так, что можно создать отражатель диаметром в 1 км, весящий всего 10 тонн. Доставляем элементы конструкции на МКС, а там бригада космонавтов (или роботов) собирает отражатель и разгонный блок выводит его на ГСО. Все остальное находится на Земле. Вот вам и ЛЭП на расстояниях до 17 000 км.
  Надеюсь, Россия будет очень заинтересована в этом проекте как потенциальный доставщик энергии. Здесь могут найти применение гигантские ГЭС н…

Дальше »»»

Бронетанковый форум #07.09.2003 12:14 // Бронетанковый

Balancer

администратор

★★★★★

Нужен? (в виде подфорума для общевоенного)

Navy eyes submarine-launched intermediate range BM #07.09.2003 09:49 // Морской

au

★★☆

http://www.globalsecurity.org/org/news/2003/030902-sub01.htm

Звоночек из Америки! #07.09.2003 07:35 // Человек и общество

‌
au

★★☆

http://eetimes.com/printableArticle?doc_id...EG20030905S0038

Flanker 2.0 от Буки до версии 2.5? #07.09.2003 03:30 // Игровой

PDV

новичок

Господа, можно ли пропатчить Буковскую версию игры английским патчем версии 2.5 (ибо, как я понимаю, русских патчей от Буки и не выходило)?
Если да, то как?
И где 2.5 скачать можно? А то версии 2.02, 2.03 нахожу, а выше - нет.

Ракета "Касам" #07.09.2003 00:37 // Авиационное и ракетное вооружение

elemag

новичок

Знает ли кто не буд как выгледет ето ракета и как она сделана???

Миг-29,31 #07.09.2003 00:00 // Авиационный

someuser

опытный

В Морском зашёл разговор, короче, человек утверждает, что 29-е потихоньку снимают с вооружения, возможно, то же скоро будет и с 31-ми.
Слабо верится, но всё же - что планируется, с Су-27 вроде всё ясно, вон в соседней теме сказано, что начинают модернизировать реально, а что с Мигами?..

Сталинград. #06.09.2003 22:53 // Исторический

Super Tomcat

опытный

У меня такие мысли-вопросы.
Зачем СССР защищал западный берег Волги и перебрасывал на него подкрепления неся огромные потери. Не лучше ли было отступить на восточный и предоставить эту «перспективу» врагу. ИМХО работа Сталинградского тракторного никак не могла нивелировать тех огромных потерь, что нес СССР, удерживая западную сторону.
Зачем немцы штурмовали Сталинград? Не проще ли было обойти его – блицкриг и все такое. Они же всегда предпочитали не брать город в лоб.

Веселенькая "цитата Горшкова" #06.09.2003 22:08 // Морской

TbMA

опытный

☆

Предъявили мне тут цитатку:

"You Americans do not realize what formidable warships you have in these four battleships. We have concluded after careful analysis that these magnificent ships are in fact the most to be feared in your entire naval arsenal. When engaged in combat we could throw everything we have at those ships and all our firepower would bounce off or be of little effect. Then when we are exhausted, we will detect you coming over the horizon and then you will sink us."

Fleet Admiral Sergei I. Gorshkov, Soviet navy CINC, 1985

Вот интересно, правда это его цитата (отчество так у них и было указано), или нет?

Утверждают что это из его речи перед Американскими моряками в 1986 (?).

Коротенький поиск по интернету не находит эту цитату нигде, кроме как на страничках "любителей Айов".

Россия-Ирландия #06.09.2003 19:58 // За жизнь