Блоги

Навеяно фильмом "Захват-2" (или "В осаде-2").
Кто не видел: там злой дядька обнаруживал F-117 со спутника по турбулентности в атмосфере.
Идея такова: на орбите над районом боевых действий вешаем спутник с возможностью отслеживания турбулентных возмущений. Может ведь он это делать с нынешним уровнем технологий? Ведь какой бы ни был крутой стелс - турбулентность от него ё-моё. (Про Команча речи не идёт, там особый разговор.) Спутник сий выполняет функции СИНИЦы* и передаёт целеуказания на наземные батареи ПВО. А там уже вопрос техники.
Насколько подобное реально, а если реально - насколько целесообразно? Прошу высказывать мнения.

ЗЫ Отслеживать турбулентность можно, к примеру, по характерным искажениям, вносимым в инфракрасную картину местности этими потоками.


—
*СИНИЦа - система наведения и целеуказания. Абреввиатура моя

Тоже интересно

Сегодня только кусочек увидел. Первый раз. Про Ил-2 было. Кто-нибудь видел ещё? Как Вам передача?

СЛУЖБА Береговой охраны США в рамках программы оказания помощи передала Азербайджану один из своих сторожевых катеров. Катер, получивший обозначение S-201, является пятым по счету из числа переданных из США начиная с 2000 г. В 2003 ф.г. американская помощь оценивается примерно в 12,5 млн. долл. (11 млн. евро).

НВО

Я слышал, что в связи гибелью К-159 флот перестал доставлять АПЛ к местам утилизации на понтонах, теперь только в плавдоках. В связи с этим такой вопрос- есть ли разница в методах доставки АПЛ на "Звездочку" и "Нерпу"- ведь лодки из Гремихи тянут.

Вчера по ящику, по-моему, по REN-TV (скорее всего, ошибся в указании канала ) проводился опрос телезрителей.

Просили ответить на вопрос: "Чем Российская Армия сможет защитить Россию?"

Варианты ответа:
(1)Умением (звонить по тел....1)
(2)Числом (звонить по тел....2)
(3)Чудом (звонить по тел....3)


Итоги: B)

(1) 1*10² позвонивших
(2) 3*10² позвонивших
(3) 3.1*10³ позвонивших

По-моему, комментарии излишни... B)

В ветке "Куда пойти учиться", с.2 (airbase.ru/forums/index.php?showtopic=22755&st=15) есть высказывание GrayCat'а от 03.10.2003 13:57:23 (http://airbase.ru/forums/index.php?showtopic=22755&view=findpost&p=281721):

GrayCat>Есть у нас на 1-м курсе Лабораторная Работа № 1.1: что-то типа "основы обработки измерений", ну там среднее значение, сигмаквадрат и пр. Изучается все это на примере счетчиков Гейгера, как источников случайных событий. И, поскольку эта работа является первой для всех первокуров, под нее оборудуются сразу много рабочих мест - примерно 2 аудитории по ~20 мест.

GrayCat>Так вот. Особо продвинутые первокуры собрали полученные результаты у своих сотоварищей и проанализировали пространственное распределение плотности радиации. Неожиданно обнаружилось, что это распределение хорошо соответствует картине точечного источника в аудитории двумя этажами ниже где он впоследствии и был обнаружен.

Признаюсь, поскольку учебные корпуса МФТИ построены не из упаковочного картона, у меня есть большое сомнение в возможности подобного случая. Проникающая способность что альфа-, что бета-излучения от источника не сопоставима с несколькими (как минимум, двумя) бетонными перекрытиями. Единственное, что остаётся- гамма-излучение. Но КАКОЙ же интенсивности был этот источник? На таком удалении почувствовать... Да никто бы в жизни не разрешил использование источника подобной активности в учебном корпусе!

Я ошибаюсь?

Интересно

Ну, конечно, не критично, но неприятно.

Если мы пишем ссылку внутри QUOTE с помощью скобок URL (то есть в [/url]), то при предпросмотре эти ссылки ведут куда-то на авиабазу . Т.е. пишем |quote||url|www.google.com|/url||/quote|, а ссылка ведет на

Вот.

И еще маленькая бага: внизу есть три checkbox-а, так вот третий из них позволяет "Включить уведолмение на e-mail при ответах"

1: Google

2: http://www.google.com.ru

3: Google

4: http://www.google.com.ru

 

Вот такую штуку нам сегодня показали в родном универе. сказали - что это радар с ФАР для наземных войск. дальность обнаружения - 3-5 км.(правда не уточнили, по какой цели). Снимать запретили, но я снял. Сказано было, что такая штука до сих пор стоит на вооружении.

Так собственно это чего? и как оно работает? там только индикаторы дальности и азимута..

http://www.intels.org/foto1/IMG_0850.jpg [Image access forbidden: 404]

Передняя панель отдельно
http://www.intels.org/foto1/IMG_0848.jpg [Image access forbidden: 404]

Панель управления, не очень резко
http://www.intels.org/foto1/IMG_0851.jpg [Image access forbidden: 404]

Во втроник и среду по ОРТ показывали д/ф про спецопирацию спецназа ВДВ по освобождению заложников на территории какогото азиатского гос-ва, фильм шел в рамках серии д/ф "Спецназ". Так вот учитывая что вся серия этих фильмов выглядит в достаточной степени постановочно мне стало очень интересно имл ли место данный случай в реальности. И так подробнее:

Время и место действия не указанны.
Российский самолет Ту154 захвачен террористом, он приказывает пелотам менять курс и лететь в азию, однако через какое то время (видимо уже над той самой страной) пелоты сообщают, что террорист обезврежен, самолет поврежден, и они вынуждены совершить аварийную посадку.
Со спутника ЦКР (центр космической разведки) засекает район, им оказываеться старый аэродром, неподолеку от которого находиться лагерь крутых террористов.
Принимаеться решение немедленно отправить на место два Ил76 с спецназом ВДВ (кого именно отправили я так и не понял), именно их т.к. это быстрее всего.
Прилетев на место командир отряда принимает решение сначало высадить разведку (парашютным способом), разведка осматривает место и сообщает, что Ту154 сел на грунт, и Илам тоже придеться. Потом когда первый Ил начал садиться разведка засекает грузовик с террористами, который едет прямо на поле. Командир группы из садящегося ила принимает решение садиться и резко после этого на земле развернуть самолет и с ходу вступить в бой, что и происходит, показывают прям как с задней рампы десантники высыпают к этому грузовику и метелят его.
Но в результате этого маневра 1 ил загородил посадку другому (как сказано они не предупридили пелотов о своем маневре на земле), и в результате тем пришлось уже почти сев снова взлетать (учитывая что садились якобы на грунт помоему такой маневр чуть не убил оба самолета - странная забывчивость).
Десантники быстро завладели аэродромом, второй ил таки сел. В Ту154 никого конечно не оказалось. Далее принимаеться решение осмотреть весь аэродром. Из ЦК…

Дальше »»»

..."спасибовской агитки". Читал, и офигевал. В. Спасибо уже пора вешать к своим статьям общий эпиграф: "самое любопытное в этом вранье то, что оно вранье от первого и до последнего слова".
Особенно в разделе "про артиллерию". А, там еще есть перл, где он сравнивает динамореактивные пушки Курчевского и фауст-патроны. Оказывается, по Спасибо это одно и то-же, хххы! Впрочем, там таких плюх- полный разворот.

Народ подскажите нужна труба для корпуса пол Москвы объедил не могу найти, подскажите по каким магазинам полазить!

Попуто вопрос кто и что берёт в качестве направляющей, с её поиском тоже беда!

немецкий прообораз.

Как выяснить, можно ли конкретную видеокарту ставить в конкретную мамку? В частности интересует возможность установки GeForce 4 Ti4200 8x в Chaintech 6VIA5T

Помним, как было в паре мест в Германии, Франции, Финляндии? Теперь очередь дошла и до штатов.


Proprietary software-banned in Boston?
Similar to countries outside the U.S., the commonwealth of Massachusetts has adopted a new IT policy favoring open-source software and adherence to open standards. For example, government Web servers currently running Microsoft's IIS software could be replaced by Apache software as part of the state's $80 million capital spending plan next year. Of course, Microsoft and the large, vocal Windows software community will have something to say about this edict.

http://zdnet.com.com/2100-1104_2-5084442.html