Блоги

На любых международных переговорах поднимается этот вопрос. Москва предлагает различные уступки, от Москвы требуют уступок для ее вступления в ВТО. Но какой смысл в членстве? По-моему эта организация давным давно не решает возложенных на нее задач. Примером может служить позиция США.
Блин даже в переговорах с ЕС затрагивают эту тему

Есть такой вопрос - насколько много убойных осколков летит вперед после разрыва снаряда. И применительно к снарядам сравнительно слабых авиапушек (ШВАК, МГ151/15, Ho-5) - насколько близко от бака должен взорваться осколочный снаряд, чтобы повредить протекторный слой бака (речь идет только о ВМВ) ? Особенно для случая, когда бак расположен перед взрывающимся снарядом, а не сбоку.

Покаяние руководства BBC напомнило Лесину годы советского застоя


Руководство Минпечати РФ с тревогой воспринимает развитие политического кризиса в крупнейшей британской телерадиокомании BBC.

"Мало кто в российском масс-медийном сообществе мог предположить, что парламентское расследование одного из эфирных материалов компании, приведет к отставке двух руководителей корпорации - генерального директора Грега Дайка, председателя совета директоров Гэвина Дэвиса и других работников",- сказал министр по делам печати и телерадиовещания РФ Михаил Лесин. "BBC для нас традиционно представляется примером подлинной независимости СМИ", - отметил он.

Лесин выразил уверенность в том, что на корпорацию без сомнения оказано серьезное политическое давление, которое может привести к "стерильности" общественно-политических программ не только по иракскому направлению, но и другим темам, связанным с деятельностью правительственных структур. "Подобные тенденции до сегодн…

Дальше »»»

Могло это быть ответом России? Япония тогда активно действовала на пути возвращения территорий, велась откровенно наглая антироссийская пропаганда на российской же территории и пр. А секта имела связи в правительстве России, министерство обороны оказывало определенные услуги сектантам, правоохранительные органы смотрели сквозь пальцы на деятельность этой организации...

«Мы против попыток насадить зачастую отсталые российские самолеты»
  
 
Интервью с начальником службы планирования и развития парка воздушных судов «Аэрофлота» Сергеем Колтовичем

На прошлой неделе авиакомпания ОАО «Аэрофлот - российские авиалинии» в рамках программы по реструктуризации парка получила пятый пассажирский лайнер Airbus A-320. Этот самолет станет четвертым воздушным судном такого типа в парке крупнейшего российского перевозчика; кроме того, в рамках обновления парка «Аэрофлот» уже приобрел один Boeing 767-300ER и пять А-319. Напомним, что всего в рамках реструктуризации парка «Аэрофлот» планировал в 2003-2004 годах взять в лизинг 27 новых иностранных судов, в их числе - 9 самолетов Boeing-767 и 18 самолетов А-321/320/319 взамен ныне эксплуатируемых. Предполагается, что эффект от реструктуризации этого парка превысит 95 млн долл. в год. Что ж…

Дальше »»»

Хотя история не имеет сослагательного наклонения, хотелось бы прикинуть "на пальцах" что было бы, если вместо Супер-Этандарт в ВВС Аргентины было бы 3 Ту-22К, или 2 Ту-16К-10 и те же самые 6 ракет?

Итак, мой прогноз:

Из 6 Х-22 3 отказали бы. Из оставшиехся 3-ех 2 поразили бы цели, и привели к полному их разрушению.

Сбить ракеты Х-22 англичане не смогли бы.

Насчет К-10С я ничего не знаю.

Однако, на первый план здесь выступают другие особенности:
Раземер носителя. Необходимость подсвечивать цель.
Большая заметность ракеты.
  

Уважаемые коллеги!
Вот пишет уважаемая пресса

Известия
29.01.2004
РОССИЮ МОГУТ ВЫТЕСНИТЬ С КИТАЙСКОГО РЫНКА ВООРУЖЕНИЙ
Дмитрий ЛИТОВКИН
...
- Мы не боимся конкуренции со стороны западных поставщиков, - рассказал "Известиям" советник гендиректора Морского научно-исследовательского института радиоэлектроники "Альтаир" Николай Щербаков, - мы поставляем в Китай технику нового поколения. Например, планируем предложить зенитно-ракетный комплекс морского базирования "Штиль-1" с пусковой установкой вертикального типа. Нам разрешили поставить сверхзвуковую противокорабельную крылатую ракету 3М-80Э "Москит" (SS-N-22 "Sunburn" в натовской классификации) с вдвое увеличенной дальностью полета - 240 против имевшихся 120 км.
Именно из-за этого Пекин согласился заказать в России еще 2 эсминца 956-го проекта, которые сейчас строятся в Санкт-Петербурге на предприятии "Северная верфь". У российской стороны есть планы продажи морского варианта сухопутного комплекса С-300 - ЗРК дальней зоны "Риф-М". В российском флоте эти комплексы устанавливаются на кораблях классом не ниже крейсера...

Вопрос - был ли уже такой проект с ПУ ВП у Штиля/Урагана (интересное сочетание имен собственных одного комплекса, может поэтому и Штиль так плохо стреляет, из-за своего спокойного наименования ) и освещался ли он уже в открытой печати.
ИМХО в свое время отсутствие ТПК было основным недостатком Бука/Урагана, который тормозил их дальнейшее совершенствование. И возможной им альтернативной должны были стать Факеловские ракетки типа 9М96Эхх.

Продолжим ветку пых-пых

KBOB:

V.T.:

Лично слушал по BBC World на английском интервью с Рамсфельдом. Довольны?

 

ВВС буквально вчера отметилось во вранье. Все руководство ушло в отставку. Слушейте и дальше ваше любимое ВВС.

 

KBOB, вы хорошо читаете по русски? Я же слушал Рамсфельда, а не то что ББС сказала о том что сказал Рамсфельд.
Хотя Рамсфельд тоже врать умеет, тут я с вами согласен. Продолжайте его слушать.

Господа!
Я уже устал слушать по TV о различных обязательствах России в области сокращения Вооруженных Сил. Сначала вывели и разогнали из ГДР 22 дивизии, причем, кто читал Ленского, знает что это были самые сильные дивизии. Потом согласно какие-то «фланговые ограничениям» досокращались, что теперь в ЛВО одна бригада. Потом были заявления с пьяного глаза, о сокращении на северо-западе 40% вооруженных сил. Потом Стамбульские договоренности о выводе 14 армии и войск из Грузии. До всего этого был ДОВСЕ. Кстати кто-нибудь его читал? Я лично в сети его не нашел, тоже наверное увлекательная бумажка. России пора перестать оглядываться на все эти условности и начать строить армию которая реально нужна стране

Московские власти намерены вынести на рассмотрение Госдумы поправки в закон "О праве граждан на свободное передвижение", серьезно ужесточающие действующие правила регистрации иногородних.
Ситуацию прокомментировал член правительственной комиссии по миграционной политике Российской Федерации от Москвы Сергей Смидович: "Москва - это сердце России. И если сюда будет слишком большой приток крови (то есть мигрантов), то можно заработать инфаркт. Действующий закон о праве граждан на свободу передвижения абсурден".
Как одну из мер, чиновники предлагают вернуться к идее городов-спутников. К примеру, для Москвы сейчас таким является Зеленоград. Но Москве, по мнению политика, понадобятся еще несколько городов, чтобы вывести туда часть предприятий, населения и разгрузить столицу. Правительство Москвы уже вынесло это предложение президенту РФ Владимиру Путину.
Сегодня большинством вопросов о пребывании иностранцев в стране занимается Министерство внутренних дел. Однако милиция явно не справляется. Проблема слишком глобальная. Чтобы ее решить, необходимо разграничить полномочия центра и регионов. Центр устанавливает правила и следит за их выполнением, как судья на футбольном поле, субъект их выполняет. А вот сам процесс организует регион: как играть, чем играть, ему же виднее".
Столичное правительство волнует и демографическая проблема. Сейчас готовится проект  концепции регулирования демографических процессов в столице. За счет демографии население Москвы убывает, рост происходит только за счет приезжих. Необходимо выстроить четкую систему управления. В каждой префектуре, в каждой управе должны быть специалисты по вопросам миграции.
Сегодня уже рассматривается городской закон о создании центров временного содержания и подготовки к выдворению нелегалов. Дело может дойти и до организации специальных миграционных тюрем для злостных нарушителей миграционных законов. Например, в США такие есть в каждом крупном городе.

…

Дальше »»»

Коммерсантъ
30.01.2004


Владимир Асмолов
заместитель министра атомной энергии
"В основе проекта — атомные подводные лодки"
— Технический проект строительства атомной теплоэлектростанции (АТЭС) малой
мощности на базе плавучего энергоблока был утвержден Минатомом и концерном
"Росэнергоатом" в 2002 году. В какой стадии этот проект находится сейчас?

— После того как проект был утвержден в Минатоме и прошел Государственную
экологическую экспертизу, он также получил положительное заключение Министерства
природных ресурсов и Росэкологии. В основе проекта лежат технологии,
применявшиеся в атомных подводных лодках, поэтому ключевым предприятием в
строительстве плавучей АТЭС — баржи с атомным реактором — станет
"Севмашпредприятие", главный российский производитель субмарин. В ноябре 2002
года Госатомнадзор России выдал лицензию на право размещения плавучей АТЭС с
реакторными установками КЛТ-40С в Северодвинске. Сейчас проект готов к
практической реализации. Решено, что первую такую станцию "Севмашпредприятие"
построит для себя: станцию пришвартуют рядом с Северодвинском. По расчетам,
после ее пуска предприятие приобретет абсолютную энергетическую независимость.

— Сколько энергии и тепла может вырабатывать такая станция?
— Энергетическая мощность плавучего энергоблока составит около 70 МВт, по теплу
— 140 Гкал/час. В принципе этого достаточно, чтобы полностью обеспечить
потребности в электроэнергии и тепле города с населением около 200 тыс. человек
или крупного промышленного предприятия.

— Во сколько обойдется строительство плавучей станции и кто финансирует этот
проект?

— Финансирование строительства включено в инвестиционную программу концерна
"Росэнергоатом". Стоимость проекта в ценах 2003 года оценивается в 5,9 млрд
рублей (инвестиционная программа по всем объектам ко…

Дальше »»»

Ну значит поехали

Тезисы.
1. Противостояние СССР и США закончилось - США осталось единственной супердержавой в мире.
2. Мир живёт по суровым рыночным законам, как-то: деньги должны делать деньги (инвестиции должны приносить прибыль), незаработанный миллион - потеряный миллион, из благоприятной ситуации надо выжать всё что можно.
3. Все хотят жить лучше.

Ну так вот.
США самая крупная держава, имеет самые мощные вооружённые силы. Раньше они нужны были чтобы сдерживать СССР. Теперь СССР нет, нет нужды держать такую большую армию, сокращать долго и муторно, а также нет и силы в мире которая реально может противостоять США (1 тезис). Деньги в ЮСАрми инвестированы огромные. Значит эти деньги должны поработать (2 тезис). Раньше они работали на безопасность, а теперь как? В принципе ответ очевиден - использую военную силу можно решать экономические вопросы, в том числе напрямую - захват рынков (сырья например), и закрепление на них своих компаний. Есть как всегда небольшие ньюансы - сложившийся миропорядок отражал старую двуполярную систему, обеспечивая какой-то баланс. Старый порядок со своими международными институтами - препятствие для новой политики мировой гегемонии США. Но как мы знаем после 11 сентября мир изменился Попросту говоря из ситуации нужно выжать всё что можно, а если войдём во вкус то и что нельзя тоже

Ну вот после вводной хотелось бы обсудить последствия с почтеннейшей публикой
Как на мой взгляд всё может развиваться в недалёком будущем:
1. США прочно обосновываются на ближнем востоке - уничтожая неугодные режимы и захватывая нефтяные ресурсы (в Корею я думаю не сунутся, Китаю надо решать вопросы в проливе и объединёная Корея со штатовскими ба…

Дальше »»»

То, что Путин слов на ветер не бросает - по событийному ряду понятно.
Вот, очередной пример.
Из Москвы убирают часть ведомств и переносят в Питер. Что лично я могу только приветствовать. До чего в децентрализации дойдем - остается вопросом.
Что перенесем в Новосибирск? Минздрав?
Или в Красноярск?
Или в Е-бург?

"Михаил Касьянов поручил Минфину представить смету расходов по переносу в Санкт-Петербург органов судебной власти. Срок выполнения – до 15 марта. По информации «Газеты.Ru», в Питер переедут также Генпрокуратура и Главный штаб ВМФ. И им еще повезет – кое-кому в рамках программы децентрализации столичных функций придется ехать в Нижний Новгород.


 

 Как стало известно РИА «Новости» из источников в судебных кругах, премьер-министр Михаил Касьянов поручил Минфину, Минэкономразвития и Госстрою «проработать с участием заинтересованных организаций и представить до 15 марта 2004 года предварительный план мероприятий с финансово-экономическим обоснованием по возможному переводу высших органов судебной власти России в Санкт-Петербург». За полтора месяца «заинтересованные ведомства» должны посчитать, во сколько обойдется федеральному бюджету перенос части столичных функций из Москвы в Санкт-Петербург.

Напомним, идея разделения столичных функций впервые была высказана Валентиной Матвиенко весной прошлого года, когда она была назначена полпредом в Северо-Западном федеральном округе с прицелом на губернаторский пост. В начале лета Матвиенко интриговала журналистов, рассказывая о том, что рабочая группа почти закончила проект, который вот-вот будет обнародован. Документа целиком так никто и не увидел. До сих пор было известно лишь то, что в Санкт-Петербург переедут Конституционный, Верховный и Высший арбитражный суды.
По сведениям высокопоставленного источника «Газеты.Ru», близкого к президентской администрации, помимо судов в северную столицу точно переедет Генпрокуратура, возмож…

Дальше »»»

Я конечно дико извиняюсь но тут меня в другом форуме удивили фразой, видимо вызванной к жизни прочтением пионерской героической прозы Максидимира Калашенки:

"Егор":

Как только США построят флот из беспилотных самолетов, летающих в стратосфере на 5-7 махах, все наши Су превратятся в барахло и рухлядь.

 

На которую я ответил что это всё фуло и в ближайшие лет 20-30 ни чего такого не предвидится.

В ответ получил

"Егор":

Даже не заметили, что гиперзвуковые самолеты - роботы вроде как уже лет двадцать точно летают.

 

Сказки подумал я, летают одни прототипы управляемые дистанционно и побежал сюда. Та тема политическая/экономическая, там это офтопик в офтопике, но по привычке даю ссылку:
Короче я конечно дилетант вопросе и всё такое, поэтому у меня к знающим участникам форума следующие вопросы:

1)Я думаю что самолёты с гиперзвуковой крейсерской скоростью только разработаны и их очень мало (и у США), кроме того они пилотируемые прямо/дистанционно. Прав/н…

Дальше »»»

Интересно узнать, как развернулись бы события будь у Югославии в 1999 г. ОДНА установка С-300 со всеми нужными для нормального функционирования причендалами (РЛС, машина перезарядки...), + к ней средства ближего ПВО (шоб амы по оврагам не подобрались)? Вот.

А вот можно ли десяток-сотню простаивающих ночью машин загнать в кластер на линуксе для распредленной обработки, скажем, видео из mpeg2 в mpeg4 ?
Кто-нибудь может поделиться информацией на эту тему?

Сабж
А то очень интригуют эти "свети", отдаваемые врачом медсестре в кабинете зубного

Американское космическое агентство NASA "слегка подправило" цвет Марса на фотографиях марсохода Opportunity, чтобы он соответствовал образу Красной планеты, пишет сегодня Daily Telegraph.
Американское космическое агентство обвиняют в "подкрашивании" изначально коричневой поверхности планеты с помощью цифровых технологий.

Ответ на высказывание someuser'а в ветке "Старая тема про 6-ю роту" airbase.ru/forums/index.php?showtopic=24273&view=findpost&p=329152

someuser, 13.01.2004 10:33:03:

А вы поставьте себя на их место, и прикиньте, когда призывной контингент доставляет на призывные пункты милиция и он просвечивает насквозь и шатается втером, ГСМ нет, патроны и сняряды - только в стратегическом запасе, технику никто не ремонтирует, потому что нет денег, Чечню приказано не трогать, жрать нечего (в отдельные годы), журналюги рыщут и показывают страшные картинки про армию, идут непрерывные, зачастую - бездумные сокращения, и вертись тут как хочешь, обеспечивая "боеготовность".
Командование ВДВ вывернулось - стало показывать битьё кирпичей головами на всю страну (к счастью, это безобразие вроде прекратили...), а остальным что делать, кому не лучшие из лучших достались, а те самые дистрофики и дважды судимые, которые не кирпич разобьют, а кирпич - их? То-то же.
Я, конечно, утрирую, но примерно представьте себе ситуацию...

 

Пропустил я ваше высказывание. Ну да ладно, теперь нашёл.

Есть такое право у военнослужащих- обжалование приказа. Поскольку генералы в бой не ходят, то после выполнения приказа они могут себе позволить в установленном порядке подать жалобу в суд или вышестоящему начальству. Если меры не будут приняты, то любой уважающий себя человек, способный сказать: "Честь имею!", обязан уволиться из рядов такой армии и использовать все возможности для предотвращения попадания ни в чём не провинившихся юнцов в эту тюрьму на 2 года (или меньше, если погибнет или будет признан негодным в следствие полученных при исполнении травм).

Насколько я зна…

Дальше »»»

Военно-воздушные силы США в ближайшие дни начнут испытания боевого дирижабля. Наполненный гелием дирижабль V- образной формы предназначен для ведения разведки и ретрансляции радиосообщений. Дирижабль способен подниматься на высоту более 30 км. Об этом сообщил бюллетень Aviation Week.

Вооруженные силы США уже несколько лет проявляют интерес к летательным аппаратам легче воздуха. Ныне изучается возможность применения дирижаблей для транспортировки крупнотоннажных грузов на значительные расстояния. Кроме того, дирижабли предполагается использовать для противоракетной обороны.

В 2003 году американские войска использовали аппараты легче воздуха в боевых целях. В Афганистан были доставлены три аэростата, на которые возлагается задача ведения разведки и раннего предупреждения. Аэростаты оснащены сенсорами и видеокамерами обычно устанавливаемыми на беспилотных разведывательных самолетах. Они поднимаются в воздух на высоту несколько сотен метров и способны засечь подразделения противника на расстоянии в несколько километров. Об этом сообщает Washington ProFile

 

Есть ли у кого информация о том, применялись ли раньше дирижабли на войне (кроме как привязные дирижабли для защиты от авиации).