Блоги

 

odissey

втянувшийся

В одном из сообщений упоминалось об отсутствии Религиозного форума. Взамен такового предлагаю этот топик. Темы для обсуждения:
1. Противоречия между наукой и религией. На мой взгляд противоречий между традиционной (консервативной) наукой и традиционными религиями нет.
2. Отношение ученых и религиозных деятелей к паранучным учениям: торсионные поля, жизнь после смерти, НЛО, новая хронология, и т.п.
3. Уточнение границ применимости научного и религиозного подходов к осмыслению реальности.
4. Темы, возникшие в процессе разговора.
 

140466
140466(aka Нумер)

опытный

Вопрос: что быдет выгоднее для станции с персоналом человек десять?
 
Комментарии и обсуждения страницы Роберт Антон Уилсон.

Убедительная просьба писать сюда только по теме, касающейся данной страницы!
 

Рыбак Прикаспий

втянувшийся
Похоже, не работают (последнее сообщение):

Тест

-
Списки в сенат
составляет дотошно,
Преследуя граждан,
живущих роскошно.
:)
 

varban

администратор
★★★☆
Дмитрий Журко в Про «толстые» вертолёты пишет:
quote:
PS Варбан, уважаемый, давай выделим пушки от вертолётов и создадим дискуссию о ствольной артиллерии на них? Твоё сообщение заложим в почин, а? Только здесь, на Авиафоруме. Получится трёп, как всегда впрочем, мы-то штафирки артиллерию и не нюхали. Вот если информированный Nikita подключится, да памятливый Zeus, да господин Малюх перестанет тусоваться без нас, может быть столкновение мнений, интересно.

 


А вот и мое сообщение:
quote:

dv_jurko> Высокая мощность пушки для вертолёта не днозначное благо. Унификация снарядов благом является.
Одна из (основных) причин появления 2А42 на вертолетах.
Вторая причина, что 2А42 в среде пульно-вздульных калибров славится как калаш среди стрелковых - надеждность у нее просто потрясающая. Решение, видно, принималось после фокусов пулеметно-пушечного вооружения Ми-24 в Афгане.
Третяя причина - возможность разработки перспективных боеприпасов под 2А42, это уже связано с мощности.
И еще есть, но будет несколько оффтопик...

dv_jurko> Очень оправданы, видимо, эксперименты с автоматическими гранатомётами — подход, имеющий перспективы на вертолётах.

Дальность стрельбы драматически меньше, чем у пушки, а рассеивание раза в три (и больше, если с вертолета) выше. Кумулятивные гранаты калибра ~ 40 mm естъ, но у них бронепробиваемость меньше, чем у 2А42.
Вертолет, вооруженный таким образом потеряет часть боевых функций и приобретет полицейских. Впрочем, иногда это и нужно.

 


Дальше »»»
 

Serge77

модератор

Продолжение Ракетных топлив III
Ракетные топлива III
 

Nilli

опытный

Я люблю гулять по улицам в центре Москвы,
Где иногда пересекают реки мосты,
Я могу гулять так ночи и дни,
Потому что о тебе у меня мысли одни,
Потому что я верю, и пусть то - неправда,
(А что вообще я знаю о правде?)
Верю, что встречу тебя я где-то однажды
И может быть именно в сердце Москвы...
 

SyruS

новичок
Есть втулка с докуметами 91 г.в.
Предложения присылать на syrus_nammail.ru
 

rusbanner

новичок
Сайт rusbanner.ru размещён на технической площадке Интернет Хостинг Центра - Баннерная сеть "Русский Баннер". Главная баннерная сеть России. Обмен баннерами 468x60, 100x100. Эффективный способ раскрутки вашего Интернет-ресурса.
 

DiSok

втянувшийся
Луси,подкайите как этот сплит делается,,я сделал,все полу4илось,но как мойно раскидать по дискетам,ая в хелпе 4итал,а а там надо формат в zip переделивать мойет еTо подробнее рассказать...? спасибо :)
 

ЦИКЛ

втянувшийся

Вопрос знатокам крылатого металла. Знаю что можно жёсткий Д16 нагревать до(?) какой-то темературы. Он становиться пластичным, и можно гнуть как простой алюминий. Потом, в течении нескольких дней он набирает прежнюю жёсткость и прочность.
Может быть кто-то с этим работал, объясните поподробнее. Надо-ли гнуть только в горячем состоянии, или в уже остывшем. Можно-ли обойтись местным нагревом, или греть только всю деталь целиком. Не появятся-ли в таком случае местные напряжения, и останется-ли гретое место равнопрочным с другими.
И можно-ли таким образом гнуть шовные трубы?
Спасибо.
 

israel

модератор
★★☆
собственно тема: сравнение палубных истребителей начала Тихоокеанской войны. откроеш литературу: повсеместное восторгание "Зеро" и издевательства над амовскими "бутылками саке". а вот если посмотреть на ТТХ - картина обратная. да, А6М имеет преимущество в гор. маневре перед любым противником. НО! амеры лучше на вертикалях, а не так давно уважаемый Полар популярно обьяснил что лучше. скорости и мощь вооружения примерно одинаковы. НО! если "Зеро" вспыхивал от пары 12,7мм пуль то толстокожие амеры держали и 20мм снаряды, благо у "Зеро" пушки не очень. да и боекомплект на первых "Зеро" 60 снарядов на ствол. амовские истребители лучше выдерживали перегрузки, да и при аварийной посадке (что в джунгли, что на воду) у ама шансы лучше. и наконец: у джапов в начале на "Зеро" вообще нет раций со всем вытекающим из этого!
и немного о "Буфалло". амы плакались что он горел как спичка, защита якобы никчемная. посмотрим: бронеспинка 7,62мм, за ней рация: чем защита плоха? все 3 бака (основной и 2 дополнительных в крыльях) были протектированы и имели систему заполнения инертным газом. что-то тут не то. по-моему налицо стремление списать разгром 41-нач42 года на якобы плохую технику.
кто что думает по сабжу?
 

KonAnima

новичок
Привет, коллеги по интересам!
Затея замечательная с отдельным форумом по работе.
Раздел "Требуется" заполняется неплохо, а где можно писать свои резюме авиаспециалистам? :confused:
 

GAW

администратор

Во исполнение разпоряжения Командующего авиабазой заводится отдельный топик для раздачи наград особо отличившимся.
Сразу предупреждаю, что плановые амнистии ожидаются не чаще одного раза в год, по случаю дня рождения форума (если, конечно, Командующий или кто-то из администраторов не решит иначе). Так что следите за наградами и календарем.
Ваш moderator
 

13

новичок
попробуйте разделить пространство на две-три части (блина) горизонтальным прозрачным стеклом с организацией потоков противоположного направления
 
Рассказаны курсантом факультета восточных языков Александром Алексиным, выпуск 1981 г.

Хотелось бы добавить несколько историй к воспоминаниям о наших доблестных и легендарных начальниках. Осенью 1975 года генерал Баско готовился передать бразды правления вторым факультетом ("востоком") новому начальнику (мы еще не знали, что им станет Сухи). Старшиной факультета (не знаю, есть ли сейчас такая должность) был тогда прапорщик "Михалыч", известный тем, что еще в годы войны был спасен Басом от трибунала за кражу цистерны спирта, за что был благодарен генералу "по гроб жизни".
Каптерка Михалыча (неслабого размера, надо сказать) находилась у нас на курсе, каждый день Баско приходил туда, "принимал на грудь" пару стопок коньячку, а Михалыч в это время лично наглаживал ему брюки до бритвенного состояния стрелок.
В один из дней, когда я дневалил, на нашем этаже появился пятикурсник с девушкой-невестой. Если помните, в прежние времена было принято получать "добро" на женитьбу от начальства. Получив от меня утвердительный ответ на вопрос: "Бас здесь?", жених широко распахнул дверь в каптерку, держа под руку невесту. Увидев Баса, расхаживающего в одних трусах и кителе со звездой Героя (Михалыч в это время гладил брюки), он произнес "Пардон!" и захлопнул дверь. Вдогонку из-за двери раздалось: "Ишь, "пардон", - француз, ё. твою мать!"
А меньше чем через полгода нас глубоко поразил Сухи, выстроив наш курс на седьмом этаже недавно выстроенного учебного корпуса по случаю празднования 1-го Мая. Хорошо было стоящим во второй шеренге, нам же, находившимся прямо перед ним, пришлось туго, потому что тяжело было сдержать смех, услыхав фразу:
"Товарищи! Этот праздник отмечают вместе с нами НАРОДЫ ВСЕХ ПЛАНЕТ МИРА!"
  • * *

Году в 1975 за очередной залет был отчислен после первого курса Шура К., известный многим под несколькими кличками, одна из которых, в соответствии с цветом его носа – "Слива". Через год, успешно поруков…

Дальше »»»
 

Selen

новичок
Когда будет российский набор в космонавты и кто эти люди(по прессе озвучили пятерых), и, вообще, как он у нас происходит (с американами, например, все понятно)?
А нужен ли набор - в отряде много людей - летать то не на чем???
 

Sergib

старожил

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН.

Справочные данные

АВСТРАЛИЯ

Население 19 015 тыс. чел. Военный бюджет 6, 6 млрд. долл. (на 2001 год). Регулярные ВС 50 700 чел. (в т. ч. 7 270 женщин). Резерв 21 340 чел., в т. ч. СВ-17 900, ВВС-2 220, ВМС-1 220. Комплектование: на добровольной основе. Моб. ресурсы 4, 9 млн. чел., в т. ч. годных к военной службе 4, 2 млн.

СВ: 24150 чел., 13 полков (бронетанковый, 2 разведывательных, 2 артиллерийских, зенитный артиллерийский, зенитный ракетный, 3 инженерных, 2 М, спвцназначения), 6 пб, 2 батальона на БГР, батальон коммандос. Вооружение: 71 танк "Леопард-1АЗ", 463 БТР М113 с 76-мм пушкой (119 на хранении), 111 ASIAV-25, 246 буксируемых орудий калибров 105 и 155 мм, 296 81-мм минометов, 19 ЗРК "Рапира", 17 ПЗРК RBS-70, 121 вертолет и 5 самолетов М, 15 катеров.

ВВС: 14 050 чел., 141 б. с.(в т. ч. БПА), б. в. нет. Самолетный и вертолетный парк: 71 AF-18A и В, 35 F-111С и G, 4 RF-111С, 2 EP-3C, 17 P-3C, 25 MB-326H, 62 PC-9A, 5 Боинг 707, 24 C-130H и J, 14 DHC-4, 5 "Фалкон-900", 10 HS-748.

BMC: 12500 чел. (в т. ч. 990 в авиации и 1 970 женщин). ФЛОТ: 6 ПЛ "Коллинз", 1 ЭМ УРО "Перт", 9 ФР УРО (6 "Оливер X. Перри", 3 "Анзак"), 15 ПКА "Фримангл", 4 МТК "Хуон", 6 ТЩ, 3 ДВТР (2 "Ньюпорт", "Сэр Бидайвер"), 7 ДК, 4 ДКА, 6 ГМСУ, 2 УК, 2 ТНЗ, ТРС. АВИАЦИЯ: 3 и (ПЛВ, таз, вспом.); самолетов - 2 ВАе HS-748; вертолетов - 51 (16S-70B-2 "Сихок", 7 "Си Кинг" HAS.50, 12 AS-350B, 5 Белл 206В, 11 SH-2G "Сиспрайт").

***

АВСТРИЯ

Население 8 257тыс.чел. Военный бюджет 1, 5 млрд. долл. (2001). Регулярные ВС 34 600 чел. Резерв 72 000 чел. Комплектование: по призыву. Срок службы 7 мес., затем переподготовка для лиц призывного возраста в течение 8 лет (всего до 90 дней). Моб. ресурсы 2, 1 млн. чел., в т. ч. годных к военной службе 1, 6 млн. СВ: 34 600 чел., 2 корпуса (в их составе 3 пехотные и 2 мотопехотные бригады, 2 самоходных артиллерийских по…

Дальше »»»
 
Приобщился к синематографу, т.е. запал в магазин аренды двд.
Всё прекрасно, только возникает один вопрос: народ, как можно смотреть двд перекодированное в див-х, если даже на фирменном двд качество, пардон, намного хуже чем в кино? Я не включал никакие фильтры (наверное зря), так что весь шум кодирования, все россыпи пикселей и пилы на наклонных линиях - в изобилии. Или это из-за того что телек Ж, так всё это видно? Я думал сжать это всё свежим дивх, но сейчас думаю это просто испортит весь кайф.

Поделитесь опытом - я за это только сегодня взялся, хоть и хорошо подготовился заранее :)

P.S. Понял что нет в этом деле вещи круче чем хороший кинотеатр :)
 
Купил поюзаный (в идеальном состоянии) Digital Celebris GL 6200.
PPro200(256k), RAM 32(будет 96), Millenium, WD 2G, Net BNC/TP10-100. Для бухгалтерии отцу.

Решил поиграться с NT4(WS) - 9x 16битная и ненадёжная, W2k тормозить будет ПМСМ. А бухгалтерия, однако, сделана на SQLAnywhere, не шишли-мышли.

Вот... Всё бы хорошо, но захотел я попробовать эту машинку в домашней сетке - 2 машины под W98SE. И вышел облом.

98е машины не видят NT. NT показывает 98е в окружении, но не видит их ресурсов. Выдаёт какую-то бяку типа "сервер не поддерживает что-то там", если правильно помню.
Да, бюджет "гостя" активировал.



WinFaq.com.ru таких проблем не знает.
Подскажите, пожалуйста, что делать, где искать?
 

timochka

опытный

Вот! Сюда значит все предложения по конструкции стенда класть :-)
 

Darth

опытный

Название темы специально расширено, на всякий случай :)

А вот, для затравки, "Оценка совершенства Су-27 как транспортного средства" (на днях Muxel прислал):

airbase.ru/sites/cvn11437.narod.ru/Airbase/su-27_1.htm



airbase.ru/sites/cvn11437.narod.ru/Airbase/su-27_3.htm

 



В ходе изучения этого материала возник вопрос: насколько правомерно проводить сравнение Су-27 (или МиГ-29) с истребителями, не имеющими несущего фюзеляжа, по таким показателям как масса пустого самолета, приходящаяся на 1 м2 площади плановой проекции (Pпуст = Gпуст/Sпл. пр.)? А по удельной нагрузке на крыло (здесь не рассматривается) - что у Су-27 и МиГ-29 берется за площадь крыла?
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆


Ученые Калифорнийского Университета в Лос-Анджелесе доказали биологическое происхождение самых ранних известных клеточных окаменелостей, возраст которых составляет 3.5 миллиарда лет.

Результаты исследования были опубликованы 7 марта в выпуске журнала “Природа”.

Группа ученых из Университета Штата Алабама, Бирмингем, во главе с Уильямом Шепфом, палеонтологом, геологом, микробиологом и органическим геохимиком из Калифорнийского Университета, изобрела новую методику определения молекулярной структуры пород.

“Эта новая методика - крупное достижение в науке, к которому мы шли в течение 25 лет”, сказал Шепф. “Метод основан на комбинационной лазерной спектроскопии, которая не разрушает структуру породы и особенно чувствительна к углероду, наличие которого в породе является сигналом о органических останках живых существ. Это идеальная методика для изучений древних микроскопических окаменелостей. Комбинационные образы могут показывать взаимно однозначное решение, которое позволит сделать выбор в пользу клеточных останков живой материи или химии, определив, имеют ли окаменелости биологическое происхождение.”

Шепф и его коллеги применили новую методику к древним микробоподобным ископаемым объектам, включая самые старые образцы геологической летописи, найденные когда-либо на Земле.

“Не имеется никаких сомнений в том, что мы доказали биологическое происхождение самых старых окаменелостей”, утверждает Шепф. “Мы установили, что древние образцы сделаны из точно такого же органического вещества, какое и сейчас образуют микробы, и никакое небиологическое органическое вещество, способное создать такую же структуру не известно из геологической летописи.”

Геологическое время охватывает срок, больший, чем 4.5 миллиарда лет – с начала формирования Солнечной системы и становления планеты Земля. Самые старые породы, которые люди нашли на Земле, имеют возра…

Дальше »»»
 

Danilov

новичок
Господа, всем привет!

Пару раз встречал упоминание о технологии невидимки, основанной не на поглощающих материалах (техн. "стелз"?), а за счет плазмы, создающей поле вокруг самолета, которое в свою очередь обладает сильным поглощением СВЧ мощности.

По-моему, в первый раз прочитал о такой технологии у небезызвестного Калашникова.

Кто знает что-нибудь о этой технологии, ее эффективности и оправданности... или если это уже подробно обсуждалось, то дайте, пожалуйста, ссылку. Заранее спасибо.
 

Toronaga

втянувшийся

В Хосте (Афганистан) прошли боестолкновения войск антитеррористической коалиции с боевиками.


РБК. 20.03.2002, Хост 09:21:34. Новые столкновения войск антитеррористической коалиции в Афганистане с местными боевиками были зафиксированы минувшей ночью, передает AP. Как сообщил сегодня представитель 10-ой высокогорной дивизии США в регионе, бои начались после того, как террористы открыли огонь из пулеметов и минометов по американскому подразделению в районе города Хост. Перестрелка продолжалась несколько часов. Точных данных о жертвах пока не поступало, передает AP.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Статистика
Рейтинг@Mail.ru