Блоги

Недавно наткнулся на статейку в журнале Крылья родины, там рассказывается, как можно применять все эти новые фигуры в реальном бою... К сожалению не знаю где храниться электронная версия статьи и есть она вообще (Крылья родины №1 2002г)...
Коротко мое мнение о всем этом: реально при атаке 1 ракетой может от нее увернуться даже су-27 , а при атаке звеном даже Су-47 при том условии, что он сможет делать все что обещают, никак не увернеться...
Прокомментируйте плиз...

Как-то был топик, так там долго спорили про ракеты с тепловым наведением, и в общем меня заинтересовала такая вещь, головки ракет наводяться на присутствие теплового излучения и отсутствие ультрофиолетового... Так в общем в чем идея : поставить на самолеты лампы ультрофиолетового излучения и головки придеться переделывать ...

http://www.haute-voltige.com/videos/kairys.mpe

Красиво дядя летает!

Никто не знает есть для Гарпуна 97 карты и миссии с Тихоокеанским ТВД

Видел я как-то чеченские самоделки - стволы пушки 2А42, которые эти "Кулибины" поставили на лафеты и наварили около казенника абстрактную лажу, называемую самодельным затвором, напоминающем картину С.Дали "Винтовка Мосина". Видел минометы, стволы коих делались из кардановых валов Камазов. Это я все к чему, можно ли повысить эффективность серийного заводского оружия как говорится на кухне, на коленках?
А конкретно, что если сделать пусковую установку на треноге с 4-6 ракетами (Стрела, Игла или Стингер) и единую схему запуска с выносным пультом? Такой своеобразный Avenger. И палить по самолетам сразу несколькими ракетами - ведь вероятность сбития будет гораздо выше. А если, скажем, по обеим сторонам ущелья поставить две-три такие самоделки, никакой Су-25 оттуда в жизни не выберется. Видел я как-то собранные в одну связку РПГ-18, огневая мощь вне конкуренции, стрельба не залпом, а через доли секунд - первые два выстрела сносят любую активную броню, вторые два - жгут танк! Правда, слава Богу, эта чеченская шайтан-труба вроде не успела быть примененной.

Сколько человек было в римском легионе?
В учебнике сестры написано, что 6000. В энциклопедии я прочитал, что 5000, а Яндекс говорит, что даже 12000.

Кто играл в то и другое, какая разница,
в принципе?

Добрый день всем!
Я здесь новенький.
Прошу подсказать, где можно скачать толковую версию Ка-52 "Аллигатор"? "Разорванное небо" прошёл всё, хочется чего-нибудь новенького, а у нас с дисками проблема, не купишь, в основном только английские версии, а я языками... не очень...
Заранее благодарю! Если можно, ответьте на е-мейл suongrambler.ru. Спасибо!

Давайте определимся, каким должен быть крейсер XXI века.

Нынешние корабли подобного типа имеют вооружение из противолодочных, противокорабельных и противовоздушных ракетных установок. Иногда торпедные аппараты. Многие крейсера имеют на вооружении от одного до четырёх вертолетов. Силовая установка – газотурбинная или ядерная. Подобные корабли стоят на вооружении США и России.
Другой тип крейсера, переходный класс кораблей представляющий нечто среднее между собственно крейсером и лёгким авианосцем. Это Инвинсибл (Англия), Джузеппе Гарибальди (Италия), Принсипе де Астуриас (Испания) и Таиландский Чаки Нуэрибат. Подобный корабль обладает более крупной авиагруппой состоящей из вертолётов и СВВП Харриер (12-20 машин). Корабль подобного типа имеет значительное преимущество как и перед ракетным крейсером, модернизированными авианосцами постройки времён второй мировой, так и лёгкими авианосцами и вертолётоносцами не имеющими сильного ракетного вооружения. Кроме того, после начала серийного производства истребителей F-35, эти корабли с лёгкостью смогут принять на борт подобные самолёты.
Данное направление, на мой взгляд, достаточно перспективно. Авианосный крейсер фактически ни к чему странам имеющим полноценные авианосцы (США, Франция) способными принять на борт самолёт обычного взлёта, так и принимающим их на вооружение (Бразилия, Индия). Но в его приобретении, я думаю, заинтересованы многие страны бюджет которых не позволяет купить и содержать на вооружени крупный авианосец и ракетный крейсер, вполне могут приобрести авианосный крейсер для формирования ядра ВМС Австралия, Греция, Канада, Голландия, Турция, Израиль, Иран, Южная Корея, Сингапур, Малайзия, Индонезия, Тайвань, Аргентина и Чили. Некоторые из этих стран уже имели на вооружении авианесущие корабли. Китай, Япония, Германия , Саудовская Аравия если и будут формировать авианосный флот, то скорее предпочтут принть на вооружение более тяжелый авианосец. Причем Китай и Япония уже приняли на в…

Дальше »»»

В Сербии всю большую популярность приобретает игра под названием "Да вот, сижу с Радованом". Ее цель - "насолить" западным спецслужбам, которые охотятся на бывшего лидера боснийских сербов Радована Караджича, сообщают Известия.Ру.

Игра появилась провала в Боснии и Герцеговине операции международных сил по захвату Караджича, обвиняемого Гагским трибуналом.

Единственное условие участия в игре – наличие мобильного телефона.

Игра заключается в следующем: один из участников звонит по сотовому телефону другому и говорит: "Привет, ты что делаешь?". На это следует ответ: "Да вот, сижу с Радованом".

В этот момент включаются все сканеры эфира, спутники и системы "АВАКС", размещенные в Боснии западными спецслужбами. Поскольку количество участников игры все увеличивается, западным агентам, отслеживающим все информацию о Караджиче, приходится не сладко.

В местной печати в конце прошлого года сообщалось, что американские спецслужбы разместили на территории Хорватии оборудование, позволяющее прослушивать разговоры по мобильным телефонам не только в Боснии и Герцеговине, но даже в Сербии. Оборудование включается автоматически, когда в эфире прозвучит то или иное слово, на которое оно настроено, например "Радован".
//ntvru.com

Скажите, по вашему маневрености крылатых ракет хватает чтоб сбить нискоманевренную воздушную цель, типа транспортного самолета? Если хватает, как насчет этой идеи: ставим на КР пассивную радиолокационную систему наведения и пускаем ее против АВАКС-а?

Тут смотрел очередные испытания ПРО и возникла мысль, сильно не пинайте если заблуждаюсь.
Насколько эффективен ядерный взрыв небольшой мощности в качестве помехи системе ПРО, и насколько он может помешать своим боеголовкам выполнить задачу.
Насколько я понял из публикаций, на начальном участке наведение противоракеты происходит на основе данных радиолокации, а на конечном участке по изображению. Как я понимаю ядерный взрыв на высоте 200 км должен сгенерировать довольно сильные помехи в радиодиапазоне, а вспышка засветить сенсоры.
В испытаниях ПРО отрабатывается перехват именно боеголовки, а не ракеты, то есть считается, что боеголовки уже разделились (ложные цели тоже выброшены) и идут по баллистической траектории к цели. На высоте около 200 км атмосфера разряженная и сильной ударной волны, способной отклонить боеголовку, быть не должно. От светового импульса, я думаю, боеголовка не пострадает, остается только ЭМИ, но я думаю, что это тоже решаемо.
Вес "помехового" заряда должен быть в пределах 100-150-200 кг для 10-20 кТ, вроде как дожен "умещаться" на носителе вместо (в дополнение) существующей системы преодоления ПРО (а может они уже установлены ?).
Вот такая мысль. Хотелось услышать мнения по этому поводу.

Статья в зарубежном издании. Опять Бабицкий правду расказывает, блин.

rusbanner [1998] получает [+] за рекламу и оффтопик. Сам топик удалён.

Ya 4asto peredelyvau s diskov pesni v mp3 format, ran'she ya ispol'zoval CDex DHS Support ,no mojet byt' est' lu4she programa? V CDexe est' mnogo interesnih shtuk,kak sdelat' tag1 tag2 ne othodya ot kassy , i voobshe kodiruet bez problem,no updaty perestali delat' uje kak pol goda,tak mojet uje est' programa lu4she? Spasibo.

Кто нибудь знает, можно ли работать с VPN CheckPoint из Windows XP без установки клиента SecuRemote, т.е. используя только стандартный VPN Windows'а?

Вот, народ, почитайте, что мне удалость откопать по этому адресу:




1.3. Эфиродинамика В.А.Ацюковского[3]

Полный отказ от теории относительности, возврат на позиции классической физики на основе гидромеханических, газодинамических представлений для решения проблем современной теоретической физики характерен для работ В.А.Ацюковского [3], разработавшего основы эфиродинамики.
Методологические основы эфиродинамики:
- основная цель науки - вскрытие внутреннего механизма явлений, причинно - следственных связей (детерминизм);
- взаимодействия между элементами могут происходить только через непосредственное соприкосновение в общей точке пространства, отвергается принцип дальнодействия;
- движение и его неразрывные составляющие - материя, пространство и время являются общими физическими инвариантами и обладают свойствами наличия во всех структурах и явлениях, первичностью, сохранением при любых преобразованиях, беспредельной делимостью, адитивностью, линейностью, неограниченностью. Это означает - евклидовость реального физического пространства, равномерность и одно направленность времени, вечность и неуничтожимость материи;
- на всех уровнях организации материи в макромире и микромире действуют одни и теже физические законы;
- структур…

Дальше »»»

KKK>Господа!!
KKK>Я тут статеечку одну нашел, мне ваше мнение интересно
KKK>ВотОна
Javad>>Тот кто написал статью явный националист,

Baby>С этим - в Политический форум >> работают ли прибори так как написано надо спросить у физиков.

Baby>Так у них как раз и спрашивают.

>>Болше всего у меня визивают сомнениа елеkтромагнитнbIе бомби (по англииски Electro Magnetic Pulse device). Кто смотрел фильм Ocean's Eleven- там similar штуковину исползовали, как ра3 для ограбления банка. Только не думаю што такои прибор сеичас у кого нибудь есть.

Baby>Подобные изделия использовались амами в Югославии. Сложного в этих изделиях ничего нет. Первым опыным образцам уже много-много лет


Что то трудно поверить что такое оружие использовалось в косово. вот почему:

1) такие бомбы можно только использовать если радиус их действия очень большой (на пример против средств пво в находяшихся на небольшом удалении друг от друга иначе более еффективно можно использовать обычние бомбы/ракети и т.д.)

2) даже если предположить что такое оружие есть в природе и его можно погрузить на бомбардировшик (вспоните проблемы с daisy cutter в Афганистане), самое опасное ме…

Дальше »»»

"НАРОДНЫЙ РУХ" ПРЕДЛАГАЕТ ВЫВЕСТИ РОССИЙСКИЙ ФЛОТ ИЗ СЕВАСТОПОЛЯ

Корреспондент.net . 11:07:27

Блок "Народный рух Украины" предлагает разорвать договор с Россией о сдаче ей в аренду военных баз для базирования ее Черноморского флота в Севастополе. Об этом заявил лидер блока Богдан Бойко во время дебатов на телеканале УТ-1 с N1 в списке кандидатов в Верховную Раду от Всеукраинской партии трудящихся Александром Морозом, передают "Українські Новини".
"Мы считаем, что из Украины должны быть выведены все иностранные войска. Российская армия должна быть выведена из Украины", - заявил Бойко.
Он сказал, что "Народный рух Украины" выступает за последующее вступление в НАТО, что станет гарантией защиты Украины от возможных попыток захватить ее со стороны России.
Черноморский флот России базируется в Севастополе в соответствии с межправительственным договором 1997 г., согласно которому Украина сдала свою территорию в аренду в счет погашения долга за российский газ.