Блоги

В многих топиках(например "ПЗРК -история и перспективы") была высказанна мысль, что у ПЗРК есть один серьёзный принципиальный недостаток, становящийся на пути развития этого, весьма перспективного и нужного вида вооружения. А именно - массо-габаритные ограничения налагаемые самой сутью этого оружия -его НОСИМОСТЬЮ. Все попытки обойти это ограничение с целью улудшить основные боевые ТТХ , как то дальность,высотность, мощность БЧ приводят к потере основополагающего свойства - носимости,переводя ПЗРК фактически в другой класс систем ПВО.
Можно предположить спосб борьбы с этим. Итак:
Максимальная масса НОСИМОГО снаряжения лежит примерно в районе 20-25 кг. Такова масса боевой укладки (носимой одним бойцом) например РО "Шмель" (укладка из двух РО -22 кг), полной укладки РПГ и проч. В то же время, желательно, что бы масса оружия при ПРИМЕНЕНИИ(т.е. в процессе наведения и стрельбы) не превышала 4 кг. Автоматически возникает мысль о РАЗНЕСЕНИИ собственно ЗУР и системы наведения.
Предложение таково:
-ЗУР в ТПК устанавливается ВЕРТИКАЛЬНО. Способ старта -"холодный", минометного типа.
-ЗУР имеет сбрасываемый блок маневровых РДТТ, обеспечивающих маневр по крену в процессе старта.
-Блок системы управления, скорее всего типа "лазерный коридор", ручной, имеет связное устройство на ИК лучах, позволяет находится от ТПК ЗУР на расстоянии 10-15 метров.
Масса самой ЗУР в ТПК - около 25 кг.
Масса блока наведения - не более 5 кг.

Ник

Есть здесь люди, серьёзно интересующимися идеей термоядерного ракетного двигателя, особенно профессионально причастные термояду? Если да - можно плодотворно если и не обсудить, то хотя бы обменяться материалами (в долгу не останусь:) - есть довольно полные материалы Альбукеркских конференций последних трёх лет, там было немало докладов по термоядерной тяге, но выложить их просто так проблематично из-за приличног объёма, и многое другое).

В общем-то буду рад любой информации, как касающейся принципов так и технической реализации.

Н-ню, и кто тут на базе еще верит в буржуинские ценности !?
http://anfrax.ru/pics2/prsten02.jpg [Not image: 200, text/html; charset=UTF-8]
(Взято с http://www.duel.ru/200247/?47_7_2)

Тут копий наломали много. Но меня интересует не темв начала войны, а другие книги Суворова. Для начала такой момент - в Освободителе описано грандиозное мощение дна Днепра для обеспечения перехода сотен танков под водой. Было ли такое и кто что думает по этому поводу?

(Мне жалко Специально убедился, что место еще есть, накатал такой красивый текст - а топик закрылся. Причем на пессимистической ноте. Мне кажется, не все еще потеряно.)

Я, кажется, догадался. Но Старый меня немного опередил. victorzv, вы говорите (и приводите умные картинки) о совсем другом скосе потока. Не будем сейчас углубляться в терминологию, какой из них "тот", а какой - нет. Да, концевые вихри изменяют местный угол атаки, да, они отклоняют поток вниз. Но это все паразитизм описывает не все
Хочу задать наводящий вопрос. Если все-таки убрать концевые вихри - будет все-таки скос потока или нет? Сразу хочу уберечь от такой ошибки:

victorzv>У крыла бесконечного размаха подъемная сила есть, а концевых вихрей и скоса потока нет. Большой размах отличается от бесконечного в бесконечное число раз.

- не стоит так увлекаться абстракциями. Если вы умудритесь поставить крыло бесконечного размаха на самолет (конечной массы), и крыло это будет обладать конечной хордой (или бесконечно малой? ), то у этого крыла будет бесконечная площадь. Любой отдельно взятый кусок крыла будет создавать бесконечно малую подъемную силу и, соответственно, бесконечно малый скос. Это не интересно. Поступим проще. Будем работать с профилем (единственной "реализацией" которого в свободном воздухе и будет крыло бесконечного размаха). Поместим секцию крыла в плоскую аэродинамическую трубу. Этот профиль с торцов зажат стенками трубы, никаких концевых вихрей нет. Подъемная сила есть. Внимание, вопрос! Будет ли наблюдаться скос потока? Для большей наглядности будем…

Дальше »»»

Вопрос разработки Искуственного Интеллекта (ИИ) на сегодня является пожалуй самым интригующим вопросом развития человечества. Поэтому предлагаю собрать известную информацию в одном месте

Мои сведения таковы. Искусственный Интеллект (не путать с Искусственным Разумом, что такое разум доселе не известно, а вот интеллект вполне определяем) это модель восприятия и переработки информации, при которой дальнейшее поведение особи, наделённой ИИ определяется теми выводами, которые она сделала из поступившей информации, на основе тех фактов и законов, которые ей уже известны.

Традиционно самыми простыми ИИ являются экспертные системы (ЭС), которые принимают решения на основании фиксированной базы знаний какой-то конкретной области. Эти знания при помощи методов специальной дисциплины под названием инжинирия знаний извлекаются из экспертов в данной области (путём опроса) и вносятся в базу знаний. Таким образом, работа разделена на 2 источника данных - экспертные знания, которые принимаются а приори, и знания об анализируемом объекте, где надо принять требуемое решение на основе поступающих от него данных.

У ЭС есть один существенный недостаток - они пользуются исключительно знаниями экспертов и не могут ни перейти на новый уровень абстракции, ни применить свои знания к другой области. То есть реакция у правильно настроенной ЭС на данные объекта не из её области должно быть высказывание, что этот объект не может быть проанализирован. Этот основной недостаток связан с тем, что ЭС не может формировать новые понятия, а действует по заранее отработанному алгоритму на основе представлений экспертов об области.

Более интересными являются многочисленные системы правдоподобного вывода (СПВ), где реализуются алгоритмы поиска сходства между объектами, и требуемые закономерности формируются на основании пересечения и совокупного анализа множеств объектов, обладающих а…

Дальше »»»

Вот, слышно часто, отставали сильно, и с другой стороны- отличные самолеты, которых на Западе боялись, и боятся до сих пор: Ту-16, Ту-22, Ту-22М23,(ракета Х-22),
Миг-15, 17, 21, 25, 29.
Су-24, 27.
С другой стороны, преодоление звукового барьера принадлежит американцам, 2 маха -их рекорд, максимальная скорость - рекорд SR-71 побит только на коротком замкнутом маршруте.
В применение(успешном) УР воздух-воздух тоже первыми были американцы, ТРДД - тоже они ставили, ну и так далее.
Отсюда вопрос:
В каких, наиболее важных областях авиации имели преимущество американцы, в каких - наши, и почему говорят об общем отставании СССР в авиации после второй мировой войны?
Вот к примеру, фронтовые истребители.
1945-55 год.
Паритет. Использование наработок немецких ученых времен второй мировой шло приблизительно одинаково быстро.
Миг-15 и Ф-86 обладали, в общем, почти одинаковыми свойствами, с небольшим перевесом наших машин в критичной области -вооружение, скороподъемность.
МОгли выпускаться в одинаковых количествах, (авиапром американцев был сильней, но был занят производством большого количества стратегических бомберов, кроме того, палубники, и многие другие машины т.д.)
Если кто чего может добавить, типа добропожаловать:-)

СРОЧНО !! Нужно выбрать что-нибудь пишушее !!!
Желательно не самое плохое !!!
НО по цене не более 1700 рублей
а вообще желательно 1400 !!!!
Как вы думайте это реально ???
Плиз посоветуйте !!!!

В Ижевске сегодня чествовали автомат АК-47
В Театре оперы и балета Удмуртии сегодня чествовали, как ни странно, автомат "АК-47" и его автора Михаила Калашникова. 55 лет назад в Ижевске родилось это самое популярное автоматическое оружие. И до сих пор на заводе идет сборка различных модификаций знаменитого оружия.

Сейчас образцы оружия известного конструктора идут на экспорт в 108 стран. Выпускаются они в 26 различных вариантах эргономического оформления, а общее количество произведенных в мире автоматов приблизилось к 100 млн. штук.

На научно-технической конференции "Наследие конструкторской схемы "АК-47" - создание современных видов оружия" речь шла о прошлом, настоящем и будущем оружейников "Ижмаша". А на спортивно-стрелковом комплексе прошла демонстрация новых образцов оружия.

На торжественном собрании Михаилу Калашникову вручена благодарность от Владимира Путина. А из Москвы пришло сообщение о том, что Федеральное государственное унитарное предприятие (ФГУП) "Рособоронэкспорт" перечислило 500 тыс. руб. Фонду поддержки создания музейно-выставочного комплекса Михаила Калашникова.

На торжествах в Ижевске принимают участие делегации из Германии, Великобритании, США и ряда других стран, передает ИТАР-ТАСС.

Есть ли у кого информация о психотренинге, которому подвергают офицеров, дежурящих за пусковыми терминалами МБР с термоядерным вооружением? Как их готовят к тому, чтобы в час Х стать убийцами миллионов человек? Ведь должны быть какие-то методики. И как себя вели американские летчики с "Энолы Гай", сбросившие атомные заряды на Хиросиму и Нагасаки? В этом плане...

И в чем его отличие от прочих? Какие сопла стоят на ракетах и реактивных самолетах. Я так понимаю, что если самолет сверхзвуковой, то и сопла его сверхзвуковые. Если можно дайте чертеж такого сопла.

Вопрос.
Будет ли создавать подьёмную силу быстро вращающийся маховик при условии, что круговая "линейная" скорость движения привысит 1 космическую.

Если кто меня конечно понял....

В США проходят учения по применению оружия, предназначенного для нейтрализации, а не уничтожения противника.


РБК. 23.11.2002, Вашингтон 13:33:52. В США (штат Виржиния) вооруженные силы страны проводят учения по применению нового оружия, предназначенного для нейтрализации, а не уничтожения противника. Как сообщает АР, несколько исследовательских центров представили свои разработки, которые были опробованы на базе морской пехоты в Квантико.

В частности, среди представленных видов вооружения специальные пули, которые при попадании обездвиживают противника, легко ранив его, шоковые гранаты, ружья, стреляющие сетками, способными остановить даже винт корабля. Опробовано также новое оружие, действующее за счет мощного излучения, которое оставляет многочисленные ожоги, но не сжигает человека. Это же оружие, по мнению его изобретателей, можно применять для разгона толп демонстрантов.

Я тут летом пытался что-то сделать:

К современной боевой авиации это имеет довольно отдаленное отношение, так что на Авиабазе этой странице делать нечего.
Но, возможно, кто-нибудь заинтересуется и посоучаствует?

Собсна, вот. Начал я разбираться... и почти сразу нашел много интересного .
Для начала, телнет, в основном, это просто сокет. Ну, двунаправленная труба . Но если на вход приходит символ с кодом 255, то это уже не просто символ! За ним может следовать команда :

TELNET COMMAND STRUCTURE

All TELNET commands consist of at least a two byte sequence: the
"Interpret as Command" (IAC) escape character followed by the code
for the command. The commands dealing with option negotiation are
three byte sequences, the third byte being the code for the option
referenced. This format was chosen so that as more comprehensive use
of the "data space" is made — by negotiations from the basic NVT, of
course — collisions of data bytes with reserved command values will
be minimized, all such collisions requiring the inconvenience, and
inefficiency, of "escaping" the data bytes into the stream. With the
current set-up, only the IAC need be doubled to be sent as data, and
the other 255 codes may be passed transparently.

The following are the defined TELNET commands. Note that these codes
and code sequences have the indicated meaning only when immediately
preceded by an IAC.

NAME CODE MEANING

SE 240 End of subnegotiation parameters.
NOP 241 No operation.
Data Mark 242 The data stream portion of a Synch.
This should always be accompanied
by a TCP Urgent notification.
Break 243 NVT character BRK.
Interrupt Process 244 The function IP.
Abort output 245 The function AO.
Are You There 246 The function AYT.
Erase character 247 The function EC.
Erase Line 248 The function EL.
Go ahead 249 The GA signal.
SB 250 Indicates that what follows is
subn…

Дальше »»»

Где,кем и какие германские ПЛ были потопллены советскими ВМФ в ВОВ?

Асы объясните пожалуйста как во FLANKER 2.5 работает клавиша "К"-выполнить "Кобру Пугачева"?