Сразу отмечу, что я буду говорить только о сухопутных войсках на конкретном ТВД (т.е. без перебросок/транспортировок ж.д., морем, авиацией), Что имеют в своем распоряжении мотострелки в современном бою (я про достаточно масштабное противостояние)?
БТР (любых моделей и модификаций) - с любого ракурса уничтожается практически любым переносным противотанковым средством (честно говоря, не знаю, какова их плотность в пехотных подразделениях РА и армиях других стран, кто знает - скажите плиз, но как минимум один РПГ на отделение наберется). Чисто экономически - цена БТР >> цена выстрела РПГ (или оноразового РПГ).
БМП 1,2 - тоже самое.
БМП-3 - тоже самое без КАЗ. С КАЗ - по-моему, методика борьбы проста - сосредоточить массированный огонь по одному направлению (5-6 или более одновременных выстрелов); время "перезарядки" 0,2-0,4мс + ограниченность боекомплекта сделают свое дело. Сравниваем цену 5-6 или более ПГ и цену БМП-3 + КАЗ.
Навешивание противокуммулятивных сеток и экранов на БТР - полумера, они не обеспечат даже минимального уровня защиты от банального РПГ.
НДЗ на БМП - а насколько увеличится масса, что будет с плавучестью, подвижностью, транспортабельностью, заметностью?
Получается, что в серьезном столкновении БТР(БМП) будут уничтожены почти сразу с минимальными экономическими и людскими потерями для противника. Если они везли десант (хоть на броне, хоть под нею), он тоже будет уничтожен. Вы хоть примерно можете представить себе урон от таких потерь?
Видел мнения, что тактика чеченских боевиков - это тактика чеченских боевиков, и в масштабной войне ей места не будет. А что мешает ей быть?
К примеру лесистая местность, наступление, тут из леска - ба-бац, залп РПГ/ПТРК, десять (поставте число) БТР/БМП горят, невостановимо уничтоженные вместе с десантом. Даже если отважных бойцов отловят и уничтожат, они уже для своей страны сделали больше, чем достаточно.
В живых останутся только более хорошо защищенн…
Дальше »»»